sau Inregistrare
  
  • 19 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic

Ce suntem cu adevarat Evaluare topic: * * * * *

#11 Utilizator offline   Abc2009ro 

  • ◕‿◕Sempiternal cuteness◕‿◕
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 2.010
  • Inregistrat: 15-April 10

Scris 29 January 2012 - 04:55 PM

Cred ca ar trebui cate un post la fel de lung ca primul pentru fiecare din cele 5 puncte, pentru a putea intelege aceste idei despre ce suntem cu adevarat.

Vezi postareaBlueSugar, la 29 January 2012 - 12:45 AM, a spus:

Cat despre viziunile care vor urma despre adevar...al cui adevar?Ca nu este universal valabil.

Adevarul fizic, de genul: "Gravitatia atrage toate corpurile spre Pamant."

Vezi postareaThe Unknown, la 29 January 2012 - 01:36 AM, a spus:

Ai creat o mare confuzie ca cine porneste pe atitea carari deodata nu va ajunge foarte departe si pentru asta nu trebuie multa filozofie.

E nevoie de pornitul pe mai multe carari pentru a explica ce e constiinta. Nu e un fenomen simplu care sa fie explicat doar pe baza unei singure idei. E nevoie de mai multe notiuni despre cum trebuie privita lumea defapt, pentru a putea intelege ce e constiinta.

Vezi postareaInPing, la 29 January 2012 - 10:17 AM, a spus:

Ce e spiritual in a-ti fi frig, sau foame sau...Cred ca te refereai la acele senzatii care provin din activitatile cerebrale denumite constient,subconstient,inconstient.

Da, prin existenta spirituala ma refer la toate senzatiile/sentimentele/gandurile pe care le traim. Nu are nicio legatura cu vreo divinitate sau cu cine stie ce alte lucruri pe care le fac calugarii budisti, etc.

Vezi postareaInPing, la 29 January 2012 - 10:17 AM, a spus:

Mergand pe logica asta, deducem ca si obiectele au senzatii (la nivelul primitiv de care spui) si impingand teoria in chimie, ne intrebam cam ce senzatii apar la gazele inerte sau elementele radioactive

Exact. Constiinta e peste tot. Doar ca nu e organizata. In natura e ca si firele de nisip pe o plaja de exemplu, e doar ceva vag. Dar in creierul nostru ea e structurata in anumite moduri si astfel avem parte de toate acele trairi complexe.

Vezi postareaIndigo 1, la 29 January 2012 - 03:21 PM, a spus:

Suntem ceea ce gandim, tot ceea ce suntem ia nastere din gandurile noastre, cu gandurile noastre construim lumea si suntem inconjurati de ceea ce proiectam cu mintea in lumea exterioara - sentimente, impresii, decizii,actiuni etc - toate sunt reflectate asupra mediului din jurul nostru, asupra celorlati si implicit asupra noastra.

Scuze Indigo 1, dar acesta nu este un topic de cuvinte frumoase, ci un topic in care se incearca o explicatie fizica a ceea ce suntem noi/ce este sufletul nostru.

Celor carora nu le-am raspuns, am facut-o pentru ca sper sa intelegeti mai bine la ce ma refer din urmatoarele explicatii.

Sa incercam sa reflectam asupra felului in care sunt formate sentimentele noastre. Sa luam mai intai ca analogie, cazul corpului fizic. Tot ce avem in natura sunt protonii, neutronii si electronii. (Fireste ca lucrurile sunt un pic mai complexe de atat, dar pentru explicatiile de fata, o sa ne limitam la aceste caramizi ale naturii). Putem privi aceste particule ca simple sfere. Daca nu le-ai cunoaste si celelalte proprietati, te-ai putea gandi: "Ce pot eu sa fac cu niste sfere ? Nimic." Dar aceste sfere avand si alte proprietati, ajung sa se combine in moduri din ce in ce mai complexe. Mai intai creeaza atomi. Apoi atomii se combina intre ei si formeaza molecule, si tot asa, pana cand pe neasteptate te trezesti cu o faptura care seamana a om. Vezi atatea mecanisme intr-un om, incat pare greu de crezut ca totul e format din 3 sfere.

Acelasi proces se intampla si in cazul sufletului. Aceste particule elementare, pe langa proprietatile fizice, au si proprietati spirituale. Ele nu au doar sarcina electrica pentru a se atrage una pe alta si a forma atomi, molecule, etc., ci au si suflet elementar. Un atom singur simte ceva foarte primitiv. O molecula simte ceva mai mult. Cand lucrurile ajung la nivelul creierului, deja apar sentimentele pe care cu totii le recunoastem, cum ar fi iubirea, ura, fericirea, tristetea, etc., cat si celelalte senzatii: vazul, auzul, gustul, etc. Un alt sentiment ce apare e ratiunea. Absolut tot ceea ce simtim, este format din sufletele elementare ce le au particulele, suflete elementare ce in creier sunt organizate in moduri complexe. La fel cum si toata diversitatea fizica din jurul nostru e formata din doar 3 particule elementare, la fel si diversitatea spirituala din sufletul nostru e formata din sufletele elementare ale particulelor.

Acum sa abordam problema lipsei liberului arbitru. Ce se intampla cand amesteci NaOH cu HCl ? In acest exemplu fizic, intervin proprietatile fizice ale moleculelor, respectiv sarcinile electrice, care descompun cele 2 substante si le recompun, rezultand NaCl si H2O. Au vrut cele 2 substante sa reactioneze in acest mod pentru a da respectivul rezultat ? Nicidecum. Au fost doar legile fizicii, care s-au jucat cu moleculele asa cum au vrut ele. Dar oare ce se intampla cu procesele spirituale ? NaOH si HCl au si ele suflet. Deci nu va ganditi la tipul de suflet pe care il avem noi. Ele nu simt nici pe departe ce simtim noi. Ele sunt foarte primitive. Dar ceva tot simt. Sa zicem ca acel ceva ar fi similar iubirii. Deci cand NaOH si HCl se combina, ele simt iubire. Simt asta pentru ca asa au vrut ele ? La fel ca si in cazul fizic, raspunsul este: nu. Ci simt fix acest sentiment, fix iubire, pentru ca asa le ordona legile fizicii. La fel cum fizic, rezulta NaCl si H2O, la fel si spiritual rezulta iubire. Aceste senzatii sunt nimic mai mult decat proprietati ale particulelor. Singura diferenta dintre ele si sarcina electrica de exemplu, e ca sarcina electrica e o proprietate fizica (are existenta fizica), iar senzatia e o proprietate spirituala (are existenta spirituala).

Acum nu trebuie decat sa extrapolati aceste simple exemple la complexitatea noastra fizica, in special la complexitatea creierului si veti realiza ca fiecarei reactii fizice complexe din creier ii va corespunde o reactie spirituala complexa. Astfel noi simtim diferitele sentimente/senzatii/ganduri/etc. Deoarece sunt complexe, apare iluzia ca ar fi ceva mai mult decat sunt. Dar sunt doar fenomene ale naturii. Cand decizi: "Eu ma duc la cea mai apropiata intersectie sa reflectez asupra liberului arbitru.", nu tu ai decis asta. Ci procese foarte complexe in creier, au creat bucata cu bucata acest gand si i-au inspirat senzatia ca ti-ar apartine. Dar au fost doar procese automate conduse de legile fizicii. Fiecare litera, cuvant pe care ai impresia ca tu le-ai gandit, au fost formate pas cu pas de catre procese automate din creierul tau.

Va urma. Intre timp astept intrebari daca aveti ceva nelamuriri.

LE: Ca sa accentuez cele spuse si sa ma folosesc si de ideea: creier = aparat de decodificat sentimente, o sa spun urmatoarele: Fiecarui proces fizic ii corespunde un proces spiritual. Creierul transpune fiecare proces fizic ce are loc in interiorul lui, in proces spiritual. Un alt fel de a privi lucrurile: fiecare proces fizic, are atasat un proces spiritual. E o corespondenta de 1-1 intre procesele fizice si procesele spirituale. Cum fiecare proces fizic se intampla pe baza legilor fizicii, automat si fiecare proces spiritual se va intampla pe baza legilor fizicii. Ceea ce ne induce pe noi in eroare si ne face sa credem ca avem liber arbitru este insasi senzatia ca avem liber arbitru si in plus, senzatia ca ne simtim vii. Dar tocmai asta e si ideea. Lucrurile pe care le simtim au existenta spirituala, care e cu totul altceva fata de existenta fizica. La fel cum vezi o masinarie complexa (ce are existenta fizica) cum functioneaza intr-un anumit mod, la fel si constiinta noastra functioneaza intr-un anumit fel. Diferenta e ca in cazul constiintei e vorba de existenta spirituala. Si desi am tinde sa credem ca existenta spirituala are liber arbitru, doar pentru ca se simte altfel decat existena fizica, nu e deloc asa. Sunt doar forme diferite de existenta. Dar altfel, toate urmeaza legile fizicii.

Aceasta postare a fost editata de Abc2009ro: 29 January 2012 - 05:21 PM

0

#12 Utilizator offline   Athmy 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.987
  • Inregistrat: 11-December 10

Scris 29 January 2012 - 05:18 PM

Procesele respective nu sunt automate, ca o moara neferecata cum se spune. Ele sunt influentabile, maleabile.
Rezultatul iti pare implacabil, dar ingredientele fac toata diferenta.

Cum am mai sustinut, cu ce ne hranim spiritual (gandurile) vom avea si mai mult (actiunea lor benefica, sau mai putin, asupra noastra). Este un proces reverberant, nicidecum de sine statator, ca si cum cineva ti-ar pune pistolul la tampla si te executi.

Noi avem posibilitatea de alegere, dar conditionata de tot ce ni s-a intamplat in trecut, de ce am acumulat si ce alegeri am facut pana atunci. Ar insemna sa fii un analist prea fin ca sa iti dai seama de consecintele actiunilor tale asupra ta, in orice clipa, dar ele exista. Cineva tine minte totul, celula sau materia, si te va conditiona pe viitor. Insa invatul are si dezvat, nu suntem sclavii materiei.

PS. este teoria mea
3

#13 Utilizator offline   InPing 

  • ocupat
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 1.021
  • Inregistrat: 08-September 11

Scris 29 January 2012 - 05:22 PM

Abc, fii bun si spune-mi cum explici fizic anticipatia, telepatia, sau senzatia "deja vou".
Macar anticipatia, ca aici avem dovezi scrise...o caruta.
Joules Verne descria secolul trecut telecomunicatia prin intermediul televiziunii.(20000 de leghe sub mari)... si altele.
George Orwel descrie in "1984", sau "Ferma animalelor" , situatii care vor aparea cu multi ani dupa si mai sunt exemple, care prin multitudinea lor, cred darama conceptul de "coincidenta".



0

#14 Utilizator offline   Abc2009ro 

  • ◕‿◕Sempiternal cuteness◕‿◕
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 2.010
  • Inregistrat: 15-April 10

Scris 29 January 2012 - 05:35 PM

Vezi postareaAthmy, la 29 January 2012 - 05:18 PM, a spus:

Procesele respective nu sunt automate, ca o moara neferecata cum se spune. Ele sunt influentabile, maleabile.

Ba sunt automate, deoarece sunt conduse de legile fizicii. Sunt influentate de interactiunea dintre creierul tau si mediul inconjurator. Dar aceste influente sunt procesate in creier pe baza legilor fizicii. Tu vei simti o parte din aceste procesari. De exemplu vezi pe unul pe strada si te gandesti: "Ia uite-l si pe ala ce ciudat." Dar ceea ce se intampla defapt este: Fotonii de la persoana respectiva ajung la creier. Creierul, pe baza algoritmilor inscrisi in el, va procesa imaginea primita si va da un anumit raspuns. Raspunsul va fi: "Ia uite-l si pe ala ce ciudat." Tu ai impresia ca tu ai gandit cuvintele astea, deoarece creierul, ca decodificator de sentimente, a transformat reactiile fizice ce au avut loc in el ca urmare a primirii imaginii respective, in reactii spirituale, respectiv in ganduri.

O analogie: Gandeste-te ca stai pe marginea strazii si trece o masina. Procesul fizic e reprezentat de trecerea masinii, iar procesul spiritual de sunetul pe care aceasta il lasa in urma. La fel si in creier: substantele se plimba de colo-colo, si lasa in urma ganduri/sentimente/etc. Dar ele se plimba dupa cum le dicteaza legile fizicii. Prin urmare si nuantele spirituale pe care le vor lasa in urma vor fi conditionate tot de legile fizicii. Se plimba mai drept, lasa in urma bucurie, se plimba mai stramb, lasa tristete, etc.

Vezi postareaInPing, la 29 January 2012 - 05:22 PM, a spus:

Abc, fii bun si spune-mi cum explici fizic anticipatia, telepatia, sau senzatia "deja vou".
Macar anticipatia, ca aici avem dovezi scrise...o caruta.

Asa au avut oamenii aia creierul format: sa proceseze informatiile in asa fel incat sa poata anticipa viitorul.
0

#15 Utilizator offline   Athmy 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.987
  • Inregistrat: 11-December 10

Scris 29 January 2012 - 05:52 PM

Nu contest legile fizicii, contest ingredientele care intra in ecuatie. Masina merge pe strada, bun, asta este un fapt. De ce merge masina? Cineva este la volan si o conduce. Bun, deci cineva este mai tare ca masina.

Omul traieste, este un fapt. Cine conduce masinaria om? Sau vrei sa spui ca merge singura? O conduce creierul, care interpreteaza subiectiv. Cum face asta? Primeste informatii de la celule, de teama, de tristete. Cu aceleasi informatii primite, el poate conduce "masina" in 10, 20, 50 de directii. Ia DECIZII. Numai ca tu nu sesizezi posibilitatile pentru ca nu distingi unealta (masina) de sofer (creier, vointa).

Cand creierul se deregleaza, atunci da, ne intoarcem la automatisme, devenim legume. Dar pana atunci, suntem mai mult decat materie si reactii chimice. Pana si animalele sunt capabile de fapte exemplare. Reactiile chimice explica doar primarul. Mai departe noi il prelucram in 1000 de forme, nu automat, ci cu ingrediente superioare: gandire, memorie, sentimente, motivatie, vointa. Iar acestea, chiar daca sunt interconectate cu materia (creierul), pot influenta la randul lor materia (batatorirea anumitor cai neuronale), iar aceasta, materia, li se va supune in ultima instanta. Deci ne putem modela existenta.
1

#16 Utilizator offline   Renaissance'91 

  • Sarpe si Zombie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 4.401
  • Inregistrat: 05-July 07

Scris 29 January 2012 - 05:52 PM

De ce insisti atat de mult ca totul e determinat ? Ai suficienta alegere cata iti trebuie.
1

#17 Utilizator offline   Abc2009ro 

  • ◕‿◕Sempiternal cuteness◕‿◕
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 2.010
  • Inregistrat: 15-April 10

Scris 29 January 2012 - 06:01 PM

Vezi postareaTyphon, la 29 January 2012 - 05:52 PM, a spus:

De ce insisti atat de mult ca totul e determinat ? Ai suficienta alegere cata iti trebuie.

Nu e determinat. Ci e condus de legile fizicii. Da, am suficienta alegere, dar e doar o iluzie.

Vezi postareaAthmy, la 29 January 2012 - 05:52 PM, a spus:

Nu contest legile fizicii, contest ingredientele care intra in ecuatie. Masina merge pe strada, bun, asta este un fapt. De ce merge masina? Cineva este la volan si o conduce. Bun, deci cineva este mai tare ca masina.

Legile fizicii conduc masina.
0

#18 Utilizator offline   Athmy 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.987
  • Inregistrat: 11-December 10

Scris 29 January 2012 - 06:02 PM

ABC sustine ca alegerea e iluzie. Ca si cand el n-ar avea nici o contributie la viata lui, si ar trai un vis. Ar putea la fel de bine sa fie spectator si sa se priveasca de pe margine.

Vezi postareaAbc2009ro, la 29 January 2012 - 06:01 PM, a spus:

Legile fizicii conduc masina.

Chiar si asa, eu nu cred ca intelegi suficient aceste legi, incat sa tragi concluzii atat de hazardate. Asa consider.
1

#19 Utilizator offline   Abc2009ro 

  • ◕‿◕Sempiternal cuteness◕‿◕
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 2.010
  • Inregistrat: 15-April 10

Scris 29 January 2012 - 06:03 PM

Vezi postareaAthmy, la 29 January 2012 - 05:52 PM, a spus:

Reactiile chimice explica doar primarul. Mai departe noi il prelucram in 1000 de forme, nu automat, ci cu ingrediente superioare: gandire, memorie, sentimente, motivatie, vointa. Iar acestea, chiar daca sunt interconectate cu materia (creierul)

Ingredientele acelea superioare apar ca urmare a reactiilor ce au loc in creier. Sunt un produs secundar al lor. Fiecarei reactii fizice ii este atasata o reactie spirituala (gandire, memorie, sentimente, motivatie, vointa, etc.)
0

#20 Utilizator offline   Renaissance'91 

  • Sarpe si Zombie
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 4.401
  • Inregistrat: 05-July 07

Scris 29 January 2012 - 06:06 PM

Vezi postareaAbc2009ro, la 29 January 2012 - 06:01 PM, a spus:

Nu e determinat. Ci e condus de legile fizicii. Da, am suficienta alegere, dar e doar o iluzie.


E doar o viziune. La fel de bine poti spune ca legile spirituale conduc, si ca legile fizicii exista pentru ca se afla un observator care sa le priveasca. Sunt doar viziuni si atat. Adevarul nu e nici intr-o parte nici in alta, e unde vrei tu sa fie. Cat timp ai alegere putin conteaza natura ei.
1

Reclama



Impartaseste acest subiect:


  • 19 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic


Subiecte similare Collapse

  Topic Deschis de Replici Vizualizari
Hot Topic (New) Prietenia adevarata * * * * *
Ce este? O ai?
ousor  145 8.085
Replici noi Realitatea e S.F. Andrei Vlinder  10 2.679
Poll (No New) Chestionar:    Compromisul Kahila  73 8.200
Hot Topic (New) Bărbatul şi femeia īn filozofie Fr0z3nasic3  20 5.736
Hot Topic (New) Atasamente Fericire fara conditii
Adu paradisul pe pamant!
Arcangelo  388 24.410