Contact
Facebook
Twitter
RSS
Acest topic e inchis
Unul din marii juristi-teologi ai Islamului (la ei e una si aceeasi chestie, teocratie fiind) a fost Ibn-al-Jawzi. A trait īntre 1130 si 1200, Vārsta de Argint cum ar veni, deci era īnca īn toane bune societatea la vremea lui. Am mai zis de el, dar nu destul. A fost inspiratorul lui Ibn-Taymiya, care fusese practic inventatorul Islamismului: el a scris tratatele de teologie īn care se exalta fanatismul qur'anic si sunt luate īn rās criticile de orice fel. Allah e perfect, deci revelatia sa e perfecta, iar unde nu e de īnteles stie el de ce e asa. Noi trebuie doar sa ascultam orbeste ca asta vrea, de plāns nu sunt fanaticii ci cei care nu asculta orbeste, fanaticii sa fie māndri etc. etc. Practic a salvat Islamul, a aparut tocmai cānd oamenii īncepeau sa-si puna īntrebari, pe la 1300. Tinānd cont de importanta covarsitoare a lui Taymiya, importanta mentorului sau nu poate fi decāt tot imensa. Oricum, ambii s-au bazat exclusiv pe Qur'an si hadith-uri īn concluziile lor.
Cam ce zice deci Jawzi? A se vedea lucrarea sa "Dhamm al-hawa".
Am mentionat sexul cu sclavele si ca sotia nu are drept la placere trupeasca, ea e doar pt. reproducere si treburi casnice. Mai e de adaugat ca tipul era anti-sufi, deci anti-interpretare metaforica si toleranta a Qur'anului, era anti-arta si muzica, anti-tot ce te poate distrage de la Allah.
Baietii ispitesc barbatii mai tare ca fetele - yep, asa a zis. Stai si te īntrebi atunci de ce nu umbla barbatii cu voal...
Relatia perfecta barbat-femeie e atunci cānd o mimeaza pe cea stapān-sclav, doar atunci e fuziune perfecta īntre cei doi. Sotul trebuie sa tina femeia dar sa nu-i dea bani ci doar cele necesare. "Sotia e prizoniera sotului".
PARTENARIATUL ĪNTRE SOT SI SOTIE SEAMANA CU ECONOMIA DE PIATA, DECI E CEVA RAU.
Femeia trebuie sa stie citi si e bine daca e versata īn Qur'an, dar daca stie scrie, e "ca sarpele caruia i s-a dat si mai mult venin".
Dupa el si dupa urmasi ai lui precum al-Nawawi si al-Jahiz, barbatul trebuie circumcis iar femeia de asemenea, īn sensul ca ei sa i se taie clitorisul. E obligatoriu pt. o 'buna musulmana'.
Nu vreau sa dau impresia ca Islamul primelor 600 ani era cine stie ce iad, tocmai ca pe atunci īnca chestiile de genul celor descrise mai sus nu se prea aplicau.
Pe vremea aia femeile erau īnca relativ independente - era obligatorie folosirea lor īn industria textila de pilda, deci inevitabil faceau bani pt. ele - si puteau cere divort si divortau relativ usor, juristii find relativ īntelegatori daca sotul era cretin. Ba chiar uneori se culcau cu judecatorul si se mutau la el dupa verdictul īn favoarea lor... Astea fiind zise, īnca de atunci ele erau lapidate si ei nu, ei le puteau divorta cu un cuvānt si ele doar prin proces, ei le datorau conform legii, ca soti, īntretinere sau bani dar chiar Taymiya recunoaste ca de cele mai multe ori nu primesc mare brānza.
Precizez lucrurile astea ca sa vedeti ca toate aspectele negative din cultura lor sunt īnradacinate īn jurisprudenta qur'anica, si ca i-au bāntuit de la bun īnceput, si ca ce-a avut pozitiv īn societatea lor a fost ĪN CIUDA Islamului, nu datorita lui. Si ca toate relele de azi au fost semanate īnca de pe atunci.
