[VEMANS]

Orice credincios crestin lupta impotriva bolilor de care sufera prin tratamente medicamentoase , operatii , etc. In mod logic ei n-ar trebui sa se impotriveasca sortii , ba dimpotriva , ar trebui sa fie mai mult decit multumiti de faptul ca ar putea ajunge mai repede in Imparatia Cerurilor. Ca ii vor putea intalni mai repede pe Creator si pe Fiul acestuia , ca se vor putea bucura de toate binefacerile Raiului , ca vor beneficia de viata vesnica.
Si totusi in loc sa se bucure de "oportunitate" orice crestin lupta din toate puterile pentru a o amana .
Stiu de refuzul de a face transfuziide sange a Martorilor lui Iehova. Dar cred ca si in cazul lor lupta impotriva mortii se rezuma la atat.
Sa fie o aplicare a zicalei nu da vrabia din mana pe cioara de pe gard ? Sau un indiciu indirect al dubiilor chiar si in cazul celor mai infocati credinciosi asupra existentei "vietii de apoi "?

Aceasta postare a fost editata de VEMANS: 12 August 2011 - 01:45 PM

[Ruaraidh]

Ce credincios are certitudinea ca va ajunge in Rai? Depinde de viata pe care o traieste pe Pamant. Viata este o lupta cu slabiciunile, deprinderile si influentele proaste. Omul nu se naste intelept si capata mai mult autocontrol odata cu varsta. E logic sa vrea sa isi extinda viata pe cat posibil fie si pentru a elimina sau diminua laturile negative ale personalitatii sale si a repara greselile facute.

In plus, mai sunt si alti factori - oameni dragi pe care i-ar durea moartea unui apropiat, familii de sprijinit, copii de crescut, de-astea.Sunt persoane care isi pierd sotii/ sotiile, sunt distruse psihic si totusi merg inainte pentru copiii si familiile lor.

Cei mai multi dintre noi se bucura ca sunt in viata. Dumnezeu ne-a dat instinctul de supravietuire. Sa iti placa viata asta nu are nici o legatura cu o eventuala indoiala asupra vietii urmatoare.

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 12 August 2011 - 02:43 PM

[joannahart]

VEMANS, la 12 August 2011 - 01:43 PM, a spus:

Orice credincios crestin lupta impotriva bolilor de care sufera prin tratamente medicamentoase , operatii , etc. In mod logic ei n-ar trebui sa se impotriveasca sortii , ba dimpotriva , ar trebui sa fie mai mult decit multumiti de faptul ca ar putea ajunge mai repede in Imparatia Cerurilor.

Ce imaginatie bogata ai Vemans

[VEMANS]

joannahart, la 12 August 2011 - 02:53 PM, a spus:

Ce imaginatie bogata ai Vemans

E cam tot ce mi-a mai ramas

Finnian, la 12 August 2011 - 02:03 PM, a spus:

Dacii se bucurau ca ajung mai repede la Zamolxe.....

[Ruaraidh]

Eu privesc viata ca pe un examen care nu se poate da de 2 ori. Daca as avea 3 ore la dispozitie, nu as vrea sa ies de acolo dupa 10 minute. Stiind ca nu sunt un geniu, in mod clar rezultatul ar fi prost.

[VEMANS]

Sunt unii care ar putea sta 3 ore degeaba ...Dar sa nu deviez de la subiect. Parerea mea este ca tratarea bolilor poate fi considerata o impotrivire fata de vointa divinitatii, fata de incercarile la care te supune.Ar trebui sa fie suficienta rugaciunea/penitenta pentru ca Domnul sa te scuteasca de suferinta.
De exemplu peridurala este , dupa mine, o impotrivire clara fata de blestemul divin referitor la durerile nasterii.

[hans]

VEMANS, la 12 August 2011 - 01:43 PM, a spus:

Orice credincios crestin lupta impotriva bolilor de care sufera prin tratamente medicamentoase , operatii , etc. In mod logic ei n-ar trebui sa se impotriveasca sortii , ba dimpotriva , ar trebui sa fie mai mult decit multumiti de faptul ca ar putea ajunge mai repede in Imparatia Cerurilor.
...

Domnule VEMANS, poate ca imaginatia prea bogata iti joaca feste...?
Credinciosii[crestini, pentru ca sunt sigur ca la ei faci referire ] se "agata" de viata luptand impotriva bolilor si a mortii deoarece unul dintre principiile crestine este pretuirea vietii. De asta nu fumeaza, nu se drogheaza,nu se alcoolizeaza, nu-si taie venele, etc. Viata e frumoasa
Isus Insusi i-a vindecat pe bolnavi, dovedind respect pentru viata si sanatate.Apostolii au fost invatati deasemenea sa o faca. Urmasii lor asemenea.
Cat despre Imparatia cerurilor, n-are rost sa te grabesti, ca toti vor ajunge in acelasi timp acolo, iar astazi NU e timpul ei. Si daca astazi nu este viata dupa moarte[imparatia nefiind restaurata], de ce s-ar grabi credinciosii spre nefiinta?

[Aseneth]

Dar Iisus de ce ii vindeca pe bolnavi? Crezi ca era raiul la capacitate maxima si trebuia sa-i tina aici? Unde ai citit tu ca trebuie sa mori ca sa obtii viata vesnica? Trebuie doar sa te nasti a doua oara. Moartea e si ea acolo, ca sa fie.

[Ruaraidh]

VEMANS, la 12 August 2011 - 03:35 PM, a spus:

Parerea mea este ca tratarea bolilor poate fi considerata o impotrivire fata de vointa divinitatii, fata de incercarile la care te supune.Ar trebui sa fie suficienta rugaciunea/penitenta pentru ca Domnul sa te scuteasca de suferinta.
De exemplu peridurala este , dupa mine, o impotrivire clara fata de blestemul divin referitor la durerile nasterii.

Dar daca bolile, in loc de vointa divina, sunt rezultatul direct al actiunilor omului sau al actiunilor altora asupra lui, inclusiv al mediului poluat de altii? Nu exista accidente. Intotdeauna exista un vinovat, chiar daca singura sa vina este neatentia de o secunda sau nepasarea de o viata. Sunt si boli ereditare precum si unele a caror cauza nu e cunoscuta inca, dar multe boli raspandite astazi sunt cauzate de stilul de viata. Cine strica ceva trebuie sa gaseasca si o solutie. Daca nu pentru el, macar pentru cei fata de care are responsabilitati, cum ar fi copiii.

Cu siguranta stiti ca in trecut, cand nasterile nu erau asistate de medici sau cand tehnologia de care dispuneau era limitata, numarul deceselor mamelor era mult mai mare decat astazi daca nasterile erau dificile. In plus, femeile erau mai rezistente decat sunt astazi (tot din cauza stilului de viata). Exista anumite probleme de sanatate sau antecedente care pot impiedica desfasurarea normala a nasterii, cum ar fi tensiunea prea mare, o cezariana (sau 2) inainte de nasterea respectiva, afectiuni ale inimii, ale ochilor samd. Esential este ca rezultatul sa fie optim pentru copil si mama. Pe vremuri se murea de boli care acum sunt banale - nu vad de ce durerile din timpul nasterii sa fie privite altfel decat altfel de dureri. Si totusi sunt tari in care, uneori, nu se da nici un fel de analgezic daca ar putea intarzia sau chiar stagna acest proces. In Spania de pilda, primesti anestezie epidurala sau nimic. Cand ajungi la spital prea tarziu pentru asta (daca locuiesti la distanta), te lasa sa te chinui fara nici un fel de analgezic, nici macar un parlit de paracetamol, macar pt efectul placebo. In alte tari nu se procedeaza asa. Dar cum spuneam, depinde de posibilitati. Oricum, o femeie aflata in durerile nasterii nu ar respinge niciodata ideea unui analgezic. Dar pentru a intelege, cineva trebuie sa treaca prin asta.

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 12 August 2011 - 04:36 PM

[VEMANS]

Boala este de la Dumnezeu sau nu? Indiferent de actiunile omului Dumnezeu , daca ar vrea , fiind Atotputernic ar putea face ca indiferent de ce fac credinciosii sa nu se inbolnaveasca.
Esenta intrebarii mele initiale asta era : este lupta impotriva bolii o lupta impotriva vointei divine?