[Wahaha]

thunami, la Feb 1 2006, 03:13 PM, a spus:

Au fost unii candva care ziceau ca pamantul e plat, si ca dupa Atlantic urmeaza o prapastie infinita. Altii ziceau ca pamantul e centrul universului si ca soarele se invarte in jurul lui. Altii ca pamantul sta pe o broasca testoasa. Etc...

Bai, neica, mai lasa-ma cu Ptolemeu si Copernic.
Tu vorbesti despre teoria lui Karl Popper si habar n-ai.
Esti prost si nu imi pare rau ca o scriu.Imi place sa zic lucrurile verde-n fata, cat de transant si direct se poate. Asta e concluzia pe care am tras-o din post-urile tale.

[thunami]

Wahaha, la Feb 1 2006, 03:17 PM, a spus:

Bai, neica, mai lasa-ma cu Ptolemeu si Copernic.
Tu vorbesti despre teoria lui Karl Popper si habar n-ai.
Esti prost si nu imi pare rau ca o scriu.Imi place sa zic lucrurile verde-n fata, cat de transant si direct se poate. Asta e concluzia pe care am tras-o din post-urile tale.

E o vorba: 'prostul si din groapa te priveste de sus'. De aceea face pe altii prosti. Eu nu judec nivelul de inteligenta al nimanui - ce leaga natura nu e treaba mea. Doar atat iti spun ca esti un mascarici. Daca asta e universul tau de gandire, si atat de repede ramai fara argumente si sari la bataie, intoarce-te in carciuma si lasa balta discutia.

Stiinta pe care o tot invocati a dovedit ca exista exact ce voi cu ajutorul stiintei incercati sa negati.

[VIKING]

Adevarul e unde trebuie. Noi suntem dincolo...!
[/quote]
Cel mai bun raspuns-sau cea mai tare replica

[VIKING]

Toata stima pt. THUNAMI

[Monsieur Louis]

Exista unii oameni care vor sa aiba legatura cu paranormalul, cu lucrurile diferite, doar ca sa fie apreciati de respectiva audienta.

In aceasta categorie il bag pe thunami.
Desi majoritatea lumii are dubii in legatura cu oameni care atrag chestii ca pe magneti, etc, el nu a vazut una, doua, le-a vazut pe TOATE.

Nu inceateaza sa ma uimeasca argumentul "mai demult oamenii ziceau ca pamantul e plat, deci stiinta e inutila"

pe vremea aia NU EXISTA stiinta in conceptia dezvoltata in ultimele secole. Cei care isi dadeau cu parerea atunci despre forma pamantului & stuff sunt aceiasi care isi dau cu parerea astazi unde nu sunt avizati.

Ma gandesc la individu ala care prezicea cutremure, Hancu sa il fi chemat oare? Si tot felu de tipi care ne integreaza sufletul in absolut. Acuma vine si thunami, care vazandu-si pozitia de roPortal roGuru amenintata, incepe sa arunce cu rahat in stanga si in dreapta, numindu-ne limitati si mascarici.

Domnu thunami, realizarile stiintei le vezi zi de zi. Calculatorul la care scrii s-a facut prin stiinta nu prin pseudostiinta.

Citeaza

Stiinta pe care o tot invocati a dovedit ca exista exact ce voi cu ajutorul stiintei incercati sa negati.

Da? serios? cazuri concrete, nu povesti anecdotice obscure.

Citeaza

Ce sa mai zic de cele mai puternice institute de cercetare stiintifica din lume care au dovedit ca plantele au inteligenta si sentimente. Se pare ca nu stii despre plantele care sunt conectate la computere si joaca la bursa londoneza. E un experiment interesant realizat de oameni de stiinta. Dar voi credeti ca melcii in oamenii de stiinta si stiinta fara sa stiti cu ce se ocupa stiinta asta. Ati ramas la manualele de clasa a V-a.

Din nou thunami recurge la ad hominem-ul ilogic (atac la persoana), facand ipse dixit-uri (afirmatii nedovedite), prezentand informatii de la surse numai de el stiute.

Iata ca am facut si o rima.

Domnu thunami, daca oameni de stiinta nu sunt cei de la fermilab, si daca descoperirile stiintei nu sunt cele prezentate pe http://physicsweb.org/ , atunci care sunt ?

Nu-mi spune, ai citit tu intr-o carte despre paranormal.

Posturile tale sunt o colectie interesanta de perle

Citeaza

Daca stiinta nu accepta aceste fenomene de ce le studiaza? Dar tocmai ca le accepta. Doar voi sunteti ignoranti la patrat - negati si ceea ce pretindeti ca acceptati!

Repet, stiinta nu se ocupa cu prostii, aia e pseudostiinta.

Ar fi timpul sa ne dezvalui sursele, de une stii tu cu ce se ocupa stiinta, hmm ? Si ma refer la oameni de stinta seriosi, nu ceva asiatic obscur intr-un beci.

Iti recomand o pauza lunga, sa-ti aerisesti gandurile.

[MariaB]

SFdixit, la Feb 1 2006, 02:21 PM, a spus:

pe vremea aia NU EXISTA stiinta in conceptia dezvoltata in ultimele secole.

si nu exista acum stiinta in conceptia care va fi dezvoltata in secolele urmatoare!
- stiinta va sti sa foloseasca si capacitatile paranormale -

[Monsieur Louis]

Citeaza

si nu exista acum stiinta in conceptia care va fi dezvoltata in secolele urmatoare!- stiinta va sti sa foloseasca si capacitatile paranormale -

Un apel la viitor? Dar stim cum e cu apelurile astea la viitor, nu?

Orice va descoperi stiinta in viitor, nu va putea contesta ce s-a descoperit pana acum, eventual completa sau re-evalua.

Capacitatile paranormale nu au de unde sa provina.
Omul e facut din 70% apa
Chimia si biologia a explicat procesele prin care functioneaza nervii, muschii, circulatia.
Genetica ne-a invatat cum anume se transmit aceste caracteristici.

Ca sa muti, de exemplu, o caramida, ai nevoie e o forta.
Din cele 4 forte ale naturii, nici una nu are capacitatea, de exemplu, daca ai o caramida pe masa si pui mana de-asupra, sa ridice DOAR caramida.

Ai nevoie de energie, de intermediari (fotoni, gravitoni, ce or fi, trebuie sa mute CEVA acea caramida)

Chiar si 2 magneti care se resping au un flux electromagnetic intre ei, desi nu il vedem.

Capacitatile paranormale contrazic si evolutia si biologia si chimia si fizica si chiar istoria.

In afara de povesti cu vrajitoare arse pe rug pentru motive dubioase, specifice ignorantei evului-mediu, ati auzit de fapte istorice care sa implice capacitati paranormale ale persoanelor implicate ?

poate ne face thunami un film sau mai bine o demonstratie live de levitatie. Fara arcuri, cricuri si substante ajutatoare, va rog.

[thunami]

SFdixit, la Feb 1 2006, 04:21 PM, a spus:

Exista unii oameni care vor sa aiba legatura cu paranormalul, cu lucrurile diferite, doar ca sa fie apreciati de respectiva audienta.

In aceasta categorie il bag pe thunami.
Desi majoritatea lumii are dubii in legatura cu oameni care atrag chestii ca pe magneti, etc, el nu a vazut una, doua, le-a vazut pe TOATE.

Nu inceateaza sa ma uimeasca argumentul "mai demult oamenii ziceau ca pamantul e plat, deci stiinta e inutila"

pe vremea aia NU EXISTA stiinta in conceptia dezvoltata in ultimele secole. Cei care isi dadeau cu parerea atunci despre forma pamantului & stuff sunt aceiasi care isi dau cu parerea astazi unde nu sunt avizati.

Ma gandesc la individu ala care prezicea cutremure, Hancu sa il fi chemat oare? Si tot felu de tipi care ne integreaza sufletul in absolut. Acuma vine si thunami, care vazandu-si pozitia de roPortal roGuru amenintata, incepe sa arunce cu rahat in stanga si in dreapta, numindu-ne limitati si mascarici.

Domnu thunami, realizarile stiintei le vezi zi de zi. Calculatorul la care scrii s-a facut prin stiinta nu prin pseudostiinta.

Da? serios? cazuri concrete, nu povesti anecdotice obscure.

Din nou thunami recurge la ad hominem-ul ilogic (atac la persoana), facand ipse dixit-uri (afirmatii nedovedite), prezentand informatii de la surse numai de el stiute.

Iata ca am facut si o rima.

Domnu thunami, daca oameni de stiinta nu sunt cei de la fermilab, si daca descoperirile stiintei nu sunt cele prezentate pe http://physicsweb.org/ , atunci care sunt ?

Nu-mi spune, ai citit tu intr-o carte despre paranormal.

Posturile tale sunt o colectie interesanta de perle

Repet, stiinta nu se ocupa cu prostii, aia e pseudostiinta.

Ar fi timpul sa ne dezvalui sursele, de une stii tu cu ce se ocupa stiinta, hmm ? Si ma refer la oameni de stinta seriosi, nu ceva asiatic obscur intr-un beci.

Iti recomand o pauza lunga, sa-ti aerisesti gandurile.

In sfarsit varza din capul tau iese la iveala. Se vede ca faci multe confuzii. Nu baga pe Hancu si pe altii in parapsihologie. Am studiat matematica, fizica, chimie, psihologie, biologie, astronomie, criminologie, informatica etc. Stiu ce e stiinta si cu ce se ocupa. Am studiat parapsihologie si studiez - ca pasiune - fenomene paranormale. Culmea, profesionistii in acest domeniu sunt toti oameni de stiinta, doctori in fizica, chimie, matematica, biologie, astrononie, psihologie si sunt angajati la institute de cercetare stiintifica, sau la diverse universitati, multe cu renume international. Am avut onoarea sa particip la cateva intruniri ale unor astfel de specialisti, si chiar la studierea unor cazuri si fenomene din aceasta categorie.
Serviciile de informatii au compartimente care se ocupa cu cercetarea acestor fenomene iar tarile dezvoltate au institutii intregi finantate de guverne care studiaza si experimenteaza aceste fenomene. Am lucrat intr-un astfel de compartiment.
Cat despre chestiunea cu captarea atentiei si cu aruncat cu rahat, mai priveste o data oglinda. Tu ai venit sa arunci cu noroi: 'nu pot sa cred ca exista sectiunea asta'.

Ti se potriveste un banc (fara vreo legatura cu cei din Caracal) : Un ardelean mergea cu trenul. Intr-o gara deschide geamul si intreaba pe cineva: Nu va suparati, aici e Caracal? Individul de pe peron ii raspunde: Bine ca esti tu destept!
De ce te bagi in seama daca nu te intereseaza problema si nu ai nivelul necesar sa atingi trairi pe care altii le pot avea?
Daca ar fi fost tampenii crezi ca mai veneau serviciile straine sa recruteze oameni cu capacitati paranormale in Romania? Am mai spus si in alt topic ca sunt peste 30.000 de dosare in Romania cu persoane dovedite ca detin capacitati paranormale. Dosarele au fost realizate de specialistii amintiti mai sus.
Nu caut adepti si nici faima. Eu doar studiez aceste fenomene si am inceput acest studiu in urma experientelor proprii. Invat despre mine studiind si abordand toate posibilitatile.

[tahionic]

Stiinta nu e absoluta nici macar acum. In toate ramurile stiintei se aplica statistica, care nu e decat un mod de a scurtcircuita principiile necunoscute (inca) si de a obtine o estimare empirica. Bineinteles, cu stiinta in stadiul actual ne facem treaba, mecanica newtoniana se aplica la vitezele si masele cu care lucram noi, modelele statistice din biologie isi fac treaba cu o eroare destul de mica, dar nimic nu e absolut acum.
Paranormalul isi are inca locul lui pana nu e dovedit inexistent. Si efectul Coanda a fost considerat paranormal pana a putut fi explicat. Odata explicate satisfacator vor intra in sfera normalului...

[neuron]

L_i_g_i_u_s, la Feb 1 2006, 03:19 PM, a spus:

Stiinta nu e absoluta nici macar acum. In toate ramurile stiintei se aplica statistica, care nu e decat un mod de a scurtcircuita principiile necunoscute (inca) si de a obtine o estimare empirica. Bineinteles, cu stiinta in stadiul actual ne facem treaba, mecanica newtoniana se aplica la vitezele si masele cu care lucram noi, modelele statistice din biologie isi fac treaba cu o eroare destul de mica, dar nimic nu e absolut acum.
Paranormalul isi are inca locul lui pana nu e dovedit inexistent. Si efectul Coanda a fost considerat paranormal pana a putut fi explicat. Odata explicate satisfacator vor intra in sfera normalului...

Corect! Stiinta nu e completa nici macar acum

sfdixit: incredibil dar adevarat.

Aceasta postare a fost editata de neuron: 02 February 2006 - 09:08 AM