[Case-ieftine]

Constructia caselor a evoluat de-a lungul timpului in diferite forme, in functie de necesitatile umane pentru spatiu si confort, iar tehnologia a suferit si ea transformari in functie de conditiile socio-economice si de disponibilitatea materialelor si a mainii de lucru.

Cel mai vechi material de constructie cunoscut a fost lemnul, intotdeauna la indemana si usor de prelucrat cu mijloace relativ simple. Sapaturile arheologice au dovedit ca acest material era cel mai des folosit atat in cladirea de locuinte, cat si de fortificatii si intarituri. De-a lungul secolelor, tehnologia constructiei de lemn a fost adusa la un grad de perfectiune si rafinament care o face sa fie cautata in toata lumea pentru superioritatea fata de alte tehnologii.

Exemplul cel mai elocvent de aplicare a acestei tehnologii se gaseste in Canada si SUA, unde 90% din casele individuale si multifamiliale (duplex, triplex, apartamente) pana la 3 nivele, sunt construite din lemn care, in combinatie cu alte materiale, asigura un grad de eficienta economica (costul constructiei si al exploatarii) si de confort neegalat. Factorii socio-economici caracteristici societatii nord americane, cresterea rapida si mobilitatea populatiei, au impus nevoia constructiei de locuinte rapida si ieftina.
Deschiderea unor noi centri economici, de exemplu, a facut sa apara peste noapte cartiere si orase noi pentru populatia care gravita catre oportunitatile nou create. In ultimii 200 de ani tehnologiile nord-americane au dus la un proces de rafinare al metodei de constructie si de utilizare a materialelor, care au ajuns la un nivel de adevarata arta, casele nord-americane fiind solicitate in toate colturile lumii, din Orientul Mijlociu si Indepartat pana in Europa de Est si Vest, din Australia pana dincolo de cercul polar.
Caracteristica cea mai importanta a acestor case este rapiditatea de executie, o casa de 200-300 mp putand fi data la cheie in 10-12 saptamani, fata de casele traditionale de zidarie care au o perioada de executie de peste 10 ori mai lunga. Alt avantaj major, este rezistenta elastica a structurii de lemn, care ofera securitate cu usurinta la cutremure de gradul 8-8,5 pe scala Richter, cum au demonstrat casele canadiene din orasul Kobe din Japonia si la uragane de 250-300 km/h, cum s-a vazut in multe parti ale Statelor Unite, bantuite de aceste calamitati.
Faptul ca peretele sandwich de lemn cu izolatie de vata minerala ofera o rezistenta termica mult superioara celui de zidarie, permite folosirea peretilor mult mai subtiri, marind astfel suprafata utila cu pana la 15% (la o casa de 200mp, de exemplu, se castiga o camera de 20mp, fara a afecta suprafata construita). Acest lucru e foarte important in special in orase, unde terenurile sunt mici si retragerile impuse nu permit desfasurarea unei amprente generoase a cladirii.
In sfarsit, coeficientul de transfer termic foarte mic ( 0,15 ), reduce cheltuielile de exploatare (incalzire, racire) cu 70% fata de constructiiile cu tehnologii umede, care au o inertie termica mult mai mare si un coeficient de transfer termic ridicat ( 2 - 2,7 ). O casa de lemn se poate tine neancalzita de la cateva ore la cateva zile dupa care, la nevoie, se poate reincalzi in cateva minute.
Piata imobiliara romaneasca se preteaza perfect la aceasta tehnologie, fiind conditionata de doi factori importanti: lipsa de spatiu locativ de calitate si puterea financiara scazuta a consumatorului, accentuata de dificultatea obtinerii creditelor ipotecare. Din aceste motive, posibilitatea de a construi o casa de 3-4 dormitoare cu 2-3 bai, garaj, la pretul unui apartament mediu, fara dezavantajele inerente locuitului la bloc, are potentialul de a revolutiona calitatea vietii majoritatii familiilor din Romania.

Fisiere atasate

•  deb2.jpg (51.34K)
  Number of downloads: 18
•  deb19.jpg (57.32K)
  Number of downloads: 22
•  deb18.jpg (53.39K)
  Number of downloads: 18
•  deb17.jpg (53.13K)
  Number of downloads: 19
•  deb16.jpg (48.34K)
  Number of downloads: 22
•  deb15.jpg (56.94K)
  Number of downloads: 22
•  deb14.jpg (52.03K)
  Number of downloads: 16
•  deb13.jpg (63.94K)
  Number of downloads: 15
•  deb12.jpg (35.99K)
  Number of downloads: 12
•  deb11.jpg (71.84K)
  Number of downloads: 16
•  deb10.jpg (47.68K)
  Number of downloads: 20
•  deb9.jpg (54.38K)
  Number of downloads: 17
•  deb8.jpg (71.73K)
  Number of downloads: 13
•  deb7.jpg (67.78K)
  Number of downloads: 13
•  deb6.jpg (60.34K)
  Number of downloads: 14
•  deb5.jpg (55.16K)
  Number of downloads: 15
•  deb4.jpg (53.13K)
  Number of downloads: 13
•  deb3.jpg (67.96K)
  Number of downloads: 15
•  deb1.jpg (74.52K)
  Number of downloads: 13

[Saharian]

"....uragane de 250-300 km/h, cum s-a vazut in multe parti ale Statelor Unite, bantuite de aceste calamitati. "


Te referi la orasele care de cate ori trece un vant mai nabadaios au obiceiul sa decoleze , lasand in urma DOAR CASELE DE BETON SI CARAMIDA ??

Ieftin e pentru ca ieftin primesti

Si ai uitat sa vorbesti de confortul sonor deosebit .... daca cineva la etaj trage un (cenzurat) , cel de la parter cade din pat de emotzie

[Case-ieftine]

Saharian, la 16 May 2011 - 03:24 PM, a spus:

"....uragane de 250-300 km/h, cum s-a vazut in multe parti ale Statelor Unite, bantuite de aceste calamitati. "


Te referi la orasele care de cate ori trece un vant mai nabadaios au obiceiul sa decoleze , lasand in urma DOAR CASELE DE BETON SI CARAMIDA ??

Ieftin e pentru ca ieftin primesti

Si ai uitat sa vorbesti de confortul sonor deosebit .... daca cineva la etaj trage un (cenzurat) , cel de la parter cade din pat de emotzie

Ai dreptate in oarecare masura. In general standardele de constructie au fost schimbate foarte mult in ultimi 30 de ani, dar din pacate ele nu se pot aplica retroactiv fara sa darami constructia existenta, asa ca daca casa a fost construita acum 30 sau mai mult exista toate aceste riscuri.
Daca utilizezi normativele AWC - American Wood Council conf. update 2009 sunt excluse astfel de incidente. Vezi: http://www.awc.org/

Aceasta postare a fost editata de Case-ieftine: 16 May 2011 - 03:57 PM

[Cristian-Marius]

Cred trebuie prezentate mai mult pietei.

[AndreiRN]

Saharian, la 16 May 2011 - 03:24 PM, a spus:

"....uragane de 250-300 km/h, cum s-a vazut in multe parti ale Statelor Unite, bantuite de aceste calamitati. "


Te referi la orasele care de cate ori trece un vant mai nabadaios au obiceiul sa decoleze , lasand in urma DOAR CASELE DE BETON SI CARAMIDA ??

Ieftin e pentru ca ieftin primesti

Si ai uitat sa vorbesti de confortul sonor deosebit .... daca cineva la etaj trage un (cenzurat) , cel de la parter cade din pat de emotzie

Ce face filmele din om.
Ce % de case sunt demolate de hurricanes in USA?
In 28 de ani nu am vazut real nici macar o casa daramata de vat.
Dar asta e puterea mentala a stirilor si internetului asupra unora.
Izolatia fonica este net superioara la casele din lemn decat cele de caramida.
Izolatia termica si flexibilitatea structuri sunt de fapt elementele principale ca sa nu mai vb de usurinta cu care sunt proiectate si construite chiar si acolo unde standardele sunt extrem de stringente.

[lynxul_negru]

AndreiRN, la 17 November 2011 - 06:24 PM, a spus:

Ce face filmele din om.
Ce % de case sunt demolate de hurricanes in USA?
In 28 de ani nu am vazut real nici macar o casa daramata de vat.
Dar asta e puterea mentala a stirilor si internetului asupra unora.
Izolatia fonica este net superioara la casele din lemn decat cele de caramida.
Izolatia termica si flexibilitatea structuri sunt de fapt elementele principale ca sa nu mai vb de usurinta cu care sunt proiectate si construite chiar si acolo unde standardele sunt extrem de stringente.

Eu cred că de fapt tu ești cel care vede filme permanent. Filme cu Bruce Willis, care salvează totul din calea dezastrelor, ca în Armageddon.

Frațică, de Katrina ai auzit? În zona New Orleans în prezent, la șase ani după, mai locuiesc doar vreo 360.000 de oameni față de 455.000, câți erau pana sa dea vântul și apa peste ei. Oare de ce crezi că se întâmplă asta?

[AndreiRN]

lynxul_negru, la 17 November 2011 - 06:53 PM, a spus:

Eu cred că de fapt tu ești cel care vede filme permanent. Filme cu Bruce Willis, care salvează totul din calea dezastrelor, ca în Armageddon.

Frațică, de Katrina ai auzit? În zona New Orleans în prezent, la șase ani după, mai locuiesc doar vreo 360.000 de oameni față de 455.000, câți erau pana sa dea vântul și apa peste ei. Oare de ce crezi că se întâmplă asta?

Ahaaaa, si la Karina casele au fost inundate de vant?
Si daca erau de beton vantul nu le inunda?
Eu cred ca ai gasit un exemplu total grsit deoarece acolo a trecut apa peste diguri si .....
Asa este cand omul construieste acolo unde natura vrea sa se joace.
Cauta si tu alt exemplu.

[lynxul_negru]

AndreiRN, la 17 November 2011 - 06:57 PM, a spus:

Ahaaaa, si la Karina casele au fost inundate de vant?
Si daca erau de beton vantul nu le inunda?

Ahaaaa, deci ai auzit!
As zice ca nu le lua cu totul. Nu putrezeau in apa.

[AndreiRN]

Se pare ca faci confuzia intre apa si vant dar .......
Oricum casa mea e construita prin ani '60 si remodelata de N ori in cursul anilor si a supravietuit perfect catorva cutremure frumusele fara sa se vada urme la structura de lemn.
Nu la fel pot spune sespre cladirile din jur de caramida/beton care au disparut complet.

[lynxul_negru]

Am inteles. In America ta si Casa Alba si Capitoliul si Empire State Building si Chrisler Building sunt construite tot din lemn. Cel mai rezistent material.