[Aseneth]

Dupa o chibzuiala indelunga, am decis sa deschid acest topic aici,pentru ca ma intereseaza subiectul din punct de vedere al psihologiei. Daca totusi,dupa ce-l citeste,un moderator va considera ca trebuie mutat,ii multumesc si ii cer scuze anticipat pentru eroare.

Am visat acum cateva zile, ca am vorbit cu cineva, Sa-i zicem N. Nu-I voi declina identitatea,pentru ca nu asta e important aici,plus ca unii se indoiesc de existanta lui. De fapt, mai mult N a vorbit cu mine. Stia ca am probleme si se intalnise cu mine ca sa vorbeasca despre ele. A vorbit mult, nu tin minte toata discutia,dar am sa descriu aici o parte care m-a bulversat si m-a lasat fara raspunsuri. Incerc sa redau un dialog cat mai adevarat, in cuvinte,deoarece discutia a fost mentala si unele informatii sunt greu de tradus in cuvinte.

N : Stii in ce procent isi folosesc creierul oamenii de pe Terra ?
Eu : 1% ?
N : intre 1 si 3 la suta. Stii in ce procent iti folosesti tu creierul ?
Eu :?
N : Zero. 0%. Zero.Nimic.Deloc. Tu nu iti folosesti deloc creierul. Tu nu stii sa gandesti. Tu stii sa te rogi. Stii cum faci tu? Ai o memorie fantastica si o capacitate de invatare foarte mare.Cand vrei raspunsul la o intrebare,iti accesezi memoria si daca nu-l gasesti acolo, te concentrezi si iti doresti atat de mult sa afli raspunsul pana iti apare raspunsul in minte.Ei bine,raspunsul acela nu l-ai gasit tu, ti-l da altcineva.Sunt persoane mai evoluate decat tine care nu suporta sa vada ca nu gandesti deloc si te ajuta cu raspunsuri,in speranta ca la intrebarea viitoare, la pragul urmator, la impasul urmator iti vei folosi propriul creier.Dar nicio schumbare. Nu se mai poate asa. Trebuie sa incepi sa gandesti cu propriul tau creier.

Gata dialogul.Acum intrebarile.Presupunand ca ar fi un semnal de alarma tras de subconstientul meu, de fapt, ce este gandirea ? Cum se gandeste? Faptul ca imi accesez memoria si analizez faptele pe baza informatiilor primite,nu inseamna ca imi folosesc creierul? Ce as putea face ca sa schimb asta? Va rog raspundeti-mi chiar daca e ceva sarcastic. Si in sarcasm se ascund uneori raspunsuri bune.

[Hypathia]

poate inconstientul tau iti atrage atentia ca esti prinsa in tipare de gandire lipsite de flexibilitate. Stii metoda celor 6 palarii ganditoare a lui Edward de Bono, gandirea laterala, gandirea creativa?

Iata metoda:
In timp ce te gandesti la ceva sau ai o conversatie cu cineva iti imaginezi ca probezi fiecare palarie. Astfel iti exersezi flexbilitatea, gandirea creativa, incerci mai multe puncte de vedere asupra aceluiasi lucru.

Palaria alba – evaluarea obiectiva a situatilor: fapte, cifre, informatii. Cu palaria aceasta pe cap, este mai usor sa vedem lucrurile asa cum sunt, fara nici o parere, interpretare, critica, emotie;

Palaria rosie – se refera la emotii, la senzatii si la intuitii. Cand gandim cu palaria rosie pe cap, nu este nevoie sa dam nici o justificare;

Palaria neagra – ganduri negative, critica, pesimism, tot ceea ce poate merge prost. (Aici nu e nevoie
de prea multe explicatii, fiindca se pare ca multi au in permanenta palaria neagra pe cap);

Palaria galbena – oportunitati, ganduri pozitive, optimism. Cu aceasta palarie pe cap, trebuie sa gandim pozitiv si sa vedem numai avantajele situatiei;

Palaria verde - creativitate, ganduri neobisnuite, ipoteze fantastice, brainstorming. Cu palaria verde in cap, nu exista nici o limita in calea gandurilor (veti avea tot timpul sa v-o puneti pe cea neagra).

Palaria albastra – permite observatii asupra gandurilor si corectarea lor. Controleaza folosirea palariilor.

"palariile" le-am luat de aici : http://www.leadershi...ganditoare.html

[Sicilia]

Nu stiu cat de ontopic este ceea ce spun eu acum, insa mie mi-e tot mai clar ca inteligenta, in sensul social acceptat, este o porcarie.
Baza fiziologica pentru inteligenta o avem aproape toti. Inteligenti in sensul social acceptat sunt destui, in locuri ca cel in care ne manifestam acum este mai mult decat vizibila explicarea constatarii acestea.
De la asta pana la intelepciunea de a ne folosi inteligenta asa cum trebuie, e cale lunga si e destul de evident ca multi nu o vor ( nu o vom) parcurge curand.

[Aseneth]

Va multumesc pentru raspunsuri.Prea frumoase si intelectuale pentru cat de ciudat mi se pare topicul asta.

Hypathia,stiam despre metoda palariilor dar n-am fost nevoita sa o folosesc vreodata. Pana stau eu sa-mi imaginez palariile pe cap..... toate astea le analizez in cateva secunde...minute maxim. Gandire inflexibila n-am avut niciodata, gandire din punct de vedere social, cel putin, dupa cum bine a mentionat Egeria. Pana acum, singura explicatie pe care am putut-o da acelui vis, este ca mintea umana e ca o biblioteca imensa plina cu carti. Un om inteligent stie in ce carte sa caute raspunsul la orice intrebare.Un om care gandeste isi scrie propria carte.

[Ruaraidh]

O metoda care s-a prins de mine recent este analizarea influentelor avute de mediul exterior asupra propriei minti si in ce masura ideile mele despre lume si viata au coincis pe parcursul vietii cu ceea ce mass-media mi-a transmis. Am descoperit multe lucruri dureroase, in ceea ce priveste usurinta cu care am acceptat acele mesaje. La unele varste suntem foarte vulnerabili. Ia la periat filmele si serialele preferate, canalul de stiri pe care il urmaresti,postul de radio pe care il asculti si tot ce ti-a fost transmis si nu te-ai fi gandit vreodata ca te va influenta. Inclusiv muzica. Odata ce incepi sa decodifici aceste lucruri si sa vezi efectul si intentia lor adevarata, iti va intra in obisnuita. Chiar daca asta va omori legende in fiinta ta si va dizolva afinitati (pentru lucruri false!) care iti faceau deosebita placere. Adevarul te elibereaza.
PS - asta in cazul in care nu faci deja aceste lucruri.

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 09 May 2011 - 11:23 PM

[Sicilia]

Si exista treburi mai importante decat inteligenta aceea social definita. Sau poate tocmai faptul ca la putere sunt egoismul, orgoliul, revoltarea in sensul de a arunca vina pe altii pentru ceea ce ni se intampla, inchistarea & alte tare de genul acestora, se ajunge la inteligenta in sensul social acceptat.
Sunt multi inteligenti si culti din astia pe care eu personal nu dau doi bani. La nivel uman, de calitati morale si alte treburi din astea greu cuantificabile ( pe langa volumul de informatie sau capacitatea de procesare a acesteia, ca sa spun asa) sunt zero barat.

Aceasta postare a fost editata de Egeria: 10 May 2011 - 05:58 AM

[Fiero]

Egeria, la 09 May 2011 - 07:36 PM, a spus:

Nu stiu cat de ontopic este ceea ce spun eu acum, insa mie mi-e tot mai clar ca inteligenta, in sensul social acceptat, este o porcarie.
Baza fiziologica pentru inteligenta o avem aproape toti. Inteligenti in sensul social acceptat sunt destui, in locuri ca cel in care ne manifestam acum este mai mult decat vizibila explicarea constatarii acestea.
De la asta pana la intelepciunea de a ne folosi inteligenta asa cum trebuie, e cale lunga si e destul de evident ca multi nu o vor ( nu o vom) parcurge curand.

Uauuuuuuuuuuuuu! Eu cred ca asta este cea mai buna dintre postarile tale citite de mine pana acum. Sigur, sa tii cont ca nu am citit tot ce-ai postat (ar fi fost si imposibil), poate nici suficient, incat sa cred ca as fi indreptatita sa-mi dau cu parerea; dar nu m-am putut abtine. Felicitari!
Saharian, tie ti-as rade 10 puncte!

[Saharian]

Z e r o, la 10 May 2011 - 08:20 AM, a spus:

Uauuuuuuuuuuuuu! Eu cred ca asta este cea mai buna dintre postarile tale citite de mine pana acum. Sigur, sa tii cont ca nu am citit tot ce-ai postat (ar fi fost si imposibil), poate nici suficient, incat sa cred ca as fi indreptatita sa-mi dau cu parerea; dar nu m-am putut abtine. Felicitari!
Saharian, tie ti-as rade 10 puncte!

da, da .... sigur .... aproape toti se nasc cu baza fiziologica a lui einstein , e evident doar

[Fiero]

Saharian, la 10 May 2011 - 08:27 AM, a spus:

da, da .... sigur .... aproape toti se nasc cu baza fiziologica a lui einstein , e evident doar

Einstein a fost autist. Ma intreb care ar fi fost evolutia lui in Romania si, mai ales, intr-o Romanie comunista.

[Saharian]

Z e r o, la 10 May 2011 - 08:35 AM, a spus:

Einstein a fost autist. Ma intreb care ar fi fost evolutia lui in Romania si, mai ales, intr-o Romanie comunista.

esti off topic

eu m-am plans de generalizarea toti se nasc rolls royceuri , asta asa , ca sa terminam argumentul !