[AlinaZamusteanu]

teoria Darwinista sau religioasa? cum am aparut de fapt pe Pamint? carui fenomen se datoreaza faptul ca facem parte din viul acestei planete?

[Amarena]

Poate o sa gasesti raspunsul la intrebarile tale aici

[GeoFiloRo]

AlinaZamusteanu, la 05 May 2011 - 10:40 PM, a spus:

teoria Darwinista sau religioasa? cum am aparut de fapt pe Pamint? carui fenomen se datoreaza faptul ca facem parte din viul acestei planete?

La întrebarea 'cum am aparut de fapt pe Pamint' exista un raspuns obiectiv/universal pentru toti pamântenii. Religiosul, precum darwnistul ne-am facut aparitia pe pamânt odata cu iesirea din pântecul mamelor noastre.

Întrebarea este daca evolutia materiei cenusii (a religiosului si darwinistului) se gaseste în acelas stad de developare precum materia grosiera prelucrata pentru a deveni o Dacie Logan ?!

În ceea ce priveste noul topic deschis, domnisoara Alina ar trebui sa-si developeze mai pe larg subiectul propus la dezbatere, si daca e posibil sa vada în paginile arhivei de la aceasta rubrica daca un subiect asemanator nu a fost deja propus.

Alina, odata ce ai deschis un topic ti-ai asumat o mare responsabilitate...adica sa participi la discutie, sa integrezi eventualele critici fara sa te superi, etc.

[lupini]

AlinaZamusteanu, la 05 May 2011 - 10:40 PM, a spus:

teoria Darwinista sau religioasa? cum am aparut de fapt pe Pamint? carui fenomen se datoreaza faptul ca facem parte din viul acestei planete?

Automobilele au evoluat, televizoarele au evoluat, calculatoarele au evoluat, telefoanele au evoluat....totul evoluează. După cum observi, evoluţia are loc în domeniul creaţiei, pentru că, toate cele enumerate mai sus, sunt create de om. Prin urmare, creaţia e urmată de evoluţie. E la fel şi cu omul şi cu animalul şi cu tot ce ne înconjoară.

[hans]

lupini, la 06 May 2011 - 03:03 PM, a spus:

Automobilele au evoluat, televizoarele au evoluat, calculatoarele au evoluat, telefoanele au evoluat....totul evoluează. După cum observi, evoluţia are loc în domeniul creaţiei, pentru că, toate cele enumerate mai sus, sunt create de om. Prin urmare, creaţia e urmată de evoluţie. E la fel şi cu omul şi cu animamul, deşi, unii ar spune că nu e prea mare deosebirea între cele două.

Daca aduci in discutie creatiunea, trebuie recunoscut faptul ca de la Adam incoace, in dreptul omului nu se poate vorbi despre evolutie ca si in cazul obiectelor. Spre deosebire de telefoane, automobile, etc...omul a involuat.A ajuns sa manance plastic cumparat cu niste hartii numite bani castigati din prostitutie[de toate felurile ], si sa traiasca de cateva ori mai putin ca si Adam, la cheremul a tot felul de boli care mai de care.

Sau poate vrei sa numesti evolutie faptul ca omul a inlocuit frunza cu hainele. Totusi, "evolutia" din zilele noastre din lumea modei ne arata clar ca se tinde spre aceeasi frunza din vechime.

Aceasta postare a fost editata de hans: 06 May 2011 - 03:23 PM

[lupini]

hans, la 06 May 2011 - 03:21 PM, a spus:

Spre deosebire de telefoane, automobile, etc...omul a involuat.

Până în urmă cu circa un milion de ani, evoluţia umană se încadra în norma generală a evoluţiei: modificări somatice ca răspuns la modificările mediului. Modificările somatice au în vedere...schimbări în morfologia corpului unei vieţuitoare: transformarea vertebrelor superioare şi inferioare, a ganglionilor (care cu timpul au devenit creier) şi multe altele.

La fel cum obiectele de mai sus, create de om, au evoluat prin apariţia de modele îmbunătăţite bazate pe vechile modele, aşa a fost şi cu fiinţa umană: au apărut noi modele îmbunătăţite, bazate pe modelele vechi: Homo habilis → Homo rudolfensis → Homo ergaster → Homo georgicus → Homo erectus → Homo antecessor → Homo heidelbergensis → Homo neanderthalensis şi, modelul actual → Homo sapiens.

Din domeniul evoluţiei somatice, care s-a manifestat prin modificări în cadrul organelor interne (de exemplu creierul, care s-a mărit), evoluţia s-a accelerat şi, în ultimii un milion de ani, cum spuneam, evoluţia somatică (biologică), s-a transformat în evoluţie extrasomatică (tehnologică). Asta înseamnă că evoluţia a dus la apariţia de noi organe de care omul se foloseşte (alături de mâini, picioare, gură...etc), anume: uneltele şi maşinile. Accelerarea evoluţiei a adus cu sine aceste noi organe umane, exterioare corpului. Omul evoluează în continuare, prin intermediul acestor organe exosomatice, adică evoluţia tehnologică.

[hans]

lupini, la 06 May 2011 - 03:47 PM, a spus:

Omul evoluează în continuare, prin intermediul acestor organe exosomatice, adică evoluţia tehnologică.

Omul va "evolua" in continuare pana la distrugerea mediului care l-a sustinut, si probabil pana la autodistrugere.

Omul se mandreste ca el a evoluat datorita modificarilor mediului. Pai de ce astazi lupta cu atata putere impotriva modificarii mediului? Nu cumva se teme ca teoria potrivit careia un mediu ostil produce indivizi mai evoluati, este una falsa?

[lupini]

hans, la 06 May 2011 - 04:36 PM, a spus:

Nu cumva se teme ca teoria potrivit careia un mediu ostil produce indivizi mai evoluati, este una falsa?

Dacă un "mediu ostil" produce indivizi mai evoluaţi sau nu, putem să vedem doar dacă privim în trecut. În acest sens, ne punem întrebarea: care era speranţa de viaţă în urmă cu 10 000 de ani (la finalul Paleoliticului), apoi, în urmă cu 1000 de ani, şi, în urmă cu 100 de ani ?

În Paleolitic, speranţa de viaţă era de 33 de ani. În urmă cu 1000 de ani, era 35 de ani, acum un secol era de 40 de ani, iar în prezent e de 67 de ani.

Prin urmare, vedem că odată cu creşterea şi accelerarea progresului tehnic, creşte şi speranţa de viaţă.

Vorbim de mediu ostil acum, când omul bolnav are parte de ambulanţă şi servicii medicale, la câteva minute după ce a dat telefon ? Sau vorbim de mediu ostil acum, când putem comunica uşor din orice parte a lumii, sau acum când nu mai e nevoie să mergem toţi să vânăm şi să culegem de prin pomi, pentru că avem Supermarket-urile. Mediul fizic, aşa cum e el acum, e infinit mai bun decât cel care era în trecut. Şi asta se datorează înlocuirii lui tot mai mult cu mediul socio-cultural.

[Black velvet]

Daca omul ar fi fost creat de Dumnezeu, primul om ar fi avut o varsta de aprox. 3500 de ani, pentru ca atunci a fost inventat acest Zeu. Pana atunci n-a auzit nimeni de el!
Daca omul s-ar trage din maimuta... probabil ca ar exista si specii intermediare, dar nu exista!

Deci, asteptam cu interes si incredere ca stiinta viitorului sa dezlege misterul!

[i0an]

AlinaZamusteanu, la 05 May 2011 - 10:40 PM, a spus:

teoria Darwinista sau religioasa? cum am aparut de fapt pe Pamint? carui fenomen se datoreaza faptul ca facem parte din viul acestei planete?

Cum a aparut pamantul sau Pamantul ori viul are acelasi raspus: informational.
Eu omul stiu tot ce stiu si constat tot ce constat, numai si numai datorita faptului ca reprezint un potential constient de sine, decodificator de informatii.
Nu exista nici o realitate altundeva decat in capacitatea entitati mele de a trai informatia.