sau Inregistrare
  
  • 16 Pagini +
  • « Prima
  • 14
  • 15
  • 16
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Acest topic e inchis

greseli de ortografie pe topicurile religie-spirtualitate ca sa nu intrerupem dialogul cu off-topic-uri Evaluare topic: - - - - -

#151 Utilizator offline   dAImon 

  • dragon
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.225
  • Inregistrat: 11-May 05

Scris 01 November 2006 - 08:17 PM

Citeaza

Acest topic trebuie să fie închis.
Aş fi curios de ce ai senzaţia că eşti singurul care scrie cu diacritice. Şi de ce crezi că trebuie închis subiectul. Măcar ştii de la ce s-a pornit? De la constatarea simplă că unii sunt certaţi cu gramatica, şi în focul transmiterii mesajului, uită să-l scrie astfel încât să-l facă inteligibil. Mai citeşte puţin în urmă, şi dacă mai ai ceva de zis în legătură cu subiectul, aşteptăm părerile-ţi! :huh:
0

#152 Utilizator offline   PSC2007 

  • Cu capul în nori, vă privesc de sus
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 220
  • Inregistrat: 08-October 06

  Scris 01 November 2006 - 08:25 PM

Vezi postareadaemon, la Nov 1 2006, 08:17 PM, a spus:

Aş fi curios de ce ai senzaţia că eşti singurul care scrie cu diacritice. Şi de ce crezi că trebuie închis subiectul. Măcar ştii de la ce s-a pornit? De la constatarea simplă că unii sunt certaţi cu gramatica, şi în focul transmiterii mesajului, uită să-l scrie astfel încât să-l facă inteligibil. Mai citeşte puţin în urmă, şi dacă mai ai ceva de zis în legătură cu subiectul, aşteptăm părerile-ţi! :huh:

Sunt printre singurii - e o realitate. De fapt, nu cred că am pretins vreodată că sunt singurul care le foloseşte. Mi-ar plăcea să le folosim toţi. 90% din site-urile româneşti fug de ele ca Satana de tămâie.
Dar nu diacriticile contează. Subiectul nu aduce cu el nimic nou. Nu ne face mai deştepţi, nici măcar pe cei care greşesc gramatical. Ei tot vor greşi. De-aia spun încă o dată că subiectul tre' închis. Atât timp cât nu aduce nimic nou, nu-şi are rostul.
Dacă ar fi să mă iau după tine, ar trebui deschise subiecte de genul: "La câte teme de pe acest forum primiţi notificări prin e-mail? Haideţi să facem un top!" Qui prodest?
0

#153 Utilizator offline   Silentia lunae 

  • Lunatica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 1.008
  • Inregistrat: 03-February 06

Scris 02 November 2006 - 07:21 AM

Vezi postareaPSC2007, la Nov 1 2006, 08:25 PM, a spus:

Dacă ar fi să mă iau după tine, ar trebui deschise subiecte de genul: "La câte teme de pe acest forum primiţi notificări prin e-mail? Haideţi să facem un top!" Qui prodest?


Corect este " CUI prodest?" Dativul.
0

#154 Utilizator offline   MariaB 

  • catolica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.955
  • Inregistrat: 12-May 05

Scris 02 November 2006 - 10:25 AM

Vezi postareaPSC2007, la Nov 1 2006, 07:36 PM, a spus:

Întreb din nou: ce rost are topicul ăsta?
dacă pentru tine nu are rost, nu te obligă nimeni să intri aici

Vezi postareaPSC2007, la Nov 1 2006, 08:25 PM, a spus:

Mi-ar plăcea să le folosim toţi. 90% din site-urile româneşti fug de ele ca Satana de tămâie.
personal, îmi este dificil să scriu aici câte un mesaj fără diacritice şi să trec la textele mele, cu diacritice, apoi să revin...
numai ca pe anumite forumuri, diacriticele se transmit de la mine sub formă de "bălării" - chiar a trebuit să retipăresc mesajele fără diacritice...
aşa că am renunţat să mai experimentez
0

#155 Utilizator offline   PSC2007 

  • Cu capul în nori, vă privesc de sus
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 220
  • Inregistrat: 08-October 06

  Scris 02 November 2006 - 02:16 PM

Vezi postareaSilentia lunae, la Nov 2 2006, 07:21 AM, a spus:

Corect este " CUI prodest?" Dativul.

În română este într-adevăr corect "CUI", dacă te referi la mica piesă metalică de asamblare, care uneori intră în talpă.
În latină, însă, este corect "QUI".
De asemenea, se scrie corect "Quod erat demonstrandum" şi nu "Cuod erat demonstrandum".
Nu cunosc limba latină, am cerut şi eu informaţii de la cineva care are o diplomă în acest sens.

Vezi postareaMariaB, la Nov 2 2006, 10:25 AM, a spus:

numai ca pe anumite forumuri, diacriticele se transmit de la mine sub formă de "bălării" - chiar a trebuit să retipăresc mesajele fără diacritice...
aşa că am renunţat să mai experimentez

Pe anumite forumuri, da, nu însă şi pe ăsta.
Sunt de acord, vina nu este a ta în acele cazuri, ci a celor care au dezvoltat respectivele pagini web. Probabil că se gândesc la năpăstuiţii care încă mai folosesc Windows 98 sau Millennium, sisteme de operare care nu recunosc diacriticile fără nişte drivere suplimentare.
Mai mare ruşinea! Dacă intraţi pe CoduriPoştale.ro, veţi vedea că localitatea BUCUREŞTI nu există!! Există, în schimb, localitatea BUCURESTI.

Vezi postareaMariaB, la Nov 2 2006, 10:25 AM, a spus:

dacă pentru tine nu are rost, nu te obligă nimeni să intri aici

Aşa este, nu mă obligă nimeni să-mi pierd vremea cu bla-bla-uri din astea, totuşi las activată opţiunea de urmărire a temei.
Realitatea este însă alta: pentru mine nu contează că subiectul e inutil, însă pentru spaţiul forumului da.
Nu cred că iese cineva câştigător dacă se apucă să sublinieze pe forum greşelile altora. "Omul e supus greşelii". Prin urmare, slabe speranţe de a corecta pe cineva. Cei care scriu corect, cu diacritice, aşa vor scrie în continuare, cei care greşesc, vor greşi în continuare. Sunt oameni care folosesc la tastat doar două degete - aceia greşesc cel mai des. Merge şi cu degetul, dar nu la infinit... :focus:
Deci - la ce bun subiectul? Nu aduce nimic constructiv.
Dar dacă ţie-ţi place să pierzi vremea pe aici, în loc să-ţi exprimi părerea la subiectele cu adevărat interesante, e treaba ta. Ţine de nivelul tău intelectual.
0

#156 Utilizator offline   dAImon 

  • dragon
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.225
  • Inregistrat: 11-May 05

Scris 02 November 2006 - 03:04 PM

Citeaza

Nu ne face mai deştepţi, nici măcar pe cei care greşesc gramatical. Ei tot vor greşi.
E ca şi cum ne-am întreba dacă are sens să mănânc şi azi, dacă mâine-mi va foame iar :focus: Nu ne adunăm aici să lovim cu pietre în ceilalţi, dar îi putem trage uşor de mânecă. Dacă ne luăm după părerea ta, cine e agramat aşa rămâne în veci. Şi totuşi, unii se schimbă, la insistenţe.

Citeaza

Dacă ar fi să mă iau după tine, ar trebui deschise subiecte de genul: "La câte teme de pe acest forum primiţi notificări prin e-mail? Haideţi să facem un top!" Qui prodest?
Da, de ce nu? Dar un subiect de acest tip s-ar deschide la secţiunea offtopic, unde se discută subiecte de tot felul, relevante sau nu. Şi, îţi repet, discuţia a fost la început reevantă, pornise de la observatiile unui moderator privitoare la gramatica postantilor. Uite cam ce spunea userul Cioanaş: "Consider ca sectiunea religie ,nu este o sectiune unde sa se urmareasca scrierea ortografica si gramatica limbii romane ,ci subiecte de natura religioasa.". Adică dacă îl tragi pe cineva de mânecă pentru greşeli, tot el este ofuscat.
Şi părerea lui Dark-Light mi se pare cea mai corectă:

Citeaza

ca o paranteza, sectiunea religie/spiritualitate ar trebui sa fie cea mai lipsita de greseli, deoarece necesita pentru dezbatere cea mai insemnata si mai variata cantitate de cunostinte.

Si Pixelut mai zise o chestie interesantă:

Citeaza

Cred in continuare ca limba evolueaza doar datorita celor care o stalcesc.
.Şi atunci de ce să nu discutăm greşelile? SIlentia Lunae cred ca ar fi cireasa de pe tort in postu-mi prelungit:

Citeaza

Este obositor sa citesti mesaje cu greseli. Cine doreste sa comunice cu semenii pe o tema anume este dator sa invete sa o faca corect, altfel nu va dovedi decat lipsa de respect pentru colegii de discutii. Dixi !

0

#157 Utilizator offline   Silentia lunae 

  • Lunatica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 1.008
  • Inregistrat: 03-February 06

Scris 02 November 2006 - 07:21 PM

Vezi postareaPSC2007, la Nov 2 2006, 02:16 PM, a spus:

În română este într-adevăr corect "CUI", dacă te referi la mica piesă metalică de asamblare, care uneori intră în talpă.
În latină, însă, este corect "QUI".
De asemenea, se scrie corect "Quod erat demonstrandum" şi nu "Cuod erat demonstrandum".
Nu cunosc limba latină, am cerut şi eu informaţii de la cineva care are o diplomă în acest sens.


http://www.trash.net/~latein/lat/latein/gr...pronomform.html

Diploma aceea nu valoreaza nimic daca insul in cauza spune asemenea gogomanii.
Apropos, eu stiu limba latina. :) Si nimeni n-a sustinut tampenia referitoare la "cuod" :)

@daemon. Esti..."per amica silentia lunae!" :o: :o: :focus:

Aceasta postare a fost editata de Silentia lunae: 02 November 2006 - 07:46 PM

0

#158 Utilizator offline   BigDefender 

  • ...fa bine, fara a astepta rasplata!...
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 8.020
  • Inregistrat: 07-May 06

Scris 03 November 2006 - 04:50 PM

Vezi postareaSilentia lunae, la Nov 2 2006, 07:21 PM, a spus:

http://www.trash.net/~latein/lat/latein/gr...pronomform.html

Diploma aceea nu valoreaza nimic daca insul in cauza spune asemenea gogomanii.
Apropos, eu stiu limba latina. :doh: Si nimeni n-a sustinut tampenia referitoare la "cuod" :o:

@daemon. Esti..."per amica silentia lunae!" :crazy: :yawn: :offtopic:


Cred ca sunt dator cu scuze publice fata de Silentia lunae! :think: :crazy:
PS.Tata a predat greaca si latina la Seminarul Teologic din Buzau dar, din pacate, de mine nu s-au prins! :lol2:
0

#159 Utilizator offline   PSC2007 

  • Cu capul în nori, vă privesc de sus
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 220
  • Inregistrat: 08-October 06

  Scris 05 November 2006 - 10:14 PM

OK, m-am lămurit. Am precizat de la început că nu cunosc latina şi e normal să mă iau după cineva care ştie mai multe.
Nu este pentru prima oară când dau de greşeli la diferite discipline. La examenul de treapta I a trebuit să mă prefac că ştiu să rezolv un subiect greşit la gramatică. Unul mai isteţ, care a "îndrăznit" să sublinieze greşeala cu argumentele tipic gramaticii (e vorba, evident, de gramatica limbii române) a fost dat afară din examen. Se întâmpla în 1988. Cine a dat, odată cu mine, treapta I atunci, poate-şi mai aduce aminte de pronumele relativ "care"...
Nu ştiu de ce am îndoieli că totuşi am scris (folosit) corect "qui"... O să mă uit cu ochii mei într-un manual de latină, dacă mai găsesc aşa ceva.
Nu mai are rost să urmăresc această temă, voi participa la discuţii mult mai interesante, dintre care şi cele de pe "Religie şi spiritualitate". Aici prea se bate apa-n piuă.
Scuze pentru deranj, domnilor corectori!

Apropo: vedeţi că Isaac Asimov a anticipat folosirea roboţilor pe post de corectori de texte.

Aceasta postare a fost editata de PSC2007: 05 November 2006 - 10:15 PM

0

Reclama



Impartaseste acest subiect:


  • 16 Pagini +
  • « Prima
  • 14
  • 15
  • 16
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Acest topic e inchis


Subiecte similare Collapse

  Topic Deschis de Replici Vizualizari
Hot Topic (New) Atasamente Potopul
Credeti ca vine potopul in curand???
prozium  41 14.034
Topic inchis Adevarata fata a islamului
absurditati, contradictii istorice si stiintifice in Coran
melon_1  1 2.921
Hot Topic (New) Atasamente Despre iertarea pacatelor si spovedanie
Meditatii
cioanas  80 16.164
Replici noi Religia si viata noastra cea de toate zilele
cum sunteti afectat de religie?
SCRIITORUL  6 6.185
Hot Topic (New) Credinta clasica - o comedie patetica * * * - -
Cine sunt adevaratii credinciosi ?!
Andrei Vlinder  123 9.902