Carti din care poti invata ce e viata si cum sunt oamenii
#1
Scris 25 January 2011 - 04:12 PM
Cartile care falsifica realitatea: sunt cele care cauta succesul la segmentul-tinta de cititori, sunt scrise pentru a placea, si care servesc nevoilor nesatisfacute ale scriitorului si ale cititorilor (toate problemele nerezolvate ale scriitorului distorsioneaza realitatea expusa). In categoria asta intra romanele siropoase, marea majoritate a celor de dragoste, romanele roz, multe carti de aventuri, politiste, de spionaj, adica o panoplie ce merge de la Sandra Brown pana la Dan Brown.
Romanele care iti arata oamenii asa cum sunt ei, si care au o valoare instructiva, pentru ca iti arata experientele utile sau dezastruoase ale altora, in eternul conflict uman bellum omnium contra omnes, astfel invatandu-te sa te feresti de probleme inainte sa le simti pe propria piele (ceea ce e propriu intelepciunii): aici intra Cervantes, Stendhal, Balzac, Salinger, Zola, Maupassant, Flaubert, Gorki, Gogol, Puskin, Lermontov, Bulgakov, Tolstoi, Dostoievksi, Pasternak, Cortazar, si altii.
Dickens, Marquez, Cartarescu, Borges sunt undeva la granita intre falsificarea realitatii si prezentarea ei veridica.
Aveti si alte exemple de carti din care poti invata din experientele altora, fara a primi idei deformate, pentru a cuprinde realitatea in complexitatea ei?
#2
Scris 27 January 2011 - 12:08 AM
#3
Scris 27 January 2011 - 12:14 AM
Chiar si din cartile in care nu gasesti nimic cu care sa poti fi vreodata de acord, ai de invatat : "Asta nu!"
#4
Scris 27 January 2011 - 12:21 AM
'La rasarit de Eden' ..de John Steinbeck.
Caut-o si citeste-o si ai sa intelegi de ce am recomandat-o.
#6
Scris 29 May 2011 - 05:39 PM
Aceasta postare a fost editata de lynxul_negru: 29 May 2011 - 05:39 PM
#7
Scris 29 May 2011 - 06:32 PM
Kosmotro, la 25 January 2011 - 04:12 PM, a spus:
Cartile care falsifica realitatea: sunt cele care cauta succesul la segmentul-tinta de cititori, sunt scrise pentru a placea, si care servesc nevoilor nesatisfacute ale scriitorului si ale cititorilor (toate problemele nerezolvate ale scriitorului distorsioneaza realitatea expusa). In categoria asta intra romanele siropoase, marea majoritate a celor de dragoste, romanele roz, multe carti de aventuri, politiste, de spionaj, adica o panoplie ce merge de la Sandra Brown pana la Dan Brown.
Romanele care iti arata oamenii asa cum sunt ei, si care au o valoare instructiva, pentru ca iti arata experientele utile sau dezastruoase ale altora, in eternul conflict uman bellum omnium contra omnes, astfel invatandu-te sa te feresti de probleme inainte sa le simti pe propria piele (ceea ce e propriu intelepciunii): aici intra Cervantes, Stendhal, Balzac, Salinger, Zola, Maupassant, Flaubert, Gorki, Gogol, Puskin, Lermontov, Bulgakov, Tolstoi, Dostoievksi, Pasternak, Cortazar, si altii.
Dickens, Marquez, Cartarescu, Borges sunt undeva la granita intre falsificarea realitatii si prezentarea ei veridica.
Clasificarea asta a ta n-are nicio legatura cu rolul literaturii, al creatiei in general.Ca rolul ei te mana pe tine catre clasificarea asta.
E ca si cum ai spune ca daca eu iti descriu masa ca pe un obiect la care se aseaza doi indragostiti falsific realitatea.Adica ar trebui sa ti-o descriu ca pe un blat cu un numar finit de picioare.Nici vorba de stil,imaginatie si idei incorporate - care sa imbine tehnica si designul doar ptr a satisface gusturi diverse, de elemente care fac deliciul ochiului, de amprenta unei epoci, a unui stadiu de evolutie a omului, de contributia la armonia ansamblului in care masa e plasata etc.
Eu zic sa-i faci fictiunii o cruce mare si sa-i pui pe Don Qiujote si Dulcineea in portelan, ca daca n-au existat in realitate, nu ai ce-nvata din povestea asta.
Din fericire, Cervantes a zis ceva de morile de vant, care exista, asa ca lasa morile de vant in functiune si treci lupta cu morile de vant la capitolul realitate distorsionata in mod violent.
Kosmotro, la 25 January 2011 - 04:12 PM, a spus:
O multime, of course.Tot ce e stiinta si tehnica pe domenii, carti cu experimente descrise minutios de cei care le-au facut, le-au reprodus, le-au aplicat, de la disectia broastei si pana la rachete.Daca ai pasiuni morbide, poti lectura si experimente facute pe oameni, de la medicamente testate pe voluntari pana la picatura chinezeasca.
Te las amice, ma cheama Alba ca Zapada la masa.
Aceasta postare a fost editata de Masim: 29 May 2011 - 06:33 PM
#8
Scris 29 May 2011 - 06:35 PM
Kosmotro, la 25 January 2011 - 04:12 PM, a spus:
Sper ca nu vrei sa sugerezi ca doar realismul literar ar fi valabil, in vreme ce alte curente sau genuri literare (romantismul, fantasticul, suprarealismul, oniricul etc) sunt de aruncat la gonoi.
#9
Scris 30 May 2011 - 09:40 AM
Aceasta postare a fost editata de oama invizibilicoasa: 30 May 2011 - 09:40 AM
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
|
ars | 1.223 | 28.475 |
|
Biblioteca prafuita | ilin | 31 | 12.128 |
|
Tema iesirii din timp la Eliade- Ii era teama de moarte? | Clauds | 26 | 9.824 |
|
Intrebari despre literatura... | Moonchild' | 13 | 3.951 |
|
Cititul si oamenii | Interpus | 78 | 11.547 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS















