[Codrutplus]

Mai intai a fost religia dacilor, dupa care a fost impusa cea ortodoxa. In aceasta privinta ar fi logic ca cineva sa ceara convertirea la prima religie?

Adica daca vine cineva cu o religie noua , o a treia sai spunem X, atunci nu vi s-ar parea ciudat sa treaca toata populatia la ea?

Adica vreau sa spun ca astfel s-ar repara o greseala facuta in urma cu 2000 de ani.

zic prostii?

PS. topicul acesta a mai fost inchis pe alt forum, nu stiu de ce a deranjat, sper sa gasesc aici mai multa intelegere, ca deja ma simt ca pe vremea lui ceausescu.

[Naeema]

Codrutplus, la Jan 5 2011, 08:22 PM, a spus:

Mai intai a fost religia dacilor, dupa care a fost impusa cea ortodoxa. In aceasta privinta ar fi logic ca cineva sa ceara convertirea la prima religie?

In ce scop sa "ceara" presupusa convertire ? Si cum adica sa ceara ? Nu are nimeni dreptul la asa ceva.

Citeaza

Adica daca vine cineva cu o religie noua , o a treia sai spunem X, atunci nu vi s-ar parea ciudat sa treaca toata populatia la ea?

Adica vreau sa spun ca astfel s-ar repara o greseala facuta in urma cu 2000 de ani.

zic prostii?

Pai cam zici prostii. Cum adica sa treaca toata populatia la o religie anume ? Cu forta ? De ce si cum anume ? Religia nu e un vaccin cu care sa inoculezi populatia unei intregi tari dintrodata. Ce a fost acum 2000 de ani a fost, ce este acum este. Basta.
Aia care nu cred in ceva divin nu or sa se converteasca ei la vreo religie iar aia care cred in religia lor, nici atat.

Ce topic aiurea.

Aceasta postare a fost editata de Naeema: 05 January 2011 - 08:42 AM

[i0an]

Codrutplus, la Jan 5 2011, 08:22 AM, a spus:

Mai intai a fost religia dacilor, dupa care a fost impusa cea ortodoxa. In aceasta privinta ar fi logic ca cineva sa ceara convertirea la prima religie?

Adica daca vine cineva cu o religie noua , o a treia sai spunem X, atunci nu vi s-ar parea ciudat sa treaca toata populatia la ea?

Adica vreau sa spun ca astfel s-ar repara o greseala facuta in urma cu 2000 de ani.

zic prostii?

PS. topicul acesta a mai fost inchis pe alt forum, nu stiu de ce a deranjat, sper sa gasesc aici mai multa intelegere, ca deja ma simt ca pe vremea lui ceausescu.

Daca tot e sa treaca lume la "alta religie", ea nu poate fi decat una singura: eliberarea mintii din galerele unei gandiri habotnice, dezmarginirea catre o cunoastere mereu mai inalta, mereu si mereu.
Asta e insa un vis, oamenii sunt asa diferiti incat fiecare intelege altceva din aceeasi cunoastere.

[joannahart]

Codrutplus, la Jan 5 2011, 08:22 AM, a spus:

Mai intai a fost religia dacilor, dupa care a fost impusa cea ortodoxa. In aceasta privinta ar fi logic ca cineva sa ceara convertirea la prima religie?
zic prostii?

Da.

[Ravl]

Codrutplus, la Jan 5 2011, 10:22 AM, a spus:

zic prostii?

Da .
Dar nu dispera , vezi ca'i unul Adi Popp care cauta membrii .

Aceasta postare a fost editata de Ravl: 05 January 2011 - 09:14 AM

[joannahart]

Dacii ar fi adorat un singur zeu daca nu erau preocupati mereu de identificarea si proslavirea altora.Dupa ce pierdeau cateun razbel, mai preluau cate un Santa sau eventual inlocuiau unul deja existent . Unii istorici vorbesc despre monoteism dar practic.......nu exista prea multe dovezi in acest sens.
Apoi: conceptul de trinitate la ei, se refera mai mult la impartirea in trei a Universului cu zei ce corespund fiecarei parti.

Te referi la faptul ca Biserica Crestina ar fi preluat unele dogme?

[Black velvet]

Codrutplus, la Jan 5 2011, 08:22 AM, a spus:

Religia stramosilor este intotdeauna mai buna decat inchinarea la un zeu strain, dar nu te astepta sa te inteleaga prea multi...

[joannahart]

Da, da.
Si mamaliga e mai buna numai ca majoritatea prefera painea integrala.

[Dix]

Eu nu stiu de ce dar nu ma inghesui spre credinta dacilor, desi am mere respect pentru stramosii mei. Din cate stiu eu ei erau in asa hal de departe de credinta in Dumnezeul crestin ca au avut nevoie de increstinare 100%.

Aceasta postare a fost editata de nightwish: 06 January 2011 - 09:11 AM

[joannahart]

Fiecare trebuie sa mearga pe drumul sau, care i se potriveste. Nu exista o singura religie care conduce la "mantuire" (in caz ca asta e scopul). Ba mai mult cred ca si persoanele fara apartenenta religioasa dar cu un caracter de valoare si o latura umana bine dezvoltata, au sansa sa parcurga acelasi "drum" catre evolutia spirituala.

Pe de alta parte este foarte important "scopul" religiei. E trist sa crezi pentru ca asa ti-au spus parintii sau ai invatat la ora de teologie. Trebuie sa simti, sa inveti singur sa cunosti, sa citesti, sa accezi cumva nevoile spiritului tau.

Si daca printre nevoile tale "vitale" (vorba cuiva) nu se numara Dumnezeu (sub o forma sau alta) atunci mai bine o lasi balta.........Sa incerci sa faci pe cineva sa creada sau din contra - sa razi de el ca crede e.......patetic. Poti doar sa ii impartasesti din cunostintele tale dar nu sa i le bagi pe gat.
Daca un prieten de-al tau merge la Finante.......tu il intalnesti si ii spui: nu, nu merge acolo, vino cu mine la Posta???? El are o nevoie, tu ai alta. Poate ca va veni vremea cand va trece si el pe la Posta si tu pe la Finante..........
Credinta : O singura autostrada dar cu zeci de benzi.
Pana si cei care stau pe margine au rolul lor

Dacii erau centrati in jurul lui Zamolxe - care era UN zeu din panteonul geto-dacic.Credeau in nemurire, aveau obiecte de cult........dar ortodoxia nu are a face cu dacii si nici nu a fost impusa. Dupa Marea Schisma Biserica s-a scindat in doua , popular spus "ortodocsi" si "catolici"

Dar daca te intereseaza mai multe despre daci si credintele lor iti recomand cartea lui Eliade
De la Zalmoxis la Genghis-Han. Studii comparative despre religiile și folclorul Daciei și Europei Orientale

Aceasta postare a fost editata de joannahart: 05 January 2011 - 11:23 AM