[laursan3]

Wikileaks a facut publice documente clasificate ca fiind secrete ceea ce ia suparat pe oficialii americani, rusi, chinezi, o institutie financiara etc.
Fondatorul wikileaks a fost acuzat de spionaj si viol.
La presiunile oficialilor americani, Mastercard si Paypal si-au blocat serviciul fata de wikileaks ceea ce a declansat un razboi informatic din partea hackerilor pro wikileaks (acesta fiind considerat primul razboi informatic)!

Adevarul a fost considerat, de multe ori in istorie, o crima! Ce parere aveti despre publicarea documentelor clasificate ca fiind secrete de catre wikileaks?
In ce tabara va gasiti in acest razboi? Va aflati printre simpatizantii wikileaks sau cu ai celor din tabara opusa, sau aveti o pozitie neutra?

http://www.facebook....134697219919684

[Tina']

1. Ce mari dezvaluiri a facut WikiLeaks?
2. De unde stim ca Julian Assange e intr-adevar fondatorul siteului?
3. Avand in vedere gradul de "dificultate" al dezvaluirilor de unde stim ca nu e doar un joc al guvernului american menit sa tina lumea departe de lucruri cu adevarat importante?

[Dingo25]

Eu in general sunt pro acest site. Totusi, site-ul nu a reusit sa obtina nici un document care sa fie cu adevarat important, dar cu toate astea, a deranjat. Ca daca punea Assange mana pe un document important, el nu mai era de mult timp printre noi.

[Moftangiu]

Julian Assange: De ce are nevoie lumea de WikiLeaks

[Jugulator]

Depinde acum ce intelegeti prin "cu adevarat important". Eu cred ca toata agitatia din jurul povestii, pe linga faptul ca e posibil sa fie o mica cacealma, e si oarecum fondata. Citi dintre voi chiar au vazut arhiva cu documentele respective? Evident ca nu o sa se afle din ele cine l-a omorit cu adevarat pe Kennedy (de ce, e clar, nemernicul vroia sa opreasca Vietnamul, si dupa aia ce avea sa faca SUA? asistenta umanitara in Africa?) sau ce s-a intimplat la Roswell in '47, dar sint suficiente documente cel putin deranjante, odata devenite publice.

[lynxul_negru]

Daca ma gandesc la toate marsaviile puse la cale de americani pentru a bloca Wikileaks si a pune mana pe Asange, tunci as zice ca i-a atins undeva unde-i doare. Nu stim cu ce anume, dar e cert ca americanii ii vor pielea-n bat.

Lista marsaviilor: i-au pus pe aia de la Visa, Mastercard, Paypal sa-i blocheze conturile unde Wikileaks primea donatii, i-au strans cu usa pe aia de la banca din Elvetia unde avea alt cont sa i-l blocheze din cauza ca "adresa data nu corespunde domiciliului din acte" , au adus la suprafata niste acuzatii cusute cu ata alba, care s-au degadat de la "viol" la "sex pe nepregatite" , infractiune care, dovedita, se soldeaza cu o amenda de 5000 coroane (= 2350 RON), totusi pe aceasta baza au emis mandat international de arestare a lui si l-au inhatat.

Niste practici pe care le credeam specifice comisarilor sovietici in timpul razboiului rece sau Chinei care acum un an a blocat Google.

[Tina']

RON?

[lynxul_negru]

da. o coroana suedeza face 0,47 RON. deci l-au arestat ca sa nu cumva sa uite sa plateasca amenda in caz ca se dovedeste ce le-a luat pe nepregatite pe suedezele alea

adica pardon, e invers: 1 RON face 0,47 coroane suedeze

[Tina']

Sunt lei, nu roni

[Two]

Tina', la Dec 10 2010, 09:00 PM, a spus:

1. Ce mari dezvaluiri a facut WikiLeaks?
2. De unde stim ca Julian Assange e intr-adevar fondatorul siteului?
3. Avand in vedere gradul de "dificultate" al dezvaluirilor de unde stim ca nu e doar un joc al guvernului american menit sa tina lumea departe de lucruri cu adevarat importante?

Eu mizez pe ultima ta intrebare.
Si, apoi, e greu de crezut ca nu era "supraveghetat" un asemenea site.
Mai repede sa nu fie vre-o rafuiala intre cei din clasa politica a americanilor.

Ca se mai intampla din astea, si nu numai la ei. Si la noi.

Tina', la Dec 11 2010, 01:44 AM, a spus:

Sunt lei, nu roni

El e mai in urma un pic asa.
Dar, speram ca isi revine, cand baga astia euro in paralel.