[Ghijoi]

Jurnalistul din romania are o egala contributie,alaturi de politicieni,la situatia morala dezastruasa in care se afla romania.
Se pare ca o zi fara crima,scandal sexual sau politic este o zi de doliu pentru ei.
Excitatia acestora atinge apogeul cand ia foc o maternitate,de exemplu.
Acesti "formatori de opinie" sunt de fapt niste ordinari iubitori de "arginti" in goana lor dupa senzational.
Romanul lipsit multa vreme de o presa scrisa sau audio-vizuala libera inghite aproape tot ce i se livreaza;datoria jurnalistului trebuia sa fie una de educare a maselor,nu de indobitocire.
Cu mici exceptii jurnalistii romani nu-s alteceva decat niste vanzatori de produse proaste,nocive.

Aceasta postare a fost editata de buleala: 15 September 2010 - 07:22 AM

[Rodica`]

si dupa parerea ta ce ar trebui sa arate? ca tara de fapt nu este in starea in care e? ca e mult mai bine decat arata presa? sau ce, ca nu inteleg?
ai impresia ca, per ansamblu, situatia este mult mai buna?
exista derapaje, nu zic nu. ultimul este acesta cu arestarea lui SOV.
dar, per ansamblu, presa arata exact situatia din tara si situarea ei pe marginea prapastiei.

[Ghijoi]

"tara" generic vorbind,nu se duce de capul ei singura de rapa-este impinsa sau ademenita
juranalistii romani fac astazi acelasi rau care-l faceau pe timpuri in care nu mai pridideau cu omagii aduse conducatorului iubit.

[Rodica`]

ce ar trebui sa faca?
scopul presei este de a informa. concluziile le trage fiecare dupa cum il duce mintea si interesul.

singurul aspect evident pe care-l reprosez presei este aservirea ei intereselor patronilor de trusturi media. exemplul cel mai bun este Realitatea TV.

Aceasta postare a fost editata de Rodica/Lucica: 15 September 2010 - 07:38 AM

[joannahart]

buleala, la Sep 15 2010, 07:07 AM, a spus:

Jurnalistul din romania are o egala contributie,alaturi de politicieni,la situatia morala dezastruasa in care se afla romania.
Se pare ca o zi fara crima,scandal sexual sau politic este o zi de doliu pentru ei.

Sunt de acord. Nicaieri in Europa nu am vazut asa "oferta" de programe. In Ro ma uit cu placere la "zone reality" si Discovery, eventual National Geo.
Stiri la televiziunile romanesti??? O, ba deloc. Un "jurnal" plin de accidente de circulatie si omoruri in afara de faptul ca aduce nevroza si depresia intr-o casa nu serveste altui scop. Cu ce ma afecteaza pe mine , omul de rand ceea ce arata producatorii romani la stiri???? Care este situatia in Iran si ce mai zice comunitatea internationala despre exploatarea uraniului in zona, unde mocneste urmatorul conflict si pe langa cine se mai linguseste Romania, uite lucruri care nu apar nici daca diseci Tvul in doua! Asta este o aberatie.
Si cine cu cine se culca.
O cloaca (aproape) tot ce inseamna presa aici, care iti arata cine cui a mai scos chilotii.
In comparatie cu ce vad acum, va spun sincer ca il iubeam pe Mircea Radu

Majoritatea comediantilor de pe "sticla" devin politicieni...................si politicienii devin comedianti

Pe putinii normali nu ii mai pun pe frecventa ca "sunt plictisitori"
Lasa, bine ca am vazut-o pe madalina in oglinda inainte sa moara............................

[Ghijoi]

Rodica/Lucica, la Sep 15 2010, 08:34 AM, a spus:

ce ar trebui sa faca?
scopul presei este de a informa. concluziile le trage fiecare dupa cum il duce mintea si interesul. .

asa este;dar depinde si ce si cum informezi;din multitudinea de evenimente zilnice s-ar putea face o selectie mai atenta a lor
e lucru stiut insa,ca materialele prezentate sunt selectate pe baza cantitatii de sange varsat si a lipsei hainelor

[Leonking]

buleala, la Sep 15 2010, 08:07 AM, a spus:

Jurnalistul din romania are o egala contributie,alaturi de politicieni,la situatia morala dezastruasa in care se afla romania.
Se pare ca o zi fara crima,scandal sexual sau politic este o zi de doliu pentru ei.
Excitatia acestora atinge apogeul cand ia foc o maternitate,de exemplu.
Acesti "formatori de opinie" sunt de fapt niste ordinari iubitori de "arginti" in goana lor dupa senzational.
Romanul lipsit multa vreme de o presa scrisa sau audio-vizuala libera inghite aproape tot ce i se livreaza;datoria jurnalistului trebuia sa fie una de educare a maselor,nu de indobitocire.
Cu mici exceptii jurnalistii romani nu-s alteceva decat niste vanzatori de produse proaste,nocive.

si tu ce faci?
daca ii consideri formatori de opinie, de ce accepti asta? de ce nu pui mana si, in spiritul perfectionist care te caracterizeaza, sa scrii asa cum se scrie? de ce nu dai o mostra din intelectul tau, sa vedem ce ai vrea sa contina un jurnal?

daca ii vezi pe jurnalisti drept vanzatori, de ce cumperi? daca ii lasi cu marfa-n soare, dupa mai multe pagube, vor renunta sau vor pieri... dar daca lumea vrea ce le dau ei?

tu de ce nu te-ai facut dascal? ca nu-ti place, sau ca nu e platit? daca nu-ti place, e clar ca vei refuza si a fi dascalit... daca nu e platit, inseamna ca ai cautat altceva, unde sa castigi mai bine...

asa si ei... crezi ca nu se vrea a fi scrise articolele alea speciale pentru tine? ba da, iti spune un "fost jurnalist"... numai ca ca tine sunt extrem de putini, si nici nu vreti sa platiti la pret premium o marfa pe gustul vostru... vreti literatura de calitate premium la pret low cost... ei, asta nu se poate, si stii asta de la clientii de la afacerea ta... care desi ar vrea ca sa obtina the best de la tine, n-ar vrea sa te plateasca, sau daca se poate sa fii mai ieftin decat concurenta...

PS: cacofonia e intentionata...

Aceasta postare a fost editata de Leonking: 15 September 2010 - 08:39 AM

[Rodica`]

buleala, la Sep 15 2010, 09:15 AM, a spus:

e lucru stiut insa,ca materialele prezentate sunt selectate pe baza cantitatii de sange varsat si a lipsei hainelor

am inteles acum unde bati.
ei, bine, credeam ca esti in asentimentul domnului presedinte care a scos responsabila presa pentru starea natiunii.
de acord, atunci.
atat cat sunt in masura sa fiu. ca eu stiri din alea nu urmaresc.

[Diela]

eu cred că e un cerc vicios - televiziunile oferă, mai ales în prime-time, ce prinde la public şi are rating, iar publicul este "educat" după ce primeşte de la tv
mână în mână spre incultura totală

[Ghijoi]

Rodica/Lucica, la Sep 15 2010, 09:38 AM, a spus:

am inteles acum unde bati.
ei, bine, credeam ca esti in asentimentul domnului presedinte care a scos responsabila presa pentru starea natiunii.
de acord, atunci

nu,hotarat nu!
abia acum fac si eu legatura dintre topicul meu si afirmatiile presedintelui-presedintele are obiceiul prost de a se contrazice deseori.
eu,sper sa o fac cat mai rar sau deloc.

Diela, la Sep 15 2010, 09:35 AM, a spus:

eu cred că e un cerc vicios - televiziunile oferă, mai ales în prime-time, ce prinde la public şi are rating, iar publicul este "educat" după ce primeşte de la tv
mână în mână spre incultura totală

exact,de acolo porneste-un public educat mai greu il fidelizezi;ce insemna asta? timp si bani
or,in goana dupa clienti s-a preferat varianta "prostimii"-de ce sa-l educam noi cand il avem deja?! cu riscul pierderii a unei parti insemnate calitativ,s-a mers pe varianta ieftina,facila a coborarii standarelor la nivelul cel mai de jos al acceptarii.
sunt convins ca se putea face si altfel,ca o educare in timp a consumatorului ar fi avut un efect benefic in viitor-viitor ce putea fi deja trecut!