[GeoFiloRo]

BObO03, la Aug 31 2010, 07:40 PM, a spus:

ca o completare:
ideea este ca la nivel de gandire omul este limitat.
imagineaza-ti un cerc. in momentul in care cunosti tot ceea ce se afla in cerc, cercul se mareste. cand ajungi sa cunosti si acest al 2-lea cerc, acesta se mareste...si astfel ne ducem pana la infinit.
oricat am incerca de mult sa cunoastem totul, nu vom ajunde niciodata pentru ca nu ne permite conditia de muritor.

la ceea ce zici tu cum poti sa-ti dai seama daca e intelept sau nu, e o chestie care tine tot de intelepciune. dar de intelepciunea celui care asculta.


chiar te rog sa explici. daca gresec vreau sa aflu si sa invat.

Cercul nu e înca o sfera. Nu poti cunoaste totul dar poti sa cunosti sensul sau definitia cuvîntului totul...si înca nu e Tot.

...totul în Tot -> continutul si Continatorul (metoda dialectica-filosofica)

[stupid_me]

'Stiu ca nu stiu nimic = nu stiu nici macar cat stiu sau nu'..aka, in oul meu mic am cunostiinte limitate ca spatiu si timp, cel putin. Orizontul mi-e limitat intr-o forma sau alta...si daca dupa adevarul meu mic, undeva se continua ipoteza..se schimba si concluzia...dar deh, nu vad mai departe - nu stiu.

Cat despre 'inteleptii nu spun ce stiu' .. eu inteleg ca un intelept demonstreaza prin fapt sau prin exemplu ca ce crede, se si aplica. Stie de la bun inceput ca nu e suficient sa emita o lozinca..si mai inteleg si faptul ca nu oricui se potriveste acea idee. Inteleptii sunt mai precauti, si ca si sahistii, gandesc inainte.

[GeoFiloRo]

stupid_me, la Sep 1 2010, 07:25 AM, a spus:

Cat despre 'inteleptii nu spun ce stiu' .. eu inteleg ca un intelept demonstreaza prin fapt sau prin exemplu ca ce crede, se si aplica.

Nu stiam ca înteleptul crede si el ca alti credinciosi...asta înseamna ca totii credinciosii sunt întelepti...nu stiu de ce dar ma îndoiesc.

stupid_me, la Sep 1 2010, 07:25 AM, a spus:

Sa nu uitam ca toleranta implica si toleranta intolerantei.

...bine si intoleranta ce implica ? ... sa intolereze toleranta tolerantei !

[stupid_me]

Geo (hai ca ai nimerit-o de data asta cu nicku ) , x crede = x are o parere despre = parerea lui x cu privire la. Vezi tu, un intelept adevarat, stie foarte bine ca e limitat ca si cunoastere, si prefera sa aplice direct si sa vada daca teoria se verifica sau nu.

Nu regasesc in al doilea comentariu al tau nici un argument de intrebare pertinenta. Sa tolerezi pe cel care nu tolereaza pentru ca are si el dreptul la parere...bineinteles, atata timp cat nu incalca diverse drepturi ale celor din jur.

[BObO03]

Egroeg, la Aug 31 2010, 08:47 PM, a spus:

dar poti sa cunosti sensul sau definitia cuvîntului totul...

te contrazic. nu poti sa cunosti nici macar asta. poti ai impresia ca sti, pentru ca e ceva oarecum familiar.
cine a dat definitia?

[GeoFiloRo]

BObO03, la Sep 2 2010, 11:22 AM, a spus:

te contrazic. nu poti sa cunosti nici macar asta. poti ai impresia ca sti, pentru ca e ceva oarecum familiar.
cine a dat definitia?

Nu e suficient sa ma contrazici. Demonstreaza ca definitia acestui cuvînt este superficiala !
Bouddha si Socrate nu au aceleasi definitii precum becalii si fanii lui, insultatorii de sine.

Aceasta postare a fost editata de Geo Filoolif EuRo: 02 September 2010 - 02:19 PM

[misela]

Egroeg, la Aug 31 2010, 08:24 PM, a spus:

Aceasta fraza era o ironie la adresa sofistilor care pretindeau ca stiu dar trebuie sa le platesti pentru a le asculta aberatiile. (ipocrit, deci sofist)

Exista si un proverb aberant spus de Confucius; înteleptul nu spune ce stie

Pai daca nu spune ce stie cum poti sa stii daca-i un întelept ori un escroc sofist ?

eu cred ca afirmatia asta a lui Socrate cat si al lui Confucius(ca tot ai amintit de el) se interpreteaza cu mai multa intensitate decat cea pur materialialista(a-i plati pt a-ti vorbi).Un filosof indian(imi pare rau dar nu-i mai retin numele) spunea la fel:"cei care stiu nu vorbesc,iar cei care vorbesc nu stiu."
Ca o concluzie a ceea ce am aflat prin aceste aforisme pot spune ca innteleptul prefera linistea,sa nu fie deranjat,iar cand o persoana ii pune o intrebare ,intelepptul o analizeaza profund pt a realiza daca merita raspunsul lui sau...nu.Epictet spune asta:"cand dai un sfat,uita-te intai la simtul de pudoare si demnitate al celui ce te asculta..Caci cine nu se mai inroseste nu se mai poate indrepta" si atunci nu mai bine ii raspunzi modest cum a zis Socrate?Nu-l superi pt ca nu l-ai tratat cu ignoranta si-ti ti si "margaritarele departe de porci"

[Darianna]

Topice de aberat exista cu duiumul.

Inchis.