[mița]

"Citat din manifestul gay-lor,
Autor Michael Swift, publica în premieră în 1987

„Ne ajunge abilitate să utilizăm arme şi a construi baricade pentru o revoluţie finală. Tremuraţi, porcilor hetero, vom veni în faţa voastră fără măşti”


Trăim în epoca „revoluţiei albastre. Minorităţile sexuale îşi îndeplinesc promisiunile: tot mai des se arată în faţa noastră fără măşti, demonstrându-şi tendinţele dictatoriale, urmărind un scop clar – instaurarea unui regim totalitar. Lozincele democratice sunt utilizate de aceştia doar pentru a distruge democraţie şi a instaura HOMODICTATURA. „Roadele” lor le putem vedea deja acum, când spre exemplu în Suedia, un preot creştin a fost trimis la închisoare doar pentru simplul fapt că a numit homosexualismul „cancerul societăţii”. Despre ce fel de democraţie, libertate de opinie şi credinţă poate fi vorba aici?! Comunitatea LGBT (lesbiene, gay, bisexuali şi transexuali) împărtăşesc o ideologie totalitară care încearcă reducere la tăcere a celor care gândesc diferit decât ei.

Să renunţăm din start la ideea că comunităţile homosexualilor acţionează în fiecare ţară după un scenariu separat. În toată lumea scenariile sunt aceleaşi: sunt utilizate lozinci democratice, gaii şi lesbienele ţipă la nesfârşit despre existenţa unei discriminări. După ce aceştia reuşesc să trezească compasiunea societăţii, se încearcă modificarea legislaţiei, argumentată prin necesitatea de a proteja acest grup social de o eventuală „discriminare”. Treptat, este modificat întreg fundament juridic al ţării, aceştia tinzând spre instaurarea unei dictaturi care nu tolerează nici un fel de critică la adresa sa.

Ideologia homosexuală este foarte pasionară prin esenţă. Dacă apologeţii acesteia nu sunt stopaţi, ei continuă să înainteze. Dacă au reuşit să debândească ceva, acest lucru se întâmplă doar din cauza pasivităţii noastre. Iată de ce, orice societate sănătoasă trebuie să se mobilizeze pentru stoparea virusului homodictaturii. În caz contrar, roadele acesteia vor fi cu mult mai amare decât se pare.

Astăzi nu se poate ci trebuie să vorbim de discriminarea heterosexualilor, despre discriminarea familiei. Trebuie să strigăm în gura mare despre acest fapt. Deja acum, în multe state oamenii care numesc homosexualismul perversiune, sunt supuşi persecuţiilor. LGBT nu se va linişti până când nu va instaura un regim totalitar. Orice persoană care va numi homosexualismul păcat, comportament amoral şi perversiune, vor fi persecutaţi, umiliţi, amendaţi şi închişi după gratii, fiind învinuiţi de „intoleranţă”.

Homofobie nu mai există! A venit epoca heterofobiei!

Familia ca fundament

Homosexualisml este un parazit de pe corpul societăţii. Homosexualismul nu există ca fenomen ci se menţine din contul majorităţii sănătoase a heterosexuale, care naşte copii. Homosexualismul este o cultură a morţii. A fi de acord cu homosexualismul, înseamnă a fi deacord cu moartea naţiunii. Nici o comunitate a homosexualilor nu este capabilă să se autoreproducă.

Homosexualismul este un parazit care există şi se hrăneşte din contul familiilor normale. Noi naştem copii, iar gay-ii şi lesbienele îi pervertesc, încercând să completeze rândurile sale. Duşmanul numărul unu al gay-ilor este familia. Homosexualismul urăşte familia.

Homosexualismul şi familia sunt noţiuni antagoniste. Iată de ce gay-ii şi lesbienele luptă pentru legalizarea cuplurilor homosexuale, încercând în acest fel să discrediteze noţiunea de familie.

Manifest

Trecutul nostru şi prezentul este legat strâns cu familia. Conştientizăm că fără familia tradiţională nu avem nici un fel de viitor.

Nu suntem infectaţi de virusul falsei toleranţe şi corectitudinii politice. Noi preferăm să numim ceea ce este negru-negru şi alb-alb, chiar dacă acest lucru nu sună tolerant pentru cineva.

Homosexualismul este un boţ de negreaţă.

Suntem intoleranţi atunci când ideologia homosexualismului vrea să pătrundă în curţile noastre, în şcoli, în cabinetele guvernamentale, mijloace mass-media.

Afirmăm că este nevoie de a interzice prin lege orice activitate a persoanelor fizice şi juridice care propagă şi apără relaţiile homosexuale. În acelaşi timp, respingem orice agresiunea fizică faţă de minorităţile sexuale, dat fiind faptul că aceste persoane au nevoie de ajutor şi reabilitare.
Apărăm drepturile fundamentale ale omului – dreptul la libertate de opinie şi libertatea confesională, dreptul la viaţă în cadrul unei familii tradiţionale fericite.

Apărăm dreptul credincioşilor de a cita fragmente din Biblie care condamnă homosexualitatea. Apărăm dreptul fiecăruia de a spune că homosexualismul este o perversiune şi un rău. Apărăm dreptul fiecărui om de a fi crescut şi educat în cadrul unei familii sănătoase.

Moldova este o ţară creştină, Europa este teritoriu istoric creştin. Creştinismul condamnă homosexualitatea. Logica elementară condamnă categoric homosexualismul. Instituţia familiei condamnă homosexualitatea.

Afirmăm

Nu există dragoste homosexuală!
Oamenii nu se nască gay şi lesbiene, ci devin!
Tratamentul homosexualismului este posibil!
Homodictatura nu va trece! "


Sursa: http://blogs.click.md/post.aspx?l=chisinau...ss.info/?p=1009


Au dreptate heterosexualii?
Este homosexualismul ,tendinta ,moda sau maladie?

[peter bahuczki]

Citeaza

Suntem intoleranţi

Daca vezi pe strada doua femei frumoase ca se tin de mana si zambesc, cu siguranta vei vedea cel putin un barbat care zambeste si ii luceste ochii.
Daca vezi doau femei ca se saruta, sigur o sa vezi o gramada de barbati care zambesc, le incurajeaza si le lucesc ochii.

Daca vezi pe strada doi barbati ca se tin de mana si zambesc, cu singuranta cel putin o persoana o sa strambe din nas si o sa-i luceasca ochii de furie.

Daca vezi doi barbati ca se saruta, cu siguranta o gramada de persoane o sa-i incurajeze sa se duca la dracu.

Ce nu poate fi transformat in fantezie este scarbos? Ce este diferit de noi si de convingerile noastre catalogam ciudat?

[nightwish]

Cam da. Ce nu este in limitarile impuse de societate, scoala si biserica, este nu doar ciudat, dar si bolnav.

Daca tot ne place sa privim doua femei sarutandu-se, de ce dam dovada de discriminare spre barbatii in acelasi context?

Nu suntem pregatiti, din nici un punct de vedere, sa acceptam ca lucrurile nu sunt doar asa cum le consideram noi. Ca normalul nostru nu este si normalul celui de langa noi.

Pe de alta parte, nici una dintre tabere nu se respecta.

[catherinedeneuve]

Homosexualitatea mi se pare o alta versiune a sexualitatii, boala nu cred ca e, normala nu stiu daca e, dar e.

[New Task]

Mie mi se pare ca homosexualitatea este o deviatie de la normal.
De ce spun :De la normal.
Pentru ca "normalul" ca si concept reprezinta masura tuturor lucrurilor si faptelor care satisfac in egala masura cea mai mare parte a populatiei unei comunitati, tara, continent, glob. ( am scris in ordinea marimii deoarece sunt ordini si legi care sunt "normale" intr-o zona si "anormale" in alta)

Traind vremurile de acum si incercand sa convietuim decent si linistit, s-a ajuns la concluzia ca homosexualitatea intra in categoria normalului, concluzii acceptate de forumuri medicale mondiale.

Dar , daca de la Dumnezeu lasare, omul a fost creat pentru a vietui, a se dezvolta si a perpetua specia...de ce ar fi homoxexualitatea o minoritate normala? ( mai nou s-au declarat ca fiind minoritati ..asa cum sunt rromii, ungurii, evreii, etc )

[ironic]

bydy, la Jul 31 2010, 01:09 PM, a spus:

Este homosexualismul ,tendinta ,moda sau maladie?

Toate trei.

[peter bahuczki]

Citeaza

Mie mi se pare ca homosexualitatea este o deviatie de la normal.

Tot ce este diferit de noi devine deviatie de la normal. Nu incercam sa cunoastem omul, doar il etichetam.
Eu sunt voluntar la persoane cu dezabilitati intelectuale si am avut ocazia sa cunosc si partea iesita din ,,normal''.
Sunt oameni minunati, daca reusesti sa-i cunosti.
dar de ce sa te ostenesti sa ii cunosti inainte de formarea unei pareri, cand poti sa i etichetezi si sa-i marginalizezi direct?

[nightwish]

Mai ales ca majoritatea lor nu are nevoie de o parada pentru a demonstra ce fel de oameni sunt.

[Finnian]

bydy, la Jul 31 2010, 12:09 PM, a spus:

Au dreptate heterosexualii?
Este homosexualismul ,tendinta ,moda sau maladie?

(Scrisesem vreo jumatate de ora, am apasat din greseala pe ceva si a disparut toata pagina, mama ei de tastatura noua si mama lor de cunostinte sarace in ceea ce o priveste. Daca imi spune cineva pe ce am apasat, multumiri. Deci o voi lua de la capat).

Eu zic ca au dreptate in privinta intentiilor homosexualilor.

Ati observat si pe forum propaganda facuta homosexualitatii, 1000% incardrata in considerentele de mai sus.

Am avut o perioada in care am crezut ca "live and let live" trebuie sa includa si toleranta fata de acesti oameni, pentru ca nu priveste pe neimeni ce fac in patul propriu, dar asta ar fi ok daca totul ar ramane IN PATUL PROPRIU si nu ar fi bagat sub nasul tuturor, intruna, cu ostentatie. Cuplurile hetero de ce nu simt nevoia sa faca asa ceva? Propaganda asta nu se reduce la acceptarea cuplurilor de acelasi sex, care deja s-a produs, ci la inocularea ideii ca orice trebuie permis dpdv sexual, afara de inca foarte penala pedofilie, desi cine stie cand isi vor cere si ei "drepturile" daca vom continua asa.

Acum ei promoveaza sexul "la liber", oriunde, oricand, ies goi pe strada la parade, s-ar f*** in strada daca ar putea, in pofida logicii, pentru ca exista un spatiu pentru orice fel de activitate.

Nu prea suna a "live and let live" si respectarea libertatii de opinie faptul ca vor sa fie amendati oamenii care vorbesc impotriva lor, sa fie daramate bisericile, eliminate religiile, impusa pornografia in scoala si interzisa cresterea copiilor in spirit religios. Acceptarea lor in toate mediile sociale deja s-a produs - orice categorie discriminata pe nedrept, dupa aceasta victorie, si-ar vedea de viata si ar lasa lucrurile asa. Dar ei ce vor? Sa ne schimbe si lumea in care traim, si gandirea, si felul cum ne educam copiii. Sa transforme tot dupa gandirea lor, dupa dorinta si imaginatia lor. Vedem peste tot pe strada, la televizor etc pornografie, si in ideea ca toate astea sunt bune si frumoase, practic ne sunt bagate pe gat madularele altora, scuzati gretosenia.

Un nene gay sustinea acum cateva luni ca ar trebui sa umblam goi, sa ne f***** oriunde , in public, si acum sustine ca masturbarea in public e ok, pentru ca tot ce tine de sex e frumos si firesc. Deci practic sa ne dam frau liber instinctelor oriunde ne vine, lumea asta sa fie plina de oameni care se satisfac sexual oriunde vezi cu ochii. Am facut atunci o comparatie cu defecatul in public, care tot de instinct tine.

Practic, incepem sa auzim cat mai des de orgii sexuale, de relatii deschise (care sunt vazute acum ca fiind apogeul altruismului) si ideea de familie e blamata, vazuta ca o constrangere, ca o limitare a fericirii si potentialului uman. Religiile sunt cel mai mare dusman al lor, care chipurile vor sa promoveze "omul nou", relatiile interumane "avansate", altruiste, lipsa constrangerilor de orice fel samd. Liberalismul asta este doar o masca, iubirea asta universala e o fatada a faptului ca vor sa transforme lumea intr-un paradis al nebuniei pe fond sexual, oricine sa se f*** oricand si oriunde, si cu oricati. O imagine demna de Roma antica a lui Nero, unde totul era permis.
Ori asta ar insemna sa pierdem orice nevoie de structura in viata, de luciditate, de autocontrol.

Autocontrolul este necesar.
Cand ne enerveaza cineva, poate vrem sa il agresam fizic sau chiar sa facem mai mult de atat.
Unii au fantezii sexuale foarte ciudate si violente, pe fondul unor probleme psihice, si e nevoie sa se controleze si sa inteleaga ca e ceva in neregula ca sa se poata vindeca la nivelul mintii si al sufletului - in nici un caz sa le dea frau liber si sa intre intr-un cerc vicios, facandu-si rau si probabil facandu-le rau altora.

Deja vedem unde duce frenezia sexuala a tinerei generatii, care batjocoreste orice respect fata de fiinta umana din punctul asta de vedere. Si nu este vina acestor copii, este vina mediului in care au crescut, a influentelor la care au fost expusi. Omul modern este mult prea stresat ocupat sa isi faca griji in privinta asta.

Sexul este frumos si necesar, dar nu este singura placere din lume si in nici nun caz nu este singurul lucru care conteaza in viata asta. Daca gandim asa riscam sa ne pierdem echilibrul, sa ajungem niste dezaxati, si aici ma refer nu la nebunie ci la pierderea din vedere a complexitatii lumii si vietii. Toti avem repere si principii care sunt ca un ax in jurul caruia traim; uneori ne departam de el, ca o corabie plutind intr-o lume mare, dar ele raman acolo, ca un far, sa ne ghideze, ne putem intoarce la ele oricand. La asta ma refer prin termenul "dezaxati". Putem foarte usor sa o luam pe cai alunecoase gandind asa, sa ne pierdem reperele, singurul scop urmarit fiind satisfacerea instinctelor, ceea ce ar reduce omul la o fiinta triviala si egoista si nu ar imbunatati lumea cu nimic, nu ar duce la un progres ci la un regres, apropriindu-ne iarasi de stadiul de animal. Am fi ca niste corabii care plustesc in bezna, in neant. Omul are si nevoi spirituale, nu numai fizice.

Am auzit din multe surse ca homosexualii vor sa influenteze educatia scolara.
De curand cred ca am rezolvat o enigma care-mi bazaia in urechi de ceva vreme, si anume de ce ar vrea un nene gay sa corupa minorii prin bagarea pornografiei in scoli pe post de educatie sexuala. Initial am crezut ca motivele sunt patologice, apoi m-am prins, si asta se incadreaza in intentiile generale reformatoare ale gay-ilor : ei vor ca sexul sa nu mai fie perceput ca intre un barbat si o femeie. De asta nu vor sa reduca educatia sexuala la materiale strict anatomice, si eventual la un pic de genetica, pentru ca acele materiale asociaza sexul cu un barbat si o femeie, cu reproducerea.
De aici deduc ca ar vrea ca homosexualitatea sa fie introdusa in viata copiilor, ca si concept, din scoala. Ca in loc sa invete la orele de educatie sexuala intai despre gonadele masculine si feminine, si despre reproducere, prima lectie sa fie ceva de genul "exista atatea orientari sexuale, si sa le luam pe rand, acordandu-le aceeasi importanta, pentru ca sunt la fel de normale". Ma rog, daca s-ar opri aici, poate nici nu ar fi mare branza. Dar urmatoare tinta e familia - incearca sa interzica in scoli conceptul de "parinti = mama si tata", si sa impuna in schimb "parinti = doi partneri". Plus de asta, vor sa induca ideea ca asa cum ai n optiuni cand cresti mare sa ajungin inginer, doctor, mecanic auto etc, asa e si cu sexualitatea, ca trebuie sa descoperi "ce esti", alegand dintre o lista lunga. Vor nega asta dar e transparent ca lumina zilei. Copiii pot fi influentati foarte usor.

Repet, nu as avea nimic cu nimeni, daca ar vrea doar sa traim toti in armonie, fiecare cu aia a ma-sii. Dar nu asta vor.
Vor sa ne "apere" copiii de noi, de asa-zisa indoctrinare religioasa, si de ideile noastre fata de sexualitate, si sa ii "educe" ei prin pornografie, sa nu cumva sa fie privati de imaginea lui Gigel peste Cornel, ca le-ar lipsi ceva in viata .

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 31 July 2010 - 03:55 PM

[mița]

Cred ca se merge prea mult pe drepurile minoritatii, si se uita de drepturile majoritatii.