[hans]

Kahila, la Aug 4 2010, 12:07 AM, a spus:

Cred ca sunt mai grave exploziile solare decat ww3.

Mare dreptate ai. Insa, in nici unul din cazuri nu avem ce sa facem, decat sa privim. Totusi, parca deznodamantul exploziilor solare nu il cunoastem dinainte, de aceea fenomenul este mult mai interesant...

[ben_gal_1]

Kahila, la Aug 4 2010, 12:07 AM, a spus:

QUOTE (Kahila @ Aug 4 2010, 12:07 AM) *
Cred ca sunt mai grave exploziile solare decat ww3.

Numai daca vrei mortis sa aterizezi pe soare.

Macar fa-o noaptea.

Aceasta postare a fost editata de ben_gal: 05 August 2010 - 09:34 AM

[Kahila]

ben_gal, la Aug 5 2010, 10:29 AM, a spus:

Numai daca vrei mortis sa aterizezi pe soare.

Macar fa-o noaptea.

Ca sa-ti treaca visele erotice si oricum voi de 2000 sunteti in zona crepusculara hai sa-ti zic cum e cu exploziile solare
Din nefericire vom experimenta niste furtuni solare devastatoare .Si asta este o certitudine bazate pe observatii stiintifice.Nu vei avea unde sa te ascunzi vei arde, te vei sufoca...........incet.......si nici Iehova nu te mai salveaza.
Carpe diem !

hans, la Aug 4 2010, 08:40 PM, a spus:

Mare dreptate ai. Insa, in nici unul din cazuri nu avem ce sa facem, decat sa privim. Totusi, parca deznodamantul exploziilor solare nu il cunoastem dinainte, de aceea fenomenul este mult mai interesant...

Hmm..nu stiu daca o sa mai putem privi Imagineaza -ti un fulger de o circumferinta mare si cum va arata
orasul unde stai dupa asa ceva...hmm...dar e interesant..

Martom, la Aug 4 2010, 12:45 AM, a spus:

Kahila intradevar ai dreptate cu exploziile solare , dar totusi parca se iteste un mini razboi cu Iranul , parca , parca .....

Asa e ca Ahmadinejad tipa ca va sterge Israelul de pe harta. Probabil va fi ca in Irak.Si Sadam a tipat ca le va arata el la americani. Si?

[ben_gal_1]

Kahila, la Aug 5 2010, 02:36 PM, a spus:

Ca sa-ti treaca visele erotice si oricum voi de 2000 sunteti in zona crepusculara hai sa-ti zic cum e cu exploziile solare
Din nefericire vom experimenta niste furtuni solare devastatoare .Si asta este o certitudine bazate pe observatii stiintifice.Nu vei avea unde sa te ascunzi vei arde, te vei sufoca...........incet.......si nici Iehova nu te mai salveaza.
Carpe diem !

Nu importa mesajul ci avatarul.

Dar acum pe serioaselea:
Ii invit pe primii 10 forumisti care se vor inscrie in adapostul meu atomic echipat pentru supravietuirea a 100 de persoane pe timp de un an [restul de 90 de locuri este destinat pentru israelieni].

[Kahila]

ben_gal, la Aug 5 2010, 08:57 PM, a spus:

Nu importa mesajul ci avatarul.

Dar acum pe serioaselea:
Ii invit pe primii 10 forumisti care se vor inscrie in adapostul meu atomic echipat pentru supravietuirea a 100 de persoane pe timp de un an [restul de 90 de locuri este destinat pentru israelieni].

Lasa avatarul, ai comis-o, ai comis-o si gata.
Hmm...nu cred ca-ti va fi de folos
Tu vorbesti de programul Femma?
Dar apreciem

Aceasta postare a fost editata de Kahila: 05 August 2010 - 08:11 PM

[ben_gal_1]

Kahila, la Aug 5 2010, 09:14 PM, a spus:

Tu vorbesti de programul Femma?

sunt doua proiecte:

1) famina - destinat celor care nu au adapost.
2) la femme pt. restul.

Aceasta postare a fost editata de ben_gal: 05 August 2010 - 09:22 PM

[Think_about]

Jugulator, la Aug 4 2010, 07:21 PM, a spus:

@NABOO: cred ca ai fost cam offtopic.

On-topic: inainte de fiecare razbel mondial a fost cite o criza sanatoasa. Asta prin care s-a trecut in state de curind nu e suficient de serioasa? "Revolutia" esuata din Iran nu e un semn ca trebuie sa le gaseasca un nod in papura pentru a ii ataca, la fel cum a fost si cu Irakul? Legat de asa-zisul scut antiracheta... sper ca nu aveti iluzii cum ca va functiona cu generatia curenta de rachete balistice ale rusilor! Scutul e mai mult un pion folosit in scopuri politice pe post de "Bau-Bau," in practica e bun pentru dat jos Scud-uri... nu pentru asta.

Razboaie Mondiale au fost numai 2. Statele capitaliste au trecut printr-un nr. mult mai mare de crize economice.
Nodul in papura invocat de tine exista inainte de ceea ce s-a intamplat la alegerile prezidentiale din Iran, de anul trecut. Problema programului nuclear a fost luata in vizor de Consiliul de Securitate din 2006.Asa ca esuarea revolutiei nu este semnul.
Intrucat nu cunoastem obiectivele strategice urmarite de SUA atunci cand a decis ca o Coalitie de vointa sa atace Irakul, nu ne putem pronunta asupra esentei " nodului in papura".
Legat de scutul antiracheta, acesta este amplasat in teritoriul unor state care pana mai ieri faceau parte din defunctul Tratat de la Varsovia. Sa fie asta un semn ca sfera de influenta a Rusiei s-a diminuat?

[Indigo 1]

Se pare ca una din cele mai "calde" stiri care circula in ultimele ore este despre un posibil al treilea razboi mondial:

"Michel Chossudovsky, Director al Centrului pentru Cercetare a Globalizării avertizează pentru Russia Today că mișcările militare și sancțiunile economice împotriva Iranului sunt concepute pentru un război global ce ar avea consecințe impredictibile. Acesta spune că scenarii privind un Al Treilea Război Mondial se află pe agenda Chinei și a Rusiei de mult timp. Mai mult, conform unor documente clasificate, scenarii privind un război de anvergură se fac încă din 1995.

Declarația cercetătorului vine la puțin timp după ce un fost ofițer american a declarat, tot pentru Russia Today, că cel mai negru scenariu pentru Iran se numește Al Treilea Război Mondial.

Pe de altă parte, ministrul israelian al apărării Ehud Barak a afirmat că o eventuală decizie de a ataca Iranul este "foarte îndepărtată", potrivit unei declaraţii acordate postului de radio militar.

"Nu există o decizie din partea noastră, nu s-a stabilit nicio dată pentru a lua o astfel de decizie, toate acestea sunt foarte îndeparte", a declarat Ehud Barak în răspuns la o întrebare privind un eventual atac israelian ce ar putea viza instalaţiile nucleare iraniene.

Iranul este gata să accepte o eventuală prelungire a misiunii Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) vizând clarificarea programului nuclear al Teheranului, a spus luni şeful diplomaţiei iraniene, Ali Akbar Salehi, informează AFP."


- o astfel de varianta ar putea fi un dezastru pentru multe tari, ar afecta economia multor state si ar pune in pericol intreaga planeta; pe de alta parte sunt economisti si analisti care sustin ca un razboi ar scoate economia mondiala din recesiune

[Sikaryan]

Indigo 1, la 01 February 2012 - 01:59 PM, a spus:

Se pare ca una din cele mai "calde" stiri care circula in ultimele ore este despre un posibil al treilea razboi mondial:

Poate ai vrut sa spui al IV-lea, ptr ca al III-lea a fost "razboiul rece" cel dintre capitalism si comunism, finalizat cu distrugerea URSS-ului si cu invingerea comunismului.

Citeaza

[i]"Michel Chossudovsky, Director al Centrului pentru Cercetare a Globalizării avertizează pentru Russia Today că mișcările militare și sancțiunile economice împotriva Iranului sunt concepute pentru un război global ce ar avea consecințe impredictibile. Acesta spune că scenarii privind un Al Treilea Război Mondial se află pe agenda Chinei și a Rusiei de mult timp. Mai mult, conform unor documente clasificate, scenarii privind un război de anvergură se fac încă din 1995.

Trebuie sa fii extrem de naiv sa iti inchipui ca pamantul poate asigura resurse ptr zeci de miliarde de oameni, si ca odata nu va fi nevoie sa se termine cu acest spor demografic intr-o lume in care nu se accepta aplicarea politicii Chinei, privind scaderea populatiei.

Citeaza

Declarația cercetătorului vine la puțin timp după ce un fost ofițer american a declarat, tot pentru Russia Today, că cel mai negru scenariu pentru Iran se numește Al Treilea Război Mondial.

Iranul la fel ca toate tarile musulmane se pare ca si-au propus sa distruga planeta, cu sprijinul lui Allah, prin bomba numita spor demografic excesiv!
La cata prostie are presedintele Iranului intre urechile lipite pe capul sau gol in interior, se poate spune ca el face jocul SUA (adica al masoneriei) prin faptul ca le ridica americanilor mingi la fileu, si astfel acestia rezolva doua probleme arzatoare dintr-un singur "smash" adica scadere demografica si asigurarea altor resurse energetice.

Indigo 1, la 01 February 2012 - 01:59 PM, a spus:

- o astfel de varianta ar putea fi un dezastru pentru multe tari, ar afecta economia multor state si ar pune in pericol intreaga planeta; pe de alta parte sunt economisti si analisti care sustin ca un razboi ar scoate economia mondiala din recesiune

Da! Vor fi afectate tarile islamice in care "copii ti-i da Allah" si exact atatia "cat vrea El", adica un "atotputernic" care in afara de faptul ca le lasa gravide nevestele, nu este suficient de puternic, ... nici macar sa le dea si resurse ca sa traiasca toti musulmanii bine, asa cum vedem ca isi doresc nevinovatii tineri revolutionari partcipanti la "Primavara araba"!.

[lynxul_negru]

Indigo 1, la 01 February 2012 - 01:59 PM, a spus:

Se pare ca una din cele mai "calde" stiri care circula in ultimele ore este despre un posibil al treilea razboi mondial:

"Michel Chossudovsky, Director al Centrului pentru Cercetare a Globalizării avertizează pentru Russia Today că mișcările militare și sancțiunile economice împotriva Iranului sunt concepute pentru un război global ce ar avea consecințe impredictibile. Acesta spune că scenarii privind un Al Treilea Război Mondial se află pe agenda Chinei și a Rusiei de mult timp. Mai mult, conform unor documente clasificate, scenarii privind un război de anvergură se fac încă din 1995.

Declarația cercetătorului vine la puțin timp după ce un fost ofițer american a declarat, tot pentru Russia Today, că cel mai negru scenariu pentru Iran se numește Al Treilea Război Mondial.

Pe de altă parte, ministrul israelian al apărării Ehud Barak a afirmat că o eventuală decizie de a ataca Iranul este "foarte îndepărtată", potrivit unei declaraţii acordate postului de radio militar.

"Nu există o decizie din partea noastră, nu s-a stabilit nicio dată pentru a lua o astfel de decizie, toate acestea sunt foarte îndeparte", a declarat Ehud Barak în răspuns la o întrebare privind un eventual atac israelian ce ar putea viza instalaţiile nucleare iraniene.

Posibila este si caderea unui asteroid urias pe Pamant care sa steaga America de pe fata pamantului. Dar asta nu inseamna ca este si probabila.

Astea sunt "stiri" bazate cam pe nimic. Un analist rus necunoscut isi da si el cu parerea iar un fost ofiter al carui nume nu este cunoscut foloseste si el aceeasi expresie. Pana la un razboi mai este mult, iar unul mondial este cu atat mai greu de prevazut. Chossudovsky ala este de fapt trompeta lui Putin si a conducerii Rusiei care incearca sa-si infoaie penele ca sa nu le fie atinse interesele in Orientul Mijlociu si vor sa sugereze ca, daca incepe un razboi, ei si altii se vor baga sa dea cu pumnul. Asta este diplomatie cocoseasca. Pana la a discuta cu adevarat de razboi mai este. Americanii au mai atacat tari din zona aia, de exemplu Irakul, iar pregatirile de razboi au durat luni de zile - avertismente si condamnari tot mai virulente, trimisi diplomatici prin tarile arabe care sa negocieze aliante etc.

Desigur ca Rusia, ca orice alta tara, are pregatite si strategii pentru eventualitatea in care ar izbucni un razboi, iar Ruasia, ca o fosta super-putere, este obisnuita sa gandeasca in liga mare, de la razboaie regionale in sus

Aceasta postare a fost editata de lynxul_negru: 01 February 2012 - 05:37 PM