Illuminati hahaha... huh ?
#21
Scris 11 July 2010 - 03:41 PM
Prea multe elemente neadevarate nu fac altceva decat sa alimenteze confuzia care ii acopera.
Daca vreti sa faceti ceva impotriva lor, trebuie sa va limitati la datele esentiale, adevarate si verificabile, nu toate ipotezele fanteziste, deoarece se creaza mai multa confuzie care este doar in favoarea lor.
#22
Scris 11 July 2010 - 03:53 PM
Illuminati daca au putere, nu este logic sa controleze si Mass-media si Biserica? Amandoua sunt surse de influenta, avere si coruptie.
Ce ar mai fi lumea umana, daca nu ar exista Biserica, massmedia sau formele de organizare politica? Ia spune Don' Heneral .. controlezi tu cumva mass-media sau Biserica sau statul, de esti asa sigur pe tine?
#23
Scris 11 July 2010 - 03:56 PM
Silverdane, la Jul 11 2010, 03:53 PM, a spus:
Nu, nu este logic. Voi vedeti mult prea simplist lucrurile.
Dar pentru faptul ca nu vorbesti cu respect, nu ma obosesc macar sa explic. In special ca nu cautati adevarul, ci doar confirmarea propriilor idei.
#24
Scris 11 July 2010 - 04:40 PM
Silverdane, la Jul 11 2010, 01:31 PM, a spus:
E clar ca Biserica e religia manipulatorilor , in fond de asta a fost ansamblata de roma-ni (cei cu deviza paine si circ pentru mase
Au fabricat povesti si ritualuri seci in loc de spiritualitate adevarata , practica si eficienta . Disimulare ! Ca si cum in loc sa ai o masina pe care sa o conduci , tre sa te multumesti cu o supriza turbo... cu o imitatie , iluzie .
Dumnezeu , cuvantul care provine din geneza evreilor , in limba lor evreiasca e tradus prin Tetragramaton si nici decum vre-o persoana . Pentru oricine are un pic de minte e evident ca are semnificatie de tip geometrie / matematica spatiala si nu mos cu barba pe un norisor ce vegheaza , pazeste si protejeaza . In fond cine e destul de atent face rapid corelatia intre steagul evreilor cu steaua lui david si stiinta-cunoasterea lor in materie de geometrie si matematica hiperspatiala - adica geometrie sacra numele de scena .
Steaua lui david reprezinta un dublu tetraedru stilizat din 3dimensiuni in 2 si pus ca si simbol pe steagul natiei lor . Geometria sacra iti explica natura fractalica si holografica a universului si deci e clar de ce cunostinte dispuneau evreii

Inteleptii lor care studiau legatura cu invizibilul prin stiinta cabalistica nu foloseau cuvantul si intelesul de dumnezeu - domnul zeu . Ei ziceau Ein Sof... Necunoscutul , Incogniscibilul , Infinitul ! Din care inteleptii manipulatori roma-ni (doh) au inteles
La fel au inteles (dupa cum au vrut ei) si despre vorbele metaforice ale lui Iisus . Gen : Eu si tatal una suntem .
Cand Iisus a lasat vorba ca imparatia cerurilor e in fiecare dintre noi , bisericosii au facut postere si icoane sa explice ca e undeva dupa dupa viata asta , undeva departe de neatins . In tine e doar pacatul nu si scanteia spirituala , zic minciunosii . Iar din evangheliile sute cate s-au scris au selectat doar ce era relevant pentru planul lor de joc si anume povestea exterioara , pildele si doar coaja invataturilor lui jisus . E de-adreptul jenant de evident numai daca te uiti la informatiile din evangheliile ghilimele apocrife .
Numai noi astia moderni hulim viata , natura si animalele in timp ce divinizam moartea si o respectam prin frica .
Dacii , indienii-navajo... si toate culturile mai vechi si nepseudo... divinizau viata , natura si animalele si nu respectau deloc moartea . Nu aveau frica de ea ! Poate din cauza ca nu erau indocrinati de Biserica in stilul asta ? ce face moartea ca pe un nustiu ce eveniment important cu atatia bau bau in jur .
http://www.youtube.com/watch?v=0iFC2KTMpIg...feature=related
Papa , ce se plimba cu masina blindata... asta da credinta in dumnezeu !
Crucea poate insemna crossroads , rascrucea dimensiunilor !
Realitatea asta sa fie o rascruce de unde poti pleca in sus sau in jos , doar ca demonii au invadat-o si au preluat controlul . Oricum e impotriva logicii sa divinizezi simbolul crucii doar pentru ca Iisus a fost rastignit pe cruce . E bizar ! De ce nu e divinizat inaltarea sa sau orice - sa porti la gat o lumina ce pare ca se inalta intr-un cer oarecare... adica ceva sa te inspire sa te inalti si tu . De ce simbolul moritii sale . Cat pozitivism inspira asta ? doh
http://www.youtube.com/watch?v=8mtPZPjEAC0...feature=related
Pippo, la Jul 11 2010, 03:41 PM, a spus:
Tu crezi ca daca exagerezi cu cateva grade in privinta lor faci ceva rau , aiurea ?
Pai lumea doarme sforaind mental . Cum ai vrea tu sa ii explici vecinului despre ce e vorba si in ce e prins ? cu zaharelul... ?
Daca se teme e problema sa , poate din cauza ca sesizeaza valoarea de adevar a afirmatiilor . Cu atat mai mult ar trebui sa investigheze , sa puna mana sa caute si sa discearna singur . Nu sa ignore si ironizeze pe motiv de comfort psihic .
Mai bine un soc mental decat un soc cataclismic provenit din degajarea energiei acumulate din frustrarea spiritelor umanitatii . Un pic de panica te motiveaza daca chiar e ceva de salvat la tine...
Pana la urma tu sau el (sau) eu nici nu poti concepe ceva ca si conspiratia Ill(bolnav)luminati sa fie suta la suta adevarata pentru ca decorul nostru mental , conceptual a fost altul . Dar asta nu inseamna ca nu poate sa fie... adica uitate in jur .
E-uri si produse total nocive vietii ridicate pe piedestalul consumului . Droguri care te distrug sunt promovate si fortate prin clisee mass-media stil tigari , cafea , alcool... pe cand cele care au potential sa te lumineze si sa iti mareasca puterea de perceptie si constiinta sunt pedepsite cu puscaria still ayahuasca , peyote , mescalina , cannabis , etc . Natura interzisa si pedepsita prin lege in timp ce produsele de sinteza , zaharul rafinat , sucurile , dulciurile sunt servite ca neletale ce nu sunt .
E clar ca totul e un mare fiasco .
In scoli in loc sa fie predata logica , psihilogia , retorica , compasiunea , cutivarea talentului artistic-creatia , filozofia si tot ce tine de formarea interioara a individului sunt predate numai nimicuri complexe si abstracte gen trivia care prea putin o sa iti foloseasca in viata ca si personalitate .
Biserica e religia fatarnica a fariseilor si ar trebui lamurita odata chestia asta ca doar mimeaza spiritualitatea. O ascunde . E doar o cortina ce te tine pe loc , blocat in credinta si speranta . Faptul ca pe la manastiri si alte locuri retrase mai apar si spirite curate / inalte / cu har nu are nici o treaba cu spiritualizarea ce sa face in societate... ca pana la urma asta conteaza ! Gradul de spiritualitate pe care il predai individului care face parte din societate , iar aici dintr-o notare de la zero la o suta e undeva pe la gradul 5 abia...
Si normal ca e mentinut gradul asta maxim
********************************************************************
Aceasta postare a fost editata de Zen`: 11 July 2010 - 05:39 PM
#25
Scris 11 July 2010 - 06:01 PM
Pippo, la Jul 11 2010, 03:56 PM, a spus:
Dar pentru faptul ca nu vorbesti cu respect, nu ma obosesc macar sa explic. In special ca nu cautati adevarul, ci doar confirmarea propriilor idei.
Poate tu vezi lucrurile prea complicist.
Dupa tonul tau, deja stii mai multe ca altii, si nici nu meritam sa ne spui. Nu cumva esti si tu un Illuminat, ca ai atitudinea definita deja. Sau tu esti avocatul diavolului, care se chinuie sa-i faca pe altii prosti fiindca nu se inchina la stapanul sau intunecat?
S-a gandit cineva cum ar difera viata aici, daca ar exista un camp neutru de energie spirituala, ce ar curge in fluxuri prin atmosfera si scoarta acestei lumi? Destul de luminoasa sa acopere intunericul, incat sa nu existe bariere de simt. Daca vrei sa vezi ceva, folosesti fluxul neutru de lumina sa-ti unesti campul vizual direct cu orice loc de pe pamant.
In loc de noapte, n-ar mai avea nimeni nevoie de somn ci doar s-ar odihni prin repaos fizic sau activitati relaxante, comunicarea ar elimina toate materialismele si ustensilele prin faptul ca ar fi directa, unind rapid campurile vizuale directe ale fiecarei persoane de pe pamant. Sufletul ar putea folosi acel flux neutru pentru diverse scopuri care sunt intangibile acum.
Ce anume impiedica crearea unui asemenea flux neutru in planul acesta? Ce legi determina imposibilitatea sa? E atat de grea noaptea cu frecventa ei de 8 HZ sau cat o fi, de separa conectivitatea formelor de energie libera?
De ce se mai numeste rezonanta Schuman, si nu noaptea astrala atunci? Lumina Lunii are 1 Hz rezonanta, deci fata de noaptea astrala/rezonanta S. are mai multa puritate, si de asta poate lumina noaptea cat de cat, si misca apele ca maree. Dar tot nu se apropie de o sursa ideala de lumina neutra, cu rezonanta 0 HZ sau rezonanta foarte rara, cu un puls odata la cateva minute sau chiar mai lung.
Totusi negura aceasta astrala cu frecventa de 8-12 HZ, care este insasi magnetismul polar al terrei, cum de isi mentine continuu pulsul super rapid? Noi avem pulsul inimii cam 1-2 batai pe secunda, apropiat cu lumina lunii. Dar intunericul noptii astrale are pulsul de zece ori mai rapid, deci normal ca inhiba dramatic toate functiile naturale si campurile energetice vitale.
Si cum de nu se mira nimeni, de ce exista noaptea astrala aici? Ea nu are frecventa neutra de 0 Hz sau sub-zero Hz. Ci una violenta agresiva ce devoreaza alte surse de lumina destul de puternic in atmosfera asta. Din cauza ei nu poate exista nici un camp neutru universal, care sa poate ajuta la imbunatatirea directa a vietii si naturii, iar Illuminati le merge ca pe roate sistemul de teleghidare mondiala si terorism spiritual.
Daca noaptea are puls asa rapid, este cumva vie? La ce-i trebuie puls altfel? Si daca are puls, unde ii este inima? Sursa care-i dicteaza uniformitate ciclilor? Cum e posibil ca inima intunericului sa afecteze toate fenomele naturale din lumea umana, dar inimile noastre nu pot afecta in egala masura macar, inima intunericului, sau noaptea astrala?
Cum de exista atatea pulsuri si pulsulete in toate gamele in lumea umana, cand nici macar nu stim care este pulsul spiritelor? Stie cineva care este pulsul sufletului sau ce pulsuri spirituale are? Cum numeri spiritualitatea, si ea ce puls/frecventa trebuie sa aiba?
De ce nu putem afecta toate pulsurile energiilor din mediul uman, doar gandindu-ne la ele de nustucate ori pe secunda? Doar asta e viteza lor de activare.
Chiar nu exista nici un camp de energie neutra prin toate gamele energiei stiute sau folosite in lumea asta? Lol in concluzie as zice si ca noaptea astrala e alta forma de putere a Illuminati, ca argument am faptul ca piramida are 90% intunericul din interiorul ei, si 10% lumina din varful ei, si semiobscuritatea de pe laturi. Adica Illuminati sa insemne elita ochiului din varful piramidei, prin contrast cu tenebrele de sub ei.
Iar noaptea astrala sa fie un efect magic puternic, creat de ei la fel de prezent aici ca si religia sau mass-media.
Hmm asa si soarele poate sa fie o creatie magica a Illuminati, simbolizand ochiul lui Horus, atotvazator oriunde se indreapta, ca omniscienta lor peste lumea umana.
La fel cum intr-o temnita subterana detinutii nu se prea vad unul pe altul, sau ce este in incapere. Decat atunci cand vine gardianul si freaca lanterna orbitoare peste ei, sa vada daca sunt toti pasivi sa nu incerce nimic revoltator.
Sau ca ochiul lui Sauron care-si survoleaza posesiile mondiale, cautand Inelul care probabil se ascunde in buzunarul unui spiridus din Irlanda pe acum. Si incearca sa ajunga la un vulcan gen Erebus, sa-l distruga, si sa alunge soarele de pe cer si noaptea astrala din atmosfera sau moartea din lumea umana.
Are cineva o explicatie plauzibila, de ce acel scenariu nu poate fi real? Spre exemplu eu daca nu am chef sa vad Soarele, el cum de mai ramane pe cer, incearca sa ma sfideze sau vrea bani ceva? A iesit la cersit prin lume, nu inteleg .. ce drept are Soarele sa rasara asa cum o face, sau sa existe? Cui da el socoteala? Sauron(soarele) cu Mordor(mori dorule mori) al sau?
#26
Scris 11 July 2010 - 06:27 PM
Pippo, la Jul 11 2010, 03:41 PM, a spus:
Exact. Anumite materiale de genul erau imposibil de negat, despre simbolurile din imagini de pilda. Altele erau chiar ridicole. Ori oamenii dupa ce le vad pe cele ridicole se dezic de toate ca si cand ar veni de la aceeasi sursa sau ca si cand daca o sursa a interpretat gresit ceva, automat a interpretat gresit totul sau minte. Oamenii nu mai au timp sa cearna, sa analizeze, vor totul de-a gata, perfect verificat si ambalat.
Pippo, la Jul 11 2010, 03:56 PM, a spus:
Si aici sunt perefct de acord.
Nu se poate imparti sistemul asta bolnav in masoni-"ne-masoni", vanduti-"ne-vanduti" diavolului etc pe baza unor simple actiuni. Trebuie sa ne gandim si ca unii oameni au facut anumite treburi fara sa stie adevaratul scop, ori ca nu le-au dat importanta, ori le-au inteles gresit etc.
Eu cand ma uit la vedetele de azi imi e greu sa vad, afara de cateva in care sclipeste raul si nebunia in toata splendoarea (cum ar fi Lady Gaga), niste minti malefice, puse pe racolat suflete pt al cu coarne, ci mai mult chilotareala si teribilism, ultimul fiind o explicatie plauzibila pentru anumite gesturi si imagini asociate cu ele. Ca cei de la varf au un scop precis, asta e clar. Dar sa cred ca orice pipita care da din tanga pe scena negociaza direct cu diavolul, nu prea-mi vine.
Esenta insa e foarte adevarata, zic eu.
La fel si cu celelalte aspecte.
Inca un lucru: multi dintre noi jucam un rol in sistemul asta pentru a castiga un ban, pt ca altfel nu putem trai. Daca lucrezi la o revista, la o agentie de publicitate, la o televiziune etc - munca ta in sine e una nevinovata si cinstita, dar tot e in sistemul asta, de a convinge lumea sa cumepre cat mai mult, sa isi doreasca mai mult, sa aleaga un produs in defavoarea altuia samd.
Aceasta postare a fost editata de Finnian: 11 July 2010 - 06:47 PM
#27
Scris 11 July 2010 - 06:40 PM
Finnian, la Jul 11 2010, 06:27 PM, a spus:
Nu se poate imparti sistemul asta bolnav in masoni-"ne-masoni", vanduti-"ne-vanduti" diavolului etc pe baza unor simple actiuni. Trebuie sa ne gandim si ca unii oameni au facut anumite treburi fara sa stie adevaratul scop, ori ca nu le-au dat importanta, ori le-au inteles gresit etc.
Eu cand ma uit la vedetele de azi imi e greu sa vad, afara de cateva in care sclipeste raul si nebunia in toata splendoarea (cum ar fi Lady Gaga), niste minti malefice, puse pe racolat suflete pt al cu coarne, ci mai mult chilotareala si teribilism, ultimul fiind o explicatie plauzibila pentru anumite gesturi si imagini asociate cu ele. Ca cei de la varf au un scop precis, asta e clar. Dar sa cred ca orice pipita care da din tanga pe scena negociaza direct cu diavolul, nu prea-mi vine.
Esenta insa e foarte adevarata, zic eu.
La fel si cu celelalte aspecte.
Uite cine intelege...
Subliniez baieti ca daca vreti sa luptati si sa dezvaluiti adevarul, nu e loc nici de cea mai mica minciuna sau inexactitate. Deci varianta "inflorim putin sa dam alarma" are tocmai efecte contrare si sfarsiti in incredibilitate si ridicol.
#28
Scris 11 July 2010 - 06:45 PM
Cati dintre voi controlati sistemul politic, religios, economic, stiintific sau mediatic? Daca nu voi, cineva tot o face. Si cei care chiar le controleaza nu va datoreaza absolut nimic, cu atat mai putin adevarul sperat de voi.
Simbolic, piramida se foloseste de caramizile sale (pe sistem masonic) pentru a ajuta cativa sa ajunga pe varful cel mai inalt, de lux si "lumina". Iar cei cazuti pe trepte sau rataciti in masa de intuneric incastrata de caramizile de sub varful luminos, sunt doar uneltele iluminarii celor din varf. Adica sclavia celor multi pentru fericirea celor mici.
La fel masonii au simbolistica materialista. Casele si toate cladirile lor delimiteaza si restrang planurile vietii, dupa arhitecturile create de ei.
Lumea asta nu mai vede cerul si nu mai respira aerul de afara, ca este prinsa in piramida Illuminati, ratacind prin labirinturi intunecate, si capcane ascunse.
Nu e logic sa moara rapid cei din interiorul piramidei? Se sufoca fara aerul liber de afara, si vital si spiritual si mintal si emotional. De asta se moare pe capete si nu exista viata durabila aici. La fel cum prizonierii din piramida se lupta cu capcane mortale, si aer inchis si mumii blestemate, iar majoritatea mor fara sa stie macar ca exista natura in afara piramidei. Singura lor lume trista, e cea din camarutele si tunelele inchise, limitate si conditionate de cei din varful piramidei care detin si planurile exacte de constructie, si cheile toate.
Cum Antarctica pare cea mai greu accesibila dupa legile piramidei Illuminati, e normal ca ea sa fie ori Varful Luminos al Piramidei (daca nu e acela Tibetul-Acoperisul Lumii), ori Lumea din jurul piramidei umane, unde toate conditiile magice dispar.
Chiar si cei prinsi in piramida cand in sus nu vad cerul sau natura, doar peretii piramidei care au fost construiti tot dupa modelul Illuminati.
Cati dintre voi chiar a construit sau ajutat ceva major sa aiba loc in lumea umana? 100% din functiile, procesele lumii cunoscute trec pe langa voi, fara ca voi sa le initiati sau sa le schimbati sau sa le puteti opri.
Nu poti crea sau schimba nimic real in piramida, daca tu esti doar un prizonier ratacit in labirintul imens intern. Cu alte cuvinte lumea umana nu apartine voua sau oamenilor. Nici pe departe. Apartine maestrilor Illuminati ai piramidei mondiale, adica intreaga lume stiuta de noi, care si ea e doar un sector intern al piramidei.
Poate cineva din voi, sau un cunoscut al vostru, sa faca ceva contrar modelului piramidal mondial, dovedind ca nu traim intr-o creatie Illuminati unde suntem captivi spiritual?
#29
Scris 11 July 2010 - 06:56 PM
Silverdane, la Jul 11 2010, 06:45 PM, a spus:
Nu tii cont de cel mai important lucru. Cei ce controleaza lumea o pot face doar pentru ca lumea este proasta, mincinoasa, infloreste lucrurile si alege propriul interes in fatza interesului tuturor.
Acum... gandeste-te ca oamenii pe care incerci sa-i faci sa inteleaga (presupunand ca ce ai incerca sa explici ar fi adevarul) sunt cei pe care i-am descris mai sus, acestia reprezentand majoritatea.
Nu ar fi o pierdere de timp? (considerand ca pe oamenii ce gandesc, deci mai putin prosti si egoisti, i-ai pierdut din start deoarece inteleg foarte bine infloriturile pe care le scrii - in cazul in care greseti cu ceva)
Cu minciuni si inflorituri ai face valva doar in randul populatiei ignorante cel mult.
Iar populatia ignoranta, fiind ignoranta, nu o sa faca nimic mai mult decat ce a facut si pana acum...
Cel mult o sa infloreasca si mai mult infloriturile, si astfel se nasc universe 12D, 13D ... ND.
Iar Adevarul se duce de rapa si cine-si face deja de cap o sa-si faca de cap si mai bine cu cat o sa avem mai multe universe 12D si minciuni, fantezii printre noi.
Deci, orice infloritura si urma de ignoranta lucreaza in favoarea asa zisilor Illuminati, oricine ar fi acestia.
#30
Scris 11 July 2010 - 07:13 PM
Pippo, la Jul 11 2010, 06:40 PM, a spus:
Corect .. dupa legea piramidei, doar Illuminati au dreptul si onoarea de a ne minti si de a inflori absolut orice le trece prin cap, si sa ne arunce in cap cu ele, si tu ii crezi de flori de mar.
Dar restul nu au voie sa fie creativi sau ganditori, acela e "dreptul la stapani", adica tu incerci sa impui legea pamantului acum nu? "Spunem doar putin din ce stim 850% ca este adevarat, adica din 7 surse diferite verificate stampilate regulate, ca sa putem ajunge undeva calumea"
Adica in sistemul dominat de Illuminati, crezi tu ca toate datele necesare adevarului iti stau tie la dispozitie nelimitata? Daca te iei dupa legea ta, nu s-ar mai ajunge niciodata la concluzii plauzibile despre Illuminati, doar am freca aceleasi 2 vorbe citite in 300 locuri diferite, toate aruncate de Illuminati cum arunca stapanii oase la caini.
Concluziile adevarate le deducem din lucrurile directe, observabile, stiute, omniprezente, omnipotente din lumea asta. Adica legile neschimbabile, gen statul, biserica, natura. Ce este idee neplauzibila sau imposibila, se deduce imediat si usor ca fiind irelevanta.
Cu deductia ta logica, ce argumente ai identificat drept ridicole? Ai curajul sa spui, sau doar incercai sa faci pe judecatorul si dadeai din ciocanel sa atragi atentia asupra ta ..
Fa lista cu toate argumentele ridicole de pana acum, sa o folosim pentru a vedea ce este neadevarat despre Illuminati, ca sa putem intelege ce poate fi adevarat prin contrast cu ele.
Pippo, la Jul 11 2010, 06:56 PM, a spus:
Cum dovedesti asta? Parca si vad fiecare Illuminat cum danseaza de veselie sau zambesc smechereste sau ciocnesc pahare de sampanie cu fiecare lucru spus de mine .. nu crezi ca tu esti cel care delireaza serios? Sa crezi ca simpla mea imaginatie e ca aurul curat pentru Illuminati?
Infloriturile spune de mine sunt o lege universala. Fara ele nu ar fi existat nici o istorie, nici o societate, nici o evolutie, si nici alte prostii in care tu crezi orbeste.
Singura diferenta este ca tu doar stii sa urmezi infloriturile hranite-ti cu lingurita aleasa, si esti incapabil sa creezi inflorituri pe cont propriu, sa stii in ce masura ele creaza si modeleaza realitatea inconjuratoare-ti.
Zen`, la Jul 11 2010, 04:40 PM, a spus:
Si normal ca e mentinut gradul asta maxim
Iti dai seama ce ar evolua spiritualitatea acelor putini si al altora din lume, daca Biserica ar fi perfectiunea religioasa .. si nu desfranata din Babilon care este acum?
Adica jumatate din lume sa fie ca un sanctuar spiritual gen cea mai evlavioasa manastire sau pasnica si spirituala societate, unde spiritualitatea lor ar fi codul de lege, iar Biserica ar fi doar mediul ce ar sustine si favoriza acea dezvoltare?
S-ar schimba intreaga fata a lumii acolo, ai fi ca pe alta lume cu totul. Unde Biserica ar fi ca Fecioara Maria, in loc sa fie ca Lilith.
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
Calatorii interdimensionale
ce parere aveti? |
AMYRA_12D | 14 | 2.785 |
|
Gaurile din Guatemala City |
Silver99 | 63 | 8.136 |
|
Chestionar:
Nostradamus
profetii si viziuni |
edy97 | 4 | 2.396 |
|
Dezastru probabil. 2004-2013
...ceea ce nu va spune 'guvernul'... |
Z_balaur | 72 | 9.667 |
|
Ipoteza AECAS (Adam/Eva/Cain/Abel/Set)
Teoria suprapunerii mitului peste realitatea istorica |
octav.c | 29 | 4.282 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS













