[Sikaryan]

Falimentul politicii = Falimentul Romaniei = Nasterea unei adevarate democratii = Plebiscitul permanent

Faptul ca actuala asa zisa clasa politica este ca o "zloata murdara" este o realitate amintita si de presedinte, dar si una pe care o simtim tot mai bine pe propria noastra piele, si care ne arata zilnic cum fie din prostie, nesimtire sau incompetenta, politicienii parca sunt angajati la concursul de distrugere totala a tarii.
Aceste fapte abominabile ne motiveaza sa avem obligatia patriotica si cetateneasca ca sa ne protejam si sa ne debarasam de aceste canalii parazite, pentru simplul motiv ca rapacitatea, ticalosia si prostia acestora a devenit cel mai mare pericol pentru cetateni si pentru viitorul tarii!

Ce facem pentru a scapa de ei?

Raspunsul la aceasta problema este simplu si incepe cu " RENUNTAREA" (la nevoie chiar si prin ample miscari de protest)la sistemul politic actual bazat pe partide, la actuala clasa politica si adoptarea unui sistem modern bazat pe plebiscit executat permanent si direct folosind tehnicile moderne de comunicatii care au patruns dseja in toate locuintele romanilor.

Aceasta posibilitate de contact direct si rapid, permite renuntarea totala la toata clasa politica care ne paraziteaza ... adica renuntarea la un parlament de nemernici profitori care nu ne reprezinta desi i-am ales uninominal sa ne reprezinte, renuntarea la guverne de politiceni verosi care ne fura impozitele, renuntarea la partide politice care se bat ptr ciolan in costisitoarele alegeri electorale inutile in care avem de ales intre diversele gasti de huligani mafioti carora li se falfaie de tara si cetatenii ei, renuntarea la gasca mafiota de clienti politici si la "politizarea" functiilor adiministrative prin care se renunta la competenta in favoarea unei politici prin care partidele isi rasplatesc clientela obedienta.

Dar totusi cu cine ii inlocuim?
Pe scurt dupa ce am constientizat faptul ca rolul clasei politice in orice tara este ca sa gasesca raspunsuri la problemele actuale ale societatii si sa propuna solutii pentru implementarea acestora de catre un executiv=guvernul ales politic).

Acest fapt din pacate nu se petrece in Romania pentru ca politicieni sunt preocupati doar de propriile probleme ... si pentru a se corecta aceasta deficienta ...si pentru ca timpurile o permit ...pentru ca au progresat fantastic tehnicile de comunicare intr-atat incat au patruns deja in fiecare casa, iata ca am ajuns in situatia in care sa putem comunica rapid si direct, astfel ca sa nu mai avem nevoie sa ne alegem un reprezentant care sa comunice in locul nostru si sa ne "reprezinte" in parlament ...dormind si privind filme porno ...ca sa voteze pentru noi!

Iata ca gratie tehnicii moderne, astazi putem sa ne transmitem votul direct si rapid fara intermediari, si astfel problemele politice ale tarii sa se hotareasca "politic" nu de catre o clasa de proftori fara scrupule, ci prin politica de consultare directa si rapida a poporului prin plebiscit permanent ... asta pentru ca tot voia guvernul sa impuna un site web, care costa 500 milioane de Euro, si astfel prin aceasta se dorea impunerea generala a semnaturii personalizate, astfel ca in relatia intre stat si cetateni printr-un program informatic scump se ofera posibilitatea nu numai a platii impozetelor de acasa via internet ci si permanente referendumuri referitoare la problemele majorte ale tarii.

Aceasta forma de asumare a "responsabilitatii politice" directe si permanenta de catre toti cetateni Romaniei, va permite desfintarea partidelor politice si a parlamentului, si a guvernelor politice ... si inlocuirea acestora cu votul unui "parlament" format de 10 milioane de cetateni. care fac politica lor proprie si nu pe cea a unei clici puse pe jaf si capatuire.

Implementarii solutiilor votate de cetateni va fi pusa in practica de catre o clasa de tehnocrati, organizati ca si in prezent intr-un sistem administrativ ca si pana acum, dar ajunsi acolo pe locul lor pe un singur criteriu: COMPETENTA!

Acesti specialisti vor fi alesi pe baze de competente si vor avansa doar pe criteriul MERITOCRATIEI.
Administratia de tehnocrati va avea obligatia sa implementeze programele propuse de societatea civila prin plebiscit pe trei niveluri (national, regional, si local) iar ordinea prioritatilor acestor programe vor fi stabilite tot democratic prin acelasi plebiscit permanent ...iar implementarea lor practica se va face pe baza de licitatii deschise si nu pe baza de smecherii oportuniste dfacute intre pupincuristi obedienti aflati in cardasie mafiota cu politicienii ... asa cum este acum,

Rezultatul final este mult mai multa democratie si o administratie executata competent de specialisti la toate nivelurile


...ce puteti dori mai mut decat atat?

Acesata propunere este doar un proiect prezentat pe scurt!
Imbunatatirea acestei idei depinde de voi, adica de cei care ganditi constructiv si doriti sa schimbati ceva in tara aceasta.

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 20 June 2010 - 11:56 PM

[Ruaraidh]

Faza cu clasa de tehnocrati suna foarte bine.

Exista cateva probleme practice insa:

1. Prin supunerea oricarei probleme la referndum, lasi chestiuni vitale pe mana aceleiasi mase de oameni care doar anul trecut, in decembrie, l-a reales pe Basescu, stiind tot ce stia despre el. Asta tot un fel de referendum a fost, ca mecanism, si uite cum a iesit . Asta cam demonstrteaza cat de usor de manipulat sunt anumite categorii de oameni si cat de bine constientizeaza ce se intampla in jurul lor.
2. Desfiintarea partidelor politice e exact ce urmareste Basescu, PDL-ul lui fiind o struto-camila care nu numai ca are scopul de a jecmani dar o si face pe fata. Daca nu ar exista opozitia care fie si dintr-un interes strict meschin sa ii expuna magariile, nimeni nu ar afla macar ce fac in realitate cei de la putere.
3. Cum anume sa se impuna vointa poporului daca acesta s-ar trezi complet? Oamenii isi cer si in strada drepturile si nu numai ca nu ii baga nimeni in seama, dar nesimtitii isi si afisaza in continuare averile si masinile scumpe. Deci cum sa fie dati jos, in mod practic?
4.Tehnocratii aia sunt formati in aceeasi societate ca restul, si cum vor ajunge ei acolo mai exact, pusi de cine? Un concurs va trebui sa existe, si atunci, ei neavand pe nimeni in spate, ca sa isi atraga sustinerea populatiei pentru o functie sau alta, se vor transforma si ei in politicieni care se reprezinta pe sine, in demagogi, vor face promisiuni care sa sune mai bine decat ale concurentilor.

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 21 June 2010 - 12:16 AM

[lupini]

Sikaryan, la Jun 21 2010, 12:06 AM, a spus:

votul unui "parlament" format de 10 milioane de cetateni. care fac politica lor proprie si nu pe cea a unei clici puse pe jaf si capatuire.

Implementarii solutiilor votate de cetateni va fi pusa in practica de catre o clasa de tehnocrati, organizati ca si in prezent intr-un sistem administrativ ca si pana acum, dar ajunsi acolo pe locul lor pe un singur criteriu: COMPETENTA!

Ideea asta, îmi aminteşte de democraţia Greciei antice, care era organizată după exact acelaşi principiu: toţi cetăţenii liberi ai unui polis, puteau să voteze în probleme oraşului. Acolo însă, comunitatea era una mică, de maxim câteva zeci de mii de oameni. Şi totuşi mai apare o chestiune legată de ideea acestui vot, şi, a oricărui vot în general, chestiune exprimată de Stalin, care zicea că: nu e important cine votează, important e cine numără voturile. Ori, legat de această numărătoare, unde găseşti tu în România un aşa hal de...cinste şi competenţă ?

[Sikaryan]

Finnian, la Jun 21 2010, 12:14 AM, a spus:

Faza cu clasa de tehnocrati suna foarte bine.

Exista cateva probleme practice insa:

1. Prin supunerea oricarei probleme la referndum, lasi chestiuni vitale pe mana aceleiasi mase de oameni care doar anul trecut, in decembrie, l-a reales pe Basescu, stiind tot ce stia despre el. Asta tot un fel de referendum a fost, ca mecanism, si uite cum a iesit . Asta cam demonstrteaza cat de usor de manipulat sunt anumite categorii de oameni si cat de bine constientizeaza ce se intampla in jurul lor.

Pentru ca nu vor fi alegeri si nici clasa politica deci nici presedinte ci un doar un reprezantant de onoare a tarii gen Nadia Comaneci ...nu va mai fi manipulare politica.

Citeaza

2. Desfiintarea partidelor politice e exact ce urmareste Basescu, PDL-ul lui fiind o struto-camila care nu numai ca are scopul de a jecmani dar o si face pe fata.

Eu propun desfintarea TUTUROR partidelor si a clasei politice in general inclusiv pe Basescu si pe ai lui.

Citeaza

3. Cum anume sa se impuna vointa poporului daca acesta s-ar trezi complet? Oamenii isi cer si in strada drepturile si nu numai ca nu ii baga nimeni in seama, dar nesimtitii isi si afisaza in continuare averile si masinile scumpe. Deci cum sa fie dati jos, in mod practic?

Prin continuarea trebii incepute in 89!

Citeaza

4.Tehnocratii aia sunt formati in aceeasi societate ca restul, si cum vor ajunge ei acolo mai exact, pusi de cine? Un concurs va trebui sa existe, si atunci, ei neavand pe nimeni in spate, ca sa isi atraga sustinerea populatiei pentru o functie sau alta, se vor transforma si ei in politicieni care se reprezinta pe sine, in demagogi, vor face promisiuni care sa sune mai bine decat ale concurentilor.

Tehnocratii nu vor conduce tara si nu vor hotari niomic in ceea ce depinde de directia pe care o va urma tara, ci doar aplica in practica hotararea "parlamentului de 10 milioane de parlamentari" ...ei vor fi pusi in functie numai pe baza de selectie prin concurs.

lupini, la Jun 21 2010, 01:56 AM, a spus:

Ideea asta, îmi aminteşte de democraţia Greciei antice, care era organizată după exact acelaşi principiu: toţi cetăţenii liberi ai unui polis, puteau să voteze în probleme oraşului. Acolo însă, comunitatea era una mică, de maxim câteva zeci de mii de oameni.

Eeeeeexact!
Prima forma de democratie, cea a Greciei antice ...este model si pentru ultima si cea mai perfecta forma de democratie
adica democratia fara clasa politica ... cea in care trehnocratii impun hotararile maselor.

Citeaza

Acolo însă, comunitatea era una mică, de maxim câteva zeci de mii de oameni.

Asta nu este nicio problema, acum exista posibilitati tehnice sa se voteze mai rapid acum cu 10 milioane de votanti decat atunci cu 1000 !
In plus de asta 51% din voturi sunt tot 51% din voturi indiferent de cat de multi voteaza.

Citeaza

Şi totuşi mai apare o chestiune legată de ideea acestui vot, şi, a oricărui vot în general, chestiune exprimată de Stalin, care zicea că: nu e important cine votează, important e cine numără voturile. Ori, legat de această numărătoare, unde găseşti tu în România un aşa hal de...cinste şi competenţă ?

De numarat voturile le vor numara serverele care vor scuipa rezultatul.
Daca tot exista dubii in legatura cu numararea voturilor acestea se pot face si in strainatate ... de exemplu in India la Bombay ptr ca acolo sunt cei mai mari specialisti mondiali in informatica.

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 21 June 2010 - 07:40 AM

[Dingo25]

Singura solutie de reformare a politicii Romaniei e ca romanilor sa le fie interzisa complet orice functie publica. Si in locul lor adusi numai tehnocrati STRAINI pe toate functiile importante centrale si locale. Daca se aduc tehnocrati romani va fi exact accelasi lucru ca si acum.

[lupini]

Sikaryan, la Jun 21 2010, 08:33 AM, a spus:

De numarat voturile le vor numara serverele care vor scuipa rezultatul.
Daca tot exista dubii in legatura cu numararea voturilor acestea se pot face si in strainatate ... de exemplu in India la Bombay ptr ca acolo sunt cei mai mari specialisti mondiali in informatica.

E valabilă aceeaşi vorbă spusă de Stalin, dar adaptată: important nu e cine foloseşte serverul pentru a vota, ci, important e cel care programează serverul pentru a număra voturile. Oricum ar fi, cineva trebuie să propună o idee care să fie votată de cetăţeni, iar, acela care propune, întotdeauna va câştiga prestigiu, şi implicit, putere de decizie. Aşa a apărut statul.

Democraţia de tip atenian pe care o propui, şi care mie îmi place foarte mult (şi eu m-am gândit în trecut că ar fi ideală), se poate aplica doar la comunităţi mici. La nivel de naţiuni, întotdeauna vor apărea lideri de opinie, sau formatori de opinie, care cu timpul vor câştiga tot mai multă putere.

[Burel001]

Acest tip de democratie,chiar este aplicabil doar in comunitati mici. Pana si in Atena antica,a rezistat doar 200 de ani.
Este cunoscuta ca "Democratie directa" si in forma ei pura, este o totala utopie.
Combinatia insa dintre democratia directa si cea reprezentativa ,adica crearea unui mecanism care sa apeleze cat mai eficient la vointa populara ,reprezinta probabil cea mai avansata forma de conducere politica. Este necesar insa un nivel ridicat economic , un nivel de instructie si cultura superior si o societate in care discrepantele intre categoriile sociale sunt mult atenuate. Exact ceea ce nu este Romania astazi si modelul care nu a fost inca atins nicaieri in lume la nivelul corespunzator.
In ce priveste insa utopia democratiei directe, acolo lucrurile sunt clare. Niciodata ,acei zece milioane de oameni nu vor putea lua decizii pertinente si niciodata nu putem avea certitudinea ca majoritatea hotaraste corect.Pentru simplul motiv ca numarul nu inlocuieste calitatea,iar alegatorii nu sunt specialisti in toate domeniile si problemele ce necesita legiferare.
Tocmai de aceea este superior sistemul democratiei reprezentative. Fiecare alegator in functie de liberul sau arbitru,alege reprezentantii competenti ,in care are incredere sa le delege sarcina de a hotara si legifera .
Hai sa nu cautam sa inventam noi acum apa calda.Acesta este sistemul cel mai eficient.
Faptul ca nu sunem in stare sa ne alegem bine reprezentantii ,tine de lipsa culturii politice,instructia insuficienta,nivelul de trai precar,nivelul scazut al moralitatii,nivelul crescut al coruptiei, mosteniri nefaste mai vechi sau mai noi , se pot gasi si alte motive,dar toate conduc spre aceiasi concluzie: cu atat mai mult, cei zece milioane sau cati om fi ,beneficiari ai dreptului la vot, dovedim ca nu avem capacitatea exercitarii unei democratii directe . De fapt ,nici o tara din lume nu poate inca apela la "vox populi, vox dei" in forma sa cea mai directa,plesbicitul permanent. Mai discutam peste 2,3 .....10000 de ani ,daca o fi posibil vreodata.

[Sikaryan]

Burel001, la Jun 21 2010, 11:52 AM, a spus:

Acest tip de democratie,chiar este aplicabil doar in comunitati mici.
Acolo însă, comunitatea era una mică, de maxim câteva zeci de mii de oameni.

Nu inteleg de ce crezi ca se poate sa iti platesti impozitul catre stat prin internet si nu se poate trimite si votul?

Citeaza

Combinatia insa dintre democratia directa si cea reprezentativa ,adica crearea unui mecanism care sa apeleze cat mai eficient la vointa populara ,reprezinta probabil cea mai avansata forma de conducere politica.

Pai tocmai asta am si propus, folosind posibilitatile tehnice ale secolului informaticii, sa facem din acesta un mecanism de "apelare a vointei populare" in care fiecare individ se reprezinta pe sine insusi, fara sa aibe nevoie de reprezentanti caci nimeni nu te poate reprezenta pe tine insuti decat o faci tu.

Citeaza

Este necesar insa un nivel ridicat economic , un nivel de instructie si cultura superior si o societate in care discrepantele intre categoriile sociale sunt mult atenuate. Exact ceea ce nu este Romania astazi si modelul care nu a fost inca atins nicaieri in lume la nivelul corespunzator.

Votul nici nu ar trebui sa aibe nimic comun cu nivelul economic pentru ca votand prin internet nu il poti momi pe bobalau cu o galeata rosie sau portocalie... asa cum este cazul acum ba chiar motivul ptr a tine prostimea in mizerie si saracie.
Nivelul ar fi atins oriunde in UE dar nu se doreste pentru ca acolo democratia prin reprezentanti alesi functioneaza bine ...adica exact invers decat in Romania.
Unde nu este necesara aceasta forma a democratiei ...nu se va aplica ...dar intr-o tara ca Romania care este la cheremul unor bande de jefuitori cu masca politica ...nu exista o alta cale de a iesi din criza ce duce la distrugerea totala a tarii pe care o face aceasta clasa iresponsabila de sabotori ai tarii.

Citeaza

In ce priveste insa utopia democratiei directe, acolo lucrurile sunt clare. Niciodata ,acei zece milioane de oameni nu vor putea lua decizii pertinente si niciodata nu putem avea certitudinea ca majoritatea hotaraste corect.

Si ce propui? Intoarcerea la Dictatura ? ...adica aia de care vorbea Iliescu cand folosea termenul de "Dictatura luminata"?
Pai aia mai este democratie?

Citeaza

Tocmai de aceea este superior sistemul democratiei reprezentative. Fiecare alegator in functie de liberul sau arbitru,alege reprezentantii competenti ,in care are incredere sa le delege sarcina de a hotara si legifera .

Tu chiar nu observi ca tocmai acei reprezentanti nu sunt alesi pe criteriul competentei ci pe cel al obedientei de gasca?

Citeaza

Hai sa nu cautam sa inventam noi acum apa calda.

Acest tip de "apa calda" a fost inventat cu 3ooo de ani inainte de prima societate democratica a omenirii.

Citeaza

Acesta este sistemul cel mai eficient.

In Romania eficienta este dovedita doar in furt, jaf si minciuni ... sau mersi de o asemenea eficienta dar nu am nevoie de ea!.

Citeaza

Faptul ca nu sunem in stare sa ne alegem bine reprezentantii ,tine de lipsa culturii politice,instructia insuficienta,nivelul de trai precar,nivelul scazut al moralitatii,nivelul crescut al coruptiei,

Foooooarte gresit!
In lumea politica romaneasca nu au acces oamenii seriosi si cinstiti ...ci doar ultimele gunoaie ...acesta este si motivul pentru care in ziua de azi nici nu mai ai pe cine vota ...chiar daca ai un nivel peste nivelul unui alegator german ...

Asa zisa democratia reprezantativa a cazut pe mainile unei mafii care o foloseste in interesul propriu ...si exact acest sistem mafiot trebuie ocolit prin "democratia directa"

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 21 June 2010 - 02:28 PM

[Marinel]

Din păcate te-ai născut prea devreme. Acest sistem (sau ceva oarecum asemănător) se va aplica în România peste 87 de ani.

[Heschel]

SALVAREA ROMANIEI AR PUTEA VENI SI DIN DECESUL NATIEI ROMANE,ADUCETI-I PE NEMTI AICI SI-N ZECE ANI AICI VA FI BURICUL PAMANTULUI.DATORIA,ASTA ESTE SALVAREA ORICAREI COMUNITATI.