[Sikaryan]

harald, la 17 February 2012 - 03:02 PM, a spus:

Criza economica ce a urmat fiind (partial) tocmai consecinta modului cum a functionat Romania pe vremea lui Tariceanu.

Vorbesti prostii!
Criza de atunci era una a bancilor, si cum Romania nu avea banci, nu avea cum sa fie lovita de criza.
Tocmai din aceasta cauza Basescu se lauda in gura mare ca "nici ei/eu, nici Banca Nationala nici guvernul Boc nu am facut nimic ptr iesirea din criza"!

Citeaza

Pana la acel "guvern competent format din specialisti", realitatea prevazuta in Constitutie este ca electoratul alege prin vot direct un presedinte, iar acel presedinte desemneaza viitorul premier.

Minciuna asta poti sa le-o spui altor prosti. Presedintele trebuie doar sa confirme un premier ales de majoritatea parlamentara!
Da porcu de Basescu, cand era vorba sa accepte premierul desemnat de majoritatea guvernamentala, in spetza Johannis, nu a acceptat acea majoritate ca nu era legalizata de jdecatorie ...fapt care nu mai era valabil acum cand o majoritate parlamentara nelegalizata la judecatorie l-a ales pe actualul premier securist, in ciuda unei majoritati parlamentare legalizate la judecatorie, in speta USL-ul!

Citeaza

In consecinta, primul pas logic este sa ...

Aruncam dictachiorul idiot care isi bate joc de tara, de institutiile ei, ba chiar si de Constitutie, pe care o interpreteaza dupa cum are chef!

Citeaza

Ca sa termini cu explicatiile astea schizofrenice despre functionarea statului, pot sa te intreb cine l-a desemnat pe Tariceanu premier?

Nu cine l-a desemnat este important ci cine l-au ales, adica majoritatea care o are in spate acel ales care este desemnat de majoritatea obtinuta din votul majoritatii cetatenilor, sa ca nu este important cine l-a desemnat dupa cum nu este important nici cine l-a desenat, fotografiat sau filmat!
Realitatea este ca acum prin "metoda" dictatorului ba-secu, acum primul ministru nu are nicio acoperire in voturile majoritatii cetatenilor, ci in fentele marsave ale acestui dictachior securist care a distrus tara, cat despre ceea ce au votat cetatenii ... unde se regaseste rezultatul votului lor, ca doar votul conteaza ...nu fentele ilegale ale unor smecheri care au ocupat ilegal tara.

Ia sa vedem daca stii care partide au castigat alegerile si in ce proportii o alianta de partide inregistrata la judecatorie este majoritara sau este depasita de vre-un partid sau de o alta majoritate tot inregistrata la judecatorie, bineinteles daca exista vre-una ?

Ti se pare normal ca in conjuctura actuala sa se mai strice banii ptr alegeri parlamentare ... ca guvernul este pus nu de partide ci de un idiot care baga sub el in ministere, asa cum ii dicteaza pofta ... toate curbele lui si toti castravetii analfabeti si fara personalitate?
Oare in asemenea conditii nu ar fi suficienta doar alegerea presedintelui...ca si asa el pune sub el pe cine are cheful, recte femei tinere si profesioniste ... in meseria pe care au dobandit-o prin nastere

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 17 February 2012 - 09:13 PM

[harald]

Sikaryan, la 17 February 2012 - 09:06 PM, a spus:

Presedintele trebuie doar sa confirme un premier ales de majoritatea parlamentara!
Da porcu de Basescu, cand era vorba sa accepte premierul desemnat de majoritatea guvernamentala, in spetza Johannis, nu a acceptat acea majoritate

Care "majoritate parlamentara"?

Tu nu vezi ca USL tocmai primeste acum propriul medicament?

Asa-zisa lor "majoritate parlamentara" care il voia pe Johannis (nu care il "desemnase", ca nu avea acest drept prevazut in Constitutie) nu era rezultatul unor alegeri, ci a unor negocieri pe sub masa. Asa ca Basescu si-a creat o majoritate parlamentara dupa aceeasi regula: a inventat UNPR-ul

Johannis e exact ca si tine, are toate defectele unui neamt crescut in Romania: e de doua ori duplicitar, a mostenit genetic ce e mai rau la ambele natii . Un neamt autentic, crescut in Germania, are niste limite in materie de duplicitate, derivate din respectul pentru propria persoana. Un neamt crescut in Romania nu are nici un fel de respect pentru propria persoana. De aceea se impauneaza cu originea sa etnica (exact ca tine) pentru ca motive autentice de superioritate n-are!

Aceasta postare a fost editata de harald: 17 February 2012 - 10:13 PM

[Sikaryan]

harald, la 17 February 2012 - 10:10 PM, a spus:

Care "majoritate parlamentara"?

Aia convenita intre partidele votate de cetateni!

Citeaza

Tu nu vezi ca USL tocmai primeste acum propriul medicament?

Poti sa-i spui si hap in loc de medicament!

Citeaza

Asa-zisa lor "majoritate parlamentara" care il voia pe Johannis (nu care il "desemnase", ca nu avea acest drept prevazut in Constitutie) nu era rezultatul unor alegeri, ci a unor negocieri pe sub masa. Asa ca Basescu si-a creat o majoritate parlamentara dupa aceeasi regula: a inventat UNPR-ul

Iarasi minti!
Nu UNPR-ul este majoritatea, si acest partid nu este nici macar legitim ptr ca nu exprima vointa populara, ptr ca nimeni nu a ales UNPR-ul ci majoritatea lui Base este tot una convenita pe sub masa, ca sa nu zic una bazata pe santaj.
Deci iata ca vedem dubla unitate de masura cu care masoara impostorul ba-secu.
Lasa tu "desenatu" ...ca ala nu tine loc de rezultatele alegerilor!

Citeaza

Johannis e exact ca si tine, are toate defectele unui neamt crescut in Romania: e de doua ori duplicitar, a mostenit genetic ce e mai rau la ambele natii

Zici tu asta ...probabil din cauza ca sa iti refulezi complexul de inferioritate pe care il ai fata de o natie care ti-a fost tie mereu superioara... si care a facut in tara ta ...ceea ce parintii si stramosii tai nu au fost in stare sa faca niciodata in intreaga lor istorie, adica o civilizatie! ...ca sa nu zic si o tara, ptr ca regii germani au facut Romania...nu-i asa?

Linisteste-te si nu mai fi atat de complexat, ptr ca tot ceea ce am construit noi germanii din Romania, vi le-am lasat voua "a moaca", asa ca in loc sa iti refulezi complexele de inferioritate ... mai bine ai spune "bogda proste"!

[Stressmanforeverr]

Sikaryan, la 17 February 2012 - 10:33 PM, a spus:

Aia convenita intre partidele votate de cetateni!



Poti sa-i spui si hap in loc de medicament!


Iarasi minti!
Nu UNPR-ul este majoritatea, si acest partid nu este nici macar legitim ptr ca nu exprima vointa populara, ptr ca nimeni nu a ales UNPR-ul ci majoritatea lui Base este tot una convenita pe sub masa, ca sa nu zic una bazata pe santaj.
Deci iata ca vedem dubla unitate de masura cu care masoara impostorul ba-secu.
Lasa tu "desenatu" ...ca ala nu tine loc de rezultatele alegerilor!



Zici tu asta ...probabil din cauza ca sa iti refulezi complexul de inferioritate pe care il ai fata de o natie care ti-a fost tie mereu superioara... si care a facut in tara ta ...ceea ce parintii si stramosii tai nu au fost in stare sa faca niciodata in intreaga lor istorie, adica o civilizatie! ...ca sa nu zic si o tara, ptr ca regii germani au facut Romania...nu-i asa?

Linisteste-te si nu mai fi atat de complexat, ptr ca tot ceea ce am construit noi germanii din Romania, vi le-am lasat voua "a moaca", asa ca in loc sa iti refulezi complexele de inferioritate ... mai bine ai spune "bogda proste"!

Si tot un rege german a realizat si cea mai josnica tradare , doar pt faptul ca Regele Mihai nu-l putea domina niciodata pe Antonescu ! Sa predai capul armatei inamicului, in momentul in care acesta se pregatea sa semneze armistitiul cu Puteriile Aliate ,inclusiv cu Stalin,.....fara nici un tratat sau pact ......nu ai nici o scuza !!!! E drept ca poate nici macar semnarea unui tratat cu URSS nu ne scapa de comunism .

[harald]

Sikaryan, la 17 February 2012 - 10:33 PM, a spus:

nimeni nu a ales UNPR-ul

Bun venit in lumea reala! Nici USL-ul nu a fost ales de nimeni, asa cum nu a fost ales nici PD-L-ul.

De data asta nu au mai fost votate partide, ci persoane. Stiu ca a fost greu de acceptat pentru Iliescu si Voiculescu sa nu mai puna ei pe liste pe cine vor, dar legitimitatea fiecarui parlamentar este in prezent asigurata de votul direct al electoratului, nu de o lista de partid. Iar pentru Vadim Tudor a fost si mai greu, el nici macar nu a mai intrat in Parlament, ocazie cu care Romania a scapat si de Irina Loghin si toti ceilalti neaveniti care intrau in Parlament pe liste.

E adevarat ca Tariceanu a distorsionat pana la ridicol forma colegiilor electorale, obtinand pentru PNL un numar aproximativ dublu de parlamentari, comparativ cu optiunile reale ale electoratului. E adevarat ca Tariceanu insusi a intrat in parlament de pe locul III, iar asta cu largul concurs al PD-L, care inca spera sa guverneze cu PNL, nu cu PSD. Dar pe ansamblu, tot a fost mai corect si mai legitim decat un vot pe liste de partid. Acum asteptam toamna, sa vedem pe cine va desemna Basescu premier dupa alegeri

Sikaryan, la 17 February 2012 - 09:06 PM, a spus:

Criza de atunci era una a bancilor, si cum Romania nu avea banci, nu avea cum sa fie lovita de criza.

Da, banci erau numai in Germania. In Romania, oamenii stateau pe jos, prin parcuri

Lasa, ca speculatori imobiliari erau destui, cu sau fara banci!

Aceasta postare a fost editata de harald: 18 February 2012 - 12:22 AM

[Sikaryan]

harald, la 18 February 2012 - 12:29 AM, a spus:

Bun venit in lumea reala! Nici USL-ul nu a fost ales de nimeni, asa cum nu a fost ales nici PD-L-ul.

O fi ea reala dar realitatea ne invata ca este un partid care nu a fost ales de catre cetateni, deci este o MUIRDARIE politica care spurca democratia si parlamentul.
In timp ce USL-ul este o uniune a unor partide legalizata la judecatorie conform pretentiilor dictatorului idiot care isi bate joc de popor, de democratie ...ba chiar de Constitutie!
Stii ca aici in Germoney numele celui mai important serviciu secre, este in traducere " Biroul ptr protejarea Constitutiei" !
Dar cum in Romania nu exista Democratie ci se mimeaza una, serviciile secrete sunt ele insele servicii ptr batjocorirea constitutiei si de aparare a celor care o batjocoresc!

Citeaza

De data asta nu au mai fost votate partide, ci persoane.

Iarasi minti prin omisiunea unui adevar fundamental, acele persoane care au fost alese nu s-au prezentat ca independenti, ca poate nu ii alegea nimeni, ci au fost ales ca reprezentanti ale unor partide!
Pricepi diferenta ... mai instrument jalnic de propaganda basist-mincinoasa?

Citeaza

Stiu ca a fost greu de acceptat pentru Iliescu si Voiculescu sa nu mai puna ei pe liste pe cine vor,

Stii tu pe Dracu!
Cei alesi au fost alesi tocmai ptr ca se aflau pe listele de vot ale diferitelor partide, ca doar nu au fost votati aia de recuperau PET-uri de la groapa de la Glina!

Citeaza

E adevarat ca Tariceanu a distorsionat pana la ridicol forma colegiilor electorale, obtinand pentru PNL un numar aproximativ dublu de parlamentari, comparativ cu optiunile reale ale electoratului.

Parca numai Tariceanu?
Sistemul idiot de vot a fost acela care a dus la asemenea aberatii.

Citeaza

Da, banci erau numai in Germania. In Romania, oamenii stateau pe jos, prin parcuri

Iarasi minti?
Bancile din Romania nu erau banci romanesti ci banci straine, iar aceste banci straine i-au tras teapa idiotului de basescu caruia i-a fost frica de faptul ca, a sa clientela politica va ramane fara fonduri de investitii, asa ca s-a imprumutat ptr ei de la FMI. Apoi s-a dus cu banii si i-a depus banii la bancile straine aflate in criza, iar acestea au transferat banii la bancile mama din straintate, lasandu-l pe basescu cu buzele umflate si lasandu-i lui Basescu sa recupereze banii pe care ele bancile le-au dat in mod usuratic oamenlor pe baza de buletin!

Exact aceasta mare idiotenie comisa de idiotul sef al tarii "conducatorul" statului dictatorul basescu, inconjurat de curve si analfabeti ca Igas si Funeriu si rahati turcesti lingai si fara personalitate ca Boc, au bagat tara in recesiune datorita faptului ca au fost nevoite sa accepte din partea FMI, masuri draconice care au distrus tara.
Si astfel datorita unei dictaturi idioate si a unui guvern de impostori necalificati, Romania a sustinut bancile straine, iar poporul roman va plati tot ce au distrus acesti impostori idioti!
Sper sa vina primavara ...asa cum cantau revolutionarii in Pta Universitatii, ca daca ne prinde iarna viitoare cu idiotii astia, Romania va fi deja de mult in faliment total, dupa cat is astia de idioti!

[harald]

Sikaryan, la 18 February 2012 - 08:01 AM, a spus:

Parca numai Tariceanu?
Sistemul idiot de vot a fost acela care a dus la asemenea aberatii.

Daca Tariceanu a manipulat sistemul (care fiind la prima aplicare, nu se baza pe o forma deja consacrata a colegiilor electorale) si a obtinut un numar dublu de parlamentari pentru PNL, nu crezi ca ceilalti au obtinut un numar mai mic de parlamentari decat optiunile reale ale electoratului?

Asa ca nu veni cu explicatii ridicole de genul "da, da'si ceilalti", pentru ca ceilalti (PSD, PDL) au pierdut parlamentari datorita manevrelopr lui Tariceanu, nu au castigat. Este un fapt cunoscut ca logica si abordarea rationala nu e punctul tau forte, la fel cum nu e nici pentru Antene sau pentru propagandistii USL, dar electoratul nu e atat de prost pe cat il credeti voi.

Sistemul romanesc de vot direct necesita evident niste imbunatatiri (in 2008 fiind la prima aplicare) dar alte tari au mai multa experienta in aplicarea unor sisteme bazate pe vot direct. Poti sa ne explici cum functioneaza sistemul in Baden-Wurttemberg, de exemplu?

Sikaryan, la 18 February 2012 - 08:01 AM, a spus:

aceste banci straine i-au tras teapa idiotului de basescu caruia i-a fost frica de faptul ca, a sa clientela politica va ramane fara fonduri de investitii, asa ca s-a imprumutat ptr ei de la FMI. Apoi s-a dus cu banii si i-a depus banii la bancile straine aflate in criza, iar acestea au transferat banii la bancile mama din straintate,

Scenariul asta e la fel de adevarat ca si povestea cu flota. Din partea mea, n-ai decat sa-l repeti pana ajungi sa crezi si singur in el. Sau ai ajuns deja in faza asta?

Sikaryan, la 18 February 2012 - 08:01 AM, a spus:

idiotul sef al tarii "conducatorul" statului dictatorul basescu, inconjurat de curve si analfabeti

Cu un astfel de limbaj, te poti adresa doar electoratului atras de Vadim Tudor si Gigi Becali. Rezultatul votului va fi decis de un electorat ceva mai civilizat, crede-ma pe cuvant.

Cat despre "dictatorul Basescu", simplul fapt ca tu poti scrie asta pe un forum dovedeste cam ce fel de "dictatura" este. Visezi tu la sistemul bazat pe Partidul-Stat pe care incercau sa-l creeze Adrian Nastase si Rodica Stanoiu, dar vremea aia a trecut si nu mai vine inapoi.

Aceasta postare a fost editata de harald: 18 February 2012 - 01:38 PM

[Tristan]

Ma bucur ENORM,ENORM.....de fapt,in DEX nu a fost inventat cuvant pentru ENORM !Primo: Draga d-nule Harald, daca nu traiesti in Romanica te-as ruga sa te abtii de la comentarii politice .Asta daca nu cumva castigi niste contracte bune .Si nu din cauza avocatiilor domniei voastre ).Secondo:Daca traiesti in alta tara, te-as ruga sa petreci cateva zile,nu multe cred ca....2(doua) ti-ar ajunge in "minunata" noastra tarisoara numita pe nedrept, Romania.Daca vei vedea,da' numa' daca vei vedea JAFUL la care minunatul tau DICTATOR a ajuns ti-ar ajunge nu numai sa-ti fie rusine ca esti roman, da sa-ti bagi opinca'n ea tara.
Vad multe comentarii cum ca, mai nou, la putere s-ar afla Iliescu ? Ba, voi sunteti pastilati ? Totusi ? Cine pusca si cureaua lata' (referen atat de drag "portocaliilor") se afla la conducerea tarii ???? Iliescu?Antonescu? Ponta????? Voi (si aici, nu ma refer la maestrul Harald)sunteti cu toate lucrurile acasa ????? Inteleg "puterea de convingere a "INCRUCISATORULUI", mare anti-comunist care a dat foc (la propriu) portului Anvers...da totusi....sunteti oameni care traiti in aceasta tara !!!! (scuze pt. eventualele greseli gramaticale, sunt prins de discutie)

Aceasta postare a fost editata de Amarena: 03 April 2012 - 06:35 PM
Motiv editare: edit citat