[Olivier Dzidzi]

Ii acuzam pe nazisti pentru masacrarea a milioane de evrei, sau alte rase considerate inferioare la vremea respectiva. Ok, n-au procedat corect si mai mult ca sigur au fost prostiti de discursurile unui scelerat. Dar au fost pusi la punct.
La fel si comunistii - s-au impus prin teroare, sau mai bine zis, prin asasinarea celor care erau considerati burghezi (si au fost destui, inca milioane). Buun... au fost tocati marunt pe perioada Razboiului Rece si-n cele din urma a cedat Ursul de la Moscova.

Acum, sa vorbim despre faptele Unchiului Sam...

Prefer sa dau doar doua link-uri, desi nu mi-ar lua o vesnicie sa gasesc milioane de dovezi impotriva abuzurilor din partea armatei, sau mai bine zis, guvernului american.

http://www.informati...article3450.htm

http://www.informati...rticle14787.htm


Daca au mai fost deschise teme similare, nu ma intereseaza... eu tot ca niste criminali ii vad. Si daca am omis (si sunt sigur ca ar fi mai multe de spus) unele lucruri, va rog sa veniti cu eventuale completari.

Poate cu ocazia asta, ma voi lamuri si de ce cutremurul din Haiti, a avut loc doar... in Haiti.

Aceasta postare a fost editata de Mr. Neculai: 22 February 2010 - 02:25 AM

[lupini]

Încă nu s-a înventat societatatea omenească perfectă. A fost ea, dar numai pe vremea lui Adam şi a Evei, dar, apoi, gata, oamenii s-au muşcat unul pe altul mai rău decât câinii. Cu timpul, prin experienţă, societatea umană a reuşit să ajungă la o organizare, cât de cât democratică. Singura ideologie care şi-a propus să construiască o societate ideală, a fost comunismul. Acolo teoretic nu exista nedreptate socială, politică sau judiciară. Dar, cum teoria nu e totuna cu practica, acea societate a devenit una dintre cele mai nedrepte.

Concluzia mea e că, atâta vreme cât omul are conformaţia psihică actuală, nu poate forma o societate perfectă, în care totul să funcţioneze "ca lumea". Oameni trăiesc şi în Botswana şi în Iran şi în SUA. În toate cele trei ţări, se comit infracţiuni, şi de către membrii guvernului, dar şi de către simpli indivizi. Însă, între aceste trei state, există o mare deosebire: indivizii care compun societatea iraniană, nu vor avea parte, în următorii mulţi ani, să vadă pe şeful statului lor, judecat de un tribunal din propriului regim. Însă în America, asta s-a întâmplat. Aşa a fost cu Bill Clinton, sau, aşa era să fie şi cu Richard Nixon, în afacerea Watergate.

Guvernul american, oricât de mult greşeşte, şi greşeşte, că e format din oameni, dă posibilitatea cetăţenilor ţării, să îl acuze, atunci când greşeşte. Asta e foarte important.

[Olivier Dzidzi]

Da, intr-adevar, este un guvern usor de criticat. Si foarte bine ca ai adus in discutie asa ceva. Dar alta-i problema... care probabil tine de perceptie.
Adica, ii lasa sa-si manifeste nemultumirile, dar nu fac decat sa pretinda ca i-ar asculta macar.

[Finnian]

Exista o parte destul de mare a americanilor care s-au multumit cu ideile inoculate pe timpul cresterii, cum ca fac parte din singura natiune care conteaza, politia lumii, poporul care aduce democratia in lume etc etc etc. Ceea ce se vede in ingamfarea multora, iar strainii care se muta acolo, sunt, dupa cate vad, contaminati, desi politica acelui stat e in mod evident una abuziva si lacoma.

Referitor la cutremurul din Haiti, nu stiu daca sa-l cred in totalitate pe Hugo Chavez, care nici el nu pare chiar intreg la tartacuta dar recunosc imi e mai simpatic decat Uncle Sam. E intr-adevar uimitoare eficienta cu care americanii s-au mobilizat, ca si cand s-ar fi asteptat sa fie nevoie. Nu exclud varianta expusa de Chavez, referitoare la presupusa tehnologie de care americanii ar beneficia, pentru a provoca asa ceva; oricum, modul in care au preluat controlul mi se pare revoltator, mai ales ca soldatii lor declarau "we have permission to shoot to kill, if necessary". Cine p... le-a dat o asemenea imputernicire?

Faptul ca exista dovezi si cei care le aduc lumii intregi nu sunt redusi la tacere mai arata un lucru : ca multi dintre cei care se ocupa de asta sunt foarte, foarte PROSTI, altfel informatiile nu ar scapa printre degetele lor, nu in secolul asta.

[lupini]

Mr. Neculai, la Feb 22 2010, 03:18 AM, a spus:

Adica, ii lasa sa-si manifeste nemultumirile, dar nu fac decat sa pretinda ca i-ar asculta macar.

Guvernul le acordă dreptul la şcoală, la muncă, la întruniri, la exprimare, la liberă iniţiativă. Armata nu e obligatorie. Ce altceva ar mai trebuie să facă un guvern democratic ?

[Finnian]

Din punctul asta de vedere ai dreptate - armata nu e obligatorie. Cei care isi pun constiinta in mainile Unchiului Sam si se duc sa omoare la comanda, o fac pe proprie raspundere. Trebuie sa fii extrem de destept sa ai incredere oarba in politica unui stat ca SUA, si sa te duci sa omori oameni (al caror sange pana la urma e tot pe mainile tale!) fara sa analizezi intai, ininte sa te inrolezi, ce a facut Unchiul Sam in ultimii ani, cam ce interese a avut, cat e de sincer cu populatia si cu soldatii pe care ii trimite la moarte, si ce te va pune si pe tine sa faci.

Am vazut o secventa intr-un documentar... m-a lasat masca. De fapt doua.

Una era cu o tanti, republicana, care (o sa ziceti ca sunt un monstru - nu simt pentru ea nici cea mai mica urma de compasiune) si-a pierdut un fiu in razboiul din Iraq. Problema e ce cauta el acolo - plecase la insistentele ei, pentru ca se platea bine, si doar nu era sa stea acasa sa taie frunze la caini... Convinsa de propaganda republicana facuta in zonele sarace, cu o rata mare a somajului, chiar ea l-a determinat sa plece, mandra ca ii gasise de lucru, sa nu rateze ocazia de a avea o slujba decenta. Dupa care bocea in fata camerei de filmat, ca de ce el... Daca am mai pomenit asa ceva...! Majoritatea mamelor ar face orice sa-si fereasca un copil de razboi, chiar si cand armata ar fi obligatorie.

A doua faza, tot cu un pusti plecat in Iraq, care vorbea despre cat de mult ii place si ce adrenalina simte cand isi pune castile in urechi, asculta cutare muzica, si pleaca sa impuste inamicul. La propriu. Deci era ca un fel de video game pentru el, cu castile in urechi, pe ritm de muzica, la vanatoare... Pai mai are cineva vreun comentariu de facut...?

[Olivier Dzidzi]

Vă mulţumesc pentru opiniile voastre împărtăşite pe acest topic. Nu de alta, da' credeam că numai eu îi văd pe americani ca fiind de fapt nişte criminali cu zâmbetul pe buze.

Aceasta postare a fost editata de Mr. Neculai: 28 February 2010 - 03:17 AM

[Finnian]

http://www.antena3.ro/stiri/externe/imagin...atii_96231.html

Imagini din Iraq, de acum trei ani; au scapat in presa abia astazi. Inlatura orice indoiala cu privire la eroii salvatori si aducatori de democratie. Sa-ti vina rau, nu alta.

[Finnian]

Pe wikileaks.com exista tot clipul, de vreo 17 minute. Arata clar atitudinea acestor bravi eroi. Au vazut si copiii; s-au distrat grozav ciuruind acei oameni cu munitie folosita de obicei asupra vehiculelor blindate. Mai era unul care se tara; nu s-au lasat pana nu l-au omorat si pe-ala. "Nice shooting, buddy! U-S-A! U-S-A!" Nu mot-a-mot, dar oricum...Mai spun ce soarta le doresc...? Cred ca nici nu mai e cazul. Uneori mi-e rusine ca sunt om.

http://www.youtube.c...h?v=QJ_zTrjMhX8

A, da, ce mai pui ca sunt unii care au lasat comentarii de apreciere, considerand complet justificata atitudinea bravilor eroi. Sa mai spun ce soarta le doresc si alora?

Aceasta postare a fost editata de Finnian: 07 April 2010 - 02:00 AM

[alone4ever]

United States of America - bringing democracy to the world, one invasion at a time...

Si din ce mi-am dat eu seama - unii dintre ei sunt cretini, iar altii au impresia ca fac parte dintr-o rasa superioara, deci tot un fel de nazisti sunt si ei.