[octav.c]

nightwish, la Feb 16 2010, 10:35 PM, a spus:

Ce dovezi avem noi ca acele placute chiar sunt "scrise" de Dumnezeu?

Ce dovezi avem noi ca acele placute exista fizic...

Dar pana la urma, intentia conteaza.
Poate ca cei care le-au scris, au facut-o fiind inspirati...
Si poate ca legile au folosit la construirea constiintei, nu?

Aceasta postare a fost editata de octav.c: 16 February 2010 - 10:36 PM

[sarazin79]

de fapt, femeia poseda ceva?
era copila, in casa tatalui ei, sub ascultarea acestuia
si apoi, femeie, in casa barbatului, sub ascultarea acestuia
posesia: tatal ei, barbatul ei...par a arata doar de cine depindea ea, de fapt

[octav.c]

Burel001, la Feb 16 2010, 10:32 PM, a spus:

Dumnezeu cere barbatului sa asculte de EL si femeii cere sa asculte de barbatul ei.

Si atunci femeia are si Dumnezeu, sau doar barbat... ?

[stupid_me]

pai daca e sa luam femeia ca pe un bun al barbatului (ca Dzeu nu a creat femeia sa fie egala cu barbatul)..pai atunci va mai mirati ca femeia e folosita ca si femeie de servici, obiect sexual, capra, catelusa...etc?

ce lume bolnava!

[octav.c]

sarazin79, la Feb 16 2010, 10:37 PM, a spus:

de fapt, femeia poseda ceva?

Da, poseda aceleasi drepturi - ca fiinta inteligenta si rationala - ca si barbatul.
Doua instrumente diferite, insa egale in drepturi.

stupid_me, la Feb 16 2010, 10:45 PM, a spus:

ce lume bolnava!

Dezorientata si manipulata.

[nightwish]

Burel001, la Feb 16 2010, 10:32 PM, a spus:

Imi pare rau pentru miscarea de emancipare a femeii ,dar Dumnezeu nu a creat femeia egala cu barbatul.

Hai sa te desumflu putin. Barbatul este versiunea beta a femeii.

Burel001, la Feb 16 2010, 10:32 PM, a spus:

Acuma sa fiu cinstit ,mie imi cam place sa imi spuna femeia ce si cum sa fac ,adica ma simt bine sub papucul ei.

Tie iti sade bine asa, nu se pune.

octav.c, la Feb 16 2010, 10:35 PM, a spus:

Ce dovezi avem noi ca acele placute exista fizic...

Dar pana la urma, intentia conteaza.
Poate ca cei care le-au scris, au facut-o fiind inspirati...
Si poate ca legile au folosit la construirea constiintei, nu?

Inspiratie, inspiratie, dar intra in discutie si interpretarea personala a celor ce au asternut pe "hartie" cuvintele Domnului.
Mergand pe firul asta, putem sa discutam pana dimineata si sa nu ajungem la un consens, ci doar din intrebare in intrebare.

[sarazin79]

nu chiar
si eu la Biblie ma refeream in intrebarea pusa
acolo, femeile sint identificate ca fiind ale cuiva
barbatii nu
drepturi egale? nu prea

octav.c, la Feb 16 2010, 10:38 PM, a spus:

Si atunci femeia are si Dumnezeu, sau doar barbat... ?

si, si...
mda, chiar; nu avea nevoie sa dea porunca decat barbatului direct, deoarece el are si rolul de intermediar intre femeie si divinitate

cum nu's capabil sa gasesc o alta analogie la ora asta, o voi folosi pe urmatoarea: directorul unei fabrici nu anunta fiecare salariat de o decizie, ci doar sefii de departament, urmanad ca acestia sa o transmita mai departe, si sa se asigure de implinirea ei...
directorul este al tuturor, normal...

Aceasta postare a fost editata de sarazin79: 16 February 2010 - 11:04 PM

[octav.c]

nightwish, la Feb 16 2010, 11:01 PM, a spus:

Inspiratie, inspiratie, dar intra in discutie si interpretarea personala a celor ce au asternut pe "hartie" cuvintele Domnului.

Din ce in ce mai mult. De fapt, partea inspirata este astazi data la o parte. Uitata si nesocotita.

sarazin79, la Feb 16 2010, 11:11 PM, a spus:

mda, chiar; nu avea nevoie sa dea porunca decat barbatului direct, deoarece el are si rolul de intermediar intre femeie si divinitate

Adica sa iubeasca Dumnezeu mai mult pe barbat decat pe femeie? Pe barbatul care a produs in exclusivitate cea mai mare parte din 'muntii de cadavre si fluviile de lacrimi' ale drumului devenirii noastre?
De ce?

Aceasta postare a fost editata de octav.c: 16 February 2010 - 11:19 PM

[nightwish]

sarazin79, la Feb 16 2010, 11:11 PM, a spus:

si, si...
mda, chiar; nu avea nevoie sa dea porunca decat barbatului direct, deoarece el are si rolul de intermediar intre femeie si divinitate

cum nu's capabil sa gasesc o alta analogie la ora asta, o voi folosi pe urmatoarea: directorul unei fabrici nu anunta fiecare salariat de o decizie, ci doar sefii de departament, urmanad ca acestia sa o transmita mai departe, si sa se asigure de implinirea ei...
directorul este al tuturor, normal...

Ceva de genul asta am vrut si eu sa zic. Doar ca din exemplu tau poate fi extrasa si urmatoarea concluzie: directorul nu se complica sa comunice cu fiecare in parte, foloseste doar cativa alesi.
Ori asta, din punctul meu de vedere, nu i se aplica lui Dumnezeu.
Si atunci vin si afirm urmatorul lucru: femeilor nu le-a fost permis contactul direct. Desi suna foarte aiurea ideea asta, sper ca intelegeti. Pe langa asta... barbatii sunt cei ce simt nevoia sa se afirme intr-un mod sau altul, femeile mai putin.

[octav.c]

sarazin79, la Feb 16 2010, 11:11 PM, a spus:

... directorul unei fabrici nu anunta fiecare salariat de o decizie, ci doar sefii de departament, urmanad ca acestia sa o transmita mai departe, si sa se asigure de implinirea ei...
directorul este al tuturor, normal...

Scuze, dar...

- "Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră"
- "Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.

... eu nu vad directori adjuncti aici...

Aceasta postare a fost editata de octav.c: 16 February 2010 - 11:23 PM