[octav.c]

"PORUNCA 10:
(17) לא תחמד בית רעך לא־תחמד אשׁת רעך ועבדו ואמתו ושׁורו וחמרו וכל אשׁר לרעך׃
Sa nu ravnesti la casa aproapelui tau, sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau, la robul lui, la roaba lui, la boul lui, la magarul lui si la nimic din ceea ce este al aproapelui tau."

Sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau?
Aceste 10 Legi sau porunci sunt pentru barbati doar?
Adica femeia poate ravni la sotul aproapelui?

De ce asa? De ce sotia si nu sotul sau sotia?
Este o scapare a cui, in acest text? A lui Dumnezeu, sau a autorului textului?

[Praf...de stele]

octav.c, la Feb 15 2010, 09:46 PM, a spus:

"PORUNCA 10:
(17) לא תחמד בית רעך לא־תחמד אשׁת רעך ועבדו ואמתו ושׁורו וחמרו וכל אשׁר לרעך׃
Sa nu ravnesti la casa aproapelui tau, sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau, la robul lui, la roaba lui, la boul lui, la magarul lui si la nimic din ceea ce este al aproapelui tau."

Sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau?
Aceste 10 Legi sau porunci sunt pentru barbati doar?
Adica femeia poate ravni la sotul aproapelui?

De ce asa? De ce sotia si nu sotul sau sotia?
Este o scapare a cui, in acest text? A lui Dumnezeu, sau a autorului textului?

Se presupune ca barbatilor li se intampla mai des sa doreasca alte femei, decat femeilor un barbat - daca e sa explicam pur biologic, e o chestie de testosteron. Mai ales in niste timpuri in care femeia era extrem de "tinuta din scurt" si educata in sensul in care nu putea si nu trebuia sa "ridice ochii la alti barbati". Biblia in principiu, exceptand sensurile ascunse si profunde, mai are si exprimarea directa pentru marile mase, care contine indrumari de foarte bun simt, necesare pentru organizarea si mentinerea unei societati umane pe linia de plutire. Asa si cu asta. Binenteles, asta e parerea mea.

Numai bine.

[florianb]

In epoca respectiva la evrei femeile nu prea aveau nici un drept, asa ca nu e nici o scapare in text. Pentru asa ceva erau omorite cu pietre de catre rudele ofuscate si binevoitoare. Obiceiul se mai pastreaza intact in anumite regini si azi.

Aceasta postare a fost editata de florianb: 15 February 2010 - 09:07 PM

[ousor]

Alea sunt niste exemple...doar nu ai fi vrut sa zica si : nu ravni la televizoru vecinului tau? ) si cum zice si florian :

Citeaza

In epoca respectiva la evrei femeile nu prea aveau nici un drept, asa ca nu e nici o scapare in text. Pentru asa ceva erau omorite cu pietre de catre rudele ofuscate si binevoitoare. Obiceiul se mai pastreaza intact in anumite regini si azi.

Deci miezul poruncii este: Sa nu poftesti nimic din ce este al aproapelui tau.

Aceasta postare a fost editata de ousor: 15 February 2010 - 09:29 PM

[VEMANS]

octav.c, la Feb 15 2010, 08:46 PM, a spus:

"PORUNCA 10:
(17) לא תחמד בית רעך לא־תחמד אשׁת רעך ועבדו ואמתו ושׁורו וחמרו וכל אשׁר לרעך׃
Sa nu ravnesti la casa aproapelui tau, sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau, la robul lui, la roaba lui, la boul lui, la magarul lui si la nimic din ceea ce este al aproapelui tau."
................................

Ar putea fi vorba si de o alta conotatie prin "aproapele tau" intelegindu-se cel de aceeasi credinta . Nu cred ca YHWE interzicea asemenea "ravniri" cind era vorba de cei ce nu-L acceptau ca zeu unic.
Daca nu, din formularea de mai sus s-ar putea deduce ca puteai ravni la ceea ce apartinea "departatului tau"........

Aceasta postare a fost editata de VEMANS: 16 February 2010 - 07:05 AM

[hans]

Ex.20.17." Sa nu poftesti casa aproapelui tau; sa nu poftesti nevasta aproapelui tau, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici magarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tau. "
Dupa cum spunea si Ousor, esenta este sa nu poftesti in general("nici vreun alt lucru al aproapelui tau"). Insa este vorba de a pofti in sensul de a-ti dori sa-ti insusesti ceva ce este al vecinului tau. Pentru ca pofta, poate fi buna sau rea, depinde in ce sens se indreapta. Dumnezeu le-a spus primilor oameni sa manance din orice pom dupa placere.Cred ca aici, placerea este acelasi lucru cu pofta. Insa, aceasta pofta nu era una condamnabila, deoarece toti acei pomi ii apartineau omului.

Aceasta postare a fost editata de hans: 16 February 2010 - 08:30 AM

[onyx-20]

Cand face referire la "aproapele tau" inseamna la omul de langa tine. Cand spune "Sa-ti iubesti aproapele" se refera sa iubesti pe om. Exista doar aproapele nu si "departatului" cum a zis mai sus Vemans. Prima porunca e sa-L iubesti pe Dumnezeu iar a doua sa-l iubesti pe om (aproapele) ca pe tine insuti.

[lupini]

octav.c, la Feb 15 2010, 08:46 PM, a spus:

Sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau?
Aceste 10 Legi sau porunci sunt pentru barbati doar?
Adica femeia poate ravni la sotul aproapelui?
De ce asa? De ce sotia si nu sotul sau sotia?

De ce soţia primeşte după căsătorie numele soţului ? De ce femeile dau naştere copiilor ? De ce-uri frumoase.

[octav.c]

Calauza, la Feb 15 2010, 08:58 PM, a spus:

Se presupune ca barbatilor li se intampla mai des sa doreasca alte femei, decat femeilor un barbat - daca e sa explicam pur biologic, e o chestie de testosteron.

Eu zic ca proportia este 50-50... Sunt unele tari a caror statistica arata ca femeile nu doar ravnesc, ba chiar trec dincolo de bariera, in proportie mai mare decat o fac barbatii.

florianb, la Feb 15 2010, 09:07 PM, a spus:

In epoca respectiva la evrei femeile nu prea aveau nici un drept, asa ca nu e nici o scapare in text.

Poruncile nu sunt nici doar pentru evrei si nici doar pentru epoca respectiva. Sunt pentru om si pentru intreaga sa perioada de existenta. Nu?

ousor, la Feb 15 2010, 09:19 PM, a spus:

Deci miezul poruncii este: Sa nu poftesti nimic din ce este al aproapelui tau.

Da, asa ar fi trebuit sa sune, dar nu suna... Este explicit scris: "sa nu ravnesti la sotia aproapelui tau". Si atunci trebuie sau nu trebuie sa interpretam mesajele?
Trebuie luata Biblia mot a mot sau interpretata?

VEMANS, la Feb 16 2010, 07:09 AM, a spus:

Ar putea fi vorba si de o alta conotatie prin "aproapele tau" intelegindu-se cel de aceeasi credinta . Nu cred ca YHWE interzicea asemenea "ravniri" cind era vorba de cei ce nu-L acceptau ca zeu unic.

Dumnezeu este dumnezeul omului si nu al unei anumite categorii, nu?

hans, la Feb 16 2010, 08:25 AM, a spus:

Ex.20.17." Sa nu poftesti casa aproapelui tau; sa nu poftesti nevasta aproapelui tau, nici robul lui, nici roaba lui, nici boul lui, nici magarul lui, nici vreun alt lucru care este al aproapelui tau. "
Dupa cum spunea si Ousor, esenta este sa nu poftesti in general("nici vreun alt lucru al aproapelui tau").

Hans, esenta este ca acest text a fost scris de o minte de barbat...

onyx-20, la Feb 16 2010, 03:23 PM, a spus:

Cand face referire la "aproapele tau" inseamna la omul de langa tine.

De acord, insa daca spui sotia aproapelui tau, prin aproapele tau te referi (in general) la un barbat.

lupini, la Feb 16 2010, 03:53 PM, a spus:

De ce soţia primeşte după căsătorie numele soţului?

Poate pentru ca lumea noastra a fost conceputa de minti de barbati.

lupini, la Feb 16 2010, 03:53 PM, a spus:

De ce femeile dau naştere copiilor?

Pentru ca asa este legea in Regnul Animal: femelele dau nastere puilor.

[LikeThisPoppy]

octav.c, la Feb 16 2010, 07:33 PM, a spus:

Hans, esenta este ca acest text a fost scris de o minte de barbat...

Asa zic si eu. Si el stie cel mai bine, barbatul, cat de pofticios este la femeia aproapelui sau