[Dingo25]

 Drosofila, la Jan 18 2010, 11:22 PM, a spus:

Asa e !
Defineste sintagma "mult", si apoi pune-o in raport cu un avocat.
O sa reiasa ca "il jupoaie".

Hai sa nu exageram. Doar pentru niste acte nu iti ia mai nimic. Mai ales ca ambii fosti-parteneri pot sa foloseasca accelasi avocat ca sa imparta "taxa" avocatului la 2.

[Drosofila]

 Dingo25, la Jan 18 2010, 11:44 PM, a spus:

Hai sa nu exageram. Doar pentru niste acte nu iti ia mai nimic. Mai ales ca ambii fosti-parteneri pot sa foloseasca accelasi avocat ca sa imparta "taxa" avocatului la 2.

Esti sigur ca sunt doar niste acte ?
Ma indoiesc.
Si cand vor avea infatisare in instanta, ce face avocatul, fuge dintr-o parte intr-alta?

[bydy]

 marinaru, la Jan 18 2010, 08:12 PM, a spus:

Cum se divorteaza ? Cat costa ? Daca se face partaj trebuie sa platesti ceva in plus daca ai proprietati...case, masini. Stie cineva exact cursul unui divort ? Am un prieten care se pare ca o sa ajunga la divort si se intreba cam ce are de facut...

Potrivit legislatiei in vigoare, exista doua forme de desfacere a casatoriei prin divort si anume:
- divortul amiabil, prin consimtamantul sotilor;
- divortul din motive temeinice, atunci cand raporturile dintre soti sunt grav si iremediabil vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila.

Pentru pronuntarea divortului prin consimtamantul sotilor, trebuie indeplinite cateva conditii cumulativ: actiune de divort
- ambii soti sa fie de acord cu divortul;
- sa fi trecut cel putin un an de la incheierea casatoriei pana la data sesizarii instantei;
- sa nu existe minori din casatorie.

Mai multe aici: http://cariera.ele.r...el_--a2821.html

Partajul - partajarea bunurilor comune din casatorie
In cazul procesului de divort, cei doi soti pot solicita si efectuarea partajarii bunurilor comune din casatorie, a partajului. Partajul se poate efectua, insa, si dupa ce hotararea de divort ramane definitiva, la solicitarea uneia dintre parti.

Acord cu privire la partaj. Acord partaj - divort. Tranzactie
In timpul procesului de divort, cei doi soti pot ajunge la un acord cu privire la realizarea impartirea bunurilor comune din casatorie, solicitand instantei care judeca divortul efectuarea partajului si luarea in consideratie a intelegerii lor.

Intelegerea celor doua parti in ceea ce priveste impartirea bunurilor comune din casatorie se redacteaza intr-un document juridic, denumit tranzactie, elaborat, de cele mai multe ori, de catre un Avocat

Am o amica, care, pt ca sotul ei nu a vrut sa faca tranzactie/ intelegere pe bunul comun, acum este intr`un proces de partaj pt un apartament cu 3 camere situat in Bucuresti. A platit taxa de timbru peste 2000 [ doua mii] de euro. Ea a platit, pt ca ea a cerut partajul.

Intelegerea[ tranzactia] dintre soti, nu inlatura plata taxei de timbru.

LE: Din iulie 2009, taxa de timbru s-a marit. Este de 3% din valoare bunului partajat.


In Monitorul Oficial nr. 482/2009 din 13 iulie 2009 a fost publicata Legea nr. 276/2009 de aprobare a OUG 212/2008, ce a modificat Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

Legea aduce, printre altele, modificari cu privire la taxele judiciare de timbru pentru actiunile si cererile evaluabile in bani, introduse la instantele judecatoresti, dar si o importanta serie de alte actiuni efectuate prin instanta.

Astfel, taxa de timbru pentru cererile de partaj se stabileste la 3% la valoarea masei partajabile. Separat de aceasta taxa, daca partile contesta bunurile de impartit, valoarea acestora sau drepturile ori marimea drepturilor coproprietarilor in cadrul cererilor de mai sus, taxa judiciara de timbru se datoreaza de titularul cererii la valoarea contestata in conditiile art. 2 alin. (1);

 Dingo25, la Jan 19 2010, 12:44 AM, a spus:

Hai sa nu exageram. Doar pentru niste acte nu iti ia mai nimic. Mai ales ca ambii fosti-parteneri pot sa foloseasca accelasi avocat ca sa imparta "taxa" avocatului la 2.

Nu au cum. Sunt in conflict de interese.
Dar poate avea doar unul singur avocat. De ex: reclamantul.

[Drosofila]

 bydy, la Jan 19 2010, 12:25 AM, a spus:

Nu au cum. Sunt in conflict de interese.
Dar poate avea doar unul singur avocat. De ex: reclamantul.

Banuiesc ca se referea la consultanta si nu la reprezentare.

[DidaJames]

un partaj nejudiciar se face exact ca expertiza nejudiciara. adica cei doi apeleaza la serviciile unui expert, el evalueaza si....imparte si face raportl final, NEjudiciar, deci fara putere probatorie in instanta.

partajul judiciar este cel dispus de instanta, pentru solutionarea unui divort.

in ambele cazuri costa foarte mult.

in cazul de fata nu e nevoie de partaj si nici de avocati, afara de cazul in care cei doi vor sa complice lucrurile inutil si sa cheltuie bani aiurea.

[marinaru]

Deci in final daca unul renunta la tot mai plateste sau nu taxa de 2000 euro sau cine stie cat mai este taxa de timbru acum ?

[Dingo25]

 marinaru, la Jan 19 2010, 11:06 AM, a spus:

Deci in final daca unul renunta la tot mai plateste sau nu taxa de 2000 euro sau cine stie cat mai este taxa de timbru acum ?

Taxa de timbru e doar 39 de lei. Cel putin atat era anul trecut si nu cred ca s-a modificat. Si daca unul renunta la tot, sau se inteleg ei intr-un fel, atunci nu trebuie platita decat taxa de timbru.

[bydy]

 marinaru, la Jan 19 2010, 12:06 PM, a spus:

Deci in final daca unul renunta la tot mai plateste sau nu taxa de 2000 euro sau cine stie cat mai este taxa de timbru acum ?

Daca fac partaj voluntar la notar, nu.

 Dingo25, la Jan 19 2010, 01:18 PM, a spus:

Taxa de timbru e doar 39 de lei.Cel putin atat era anul trecut si nu cred ca s-a modificat. Si daca unul renunta la tot, sau se inteleg ei intr-un fel, atunci nu trebuie platita decat taxa de timbru.

Tu te referi la taxa de divort [ ca sa-i spun asa].

[Drosofila]

 Dida_James, la Jan 19 2010, 09:06 AM, a spus:

un partaj nejudiciar se face exact ca expertiza nejudiciara. adica cei doi apeleaza la serviciile unui expert, el evalueaza si....imparte si face raportl final, NEjudiciar, deci fara putere probatorie in instanta.

partajul judiciar este cel dispus de instanta, pentru solutionarea unui divort.

in ambele cazuri costa foarte mult.

in cazul de fata nu e nevoie de partaj si nici de avocati, afara de cazul in care cei doi vor sa complice lucrurile inutil si sa cheltuie bani aiurea.

Oho, asta la o prima vedere.
Dar ia sa mai introducem noi in speta asta, de dragul discutiei, si un mic credit, garantat de ambii soti, cu care si-au amenajat/renovat locuinta, poate si un leasing pentru o masina, si alte maruntisuri de care beneficiaza lumea moderna.
Ca sa nu mai spun ca, ei vor sa si divorteze.
Asa ca, acum..cat de simplu spui ca este ?

Si zici ca nu au nevoie de avocat ?!

Stii vorba aia batraneasca: Te zgarcesti la tarate si pierzi la malai ! ?

[DidaJames]

doi oameni care vor sa se desparta amiabil si care poseda ce a zis Marinaru, termina divortu rapid si ieftin.

chiar si ce ai spus tu e simplu de rezolvat fara partaj, avocati si complicatii inutile.

dar aci nu e cazul, deci n-are rost sa batem tastele degeaba.