Luat de pe alt forum:
cateodata ma mira ca sunt cartitori asupra formarii si recunoasterii Eretz Israelului....stim ca statul s-a creat intr-un mod legal sub egida Natiunilor Unite, ca teritoriul nu era palestinian ci era parte din Imperiul Otoman (care au pierdut aceste teritorii in primul razboi mondial), ca atunci nu era niciun palestinian in tara pentru ca nimeni nu se considera palestinian...toti se vroiau sirieni...
cand au preluat teritoriile de la turci, francezii si englezii au format intr-un mod artificial Iordania, Siria, Liban si Irak, dandu-i Iordaniei 80 % din teritoriul Palestinei Mandatorii,- cu toate ca acesta a fost recunoscut oficial de Liga Natiunilor drept teritoriu al evreilor - si evreilor li s-a interzis dreptul de proprietate pe teritoriul regatului...
doar stim ca-n Iordania sunt doua treimi cetateni palestinieni, ca toate ca la conducere e monarhia hashemita.
asa ca in 1947 s-a hotarat ca cincimea ramasa de pe urma Palestinei Mandatorii sa fie impartita in doua, una pentru evrei (Israel) si alta pentru arabi (Palestina).
dar statele arabe au zis pas si au declansat razboiul impotriva Israelului.
hai s-o luam ca prima cauza a refugiatilor, cam vreo 700000 de arabi care au fugit datorita razboiului declansat de cele 8 state arabe.
binenteles ca evreii au cerut pacea si au incercat sa duca tratative, dar totul a esuat...pana si razboiul lor, cu toate ca erau mult mai numerosi decat evreii.
Arabia Saudita si Irakul au refuzat sistematic sa semneze tratatul de pace cu Israelul , asa ca au ramas doar cu Nakba= catastrofa, pana in zilele noastre.
eu cred ca daca nu ar fi fost acest razboi, daca statele arabe nu s-ar fi incapatanat sa distruga Israelul inca din fasa, nimeni n-ar mai fi fost refugiat si ca ar exista astazi statul Palestina in Cisiordania si Gaza inca din 1948.
_Israelul a cucerit teritorii si conform legii natiunilor si lipsei unui tratat de pace cu statele care ne-au atacat, se permite anexarea teritoriilor cucerite ca urmare a cuceririi lor in razboi.
la conferinta de la Lausanne din 1949 sau la negocierile de pace de la Rhodos, israelienii au oferit teritoriile inapoi, dar arabii au preferat sa mentina o stare de razboi decat sa accepte oferta, in scopul clar de a distruge intr-un final statul nostru.
repet, daca s-ar fi acceptat, problemele din ziua de astazi nu si-ar mai fi avut rostul.
dupa victorie, s-a adoptat o lege care permitea revenirea refugiatilor arabi in israel cu conditia sa semneze o declaratie de non-violenta si sa jure credinta statului Israel, asa ca in decursul timpului sunt peste 150.000 de arabi care s-au reintors si exact cum a spus si Cerbu au primit drepturile de cetateni si profita de legile si bunastarea singurei tari democratice din Orientul Mijlociu.
________________
http://azuramura.wordpress.com/
Despre refugiatii palestinieni
una dintre conditiile puse de catre palestinieni pentru un acord de pace cu evreii este intoarcerea plitimilor (refugiatilor), ca-i absurd sau nu, ca-s milioane si ca avem sau n-avem nevoie de ei, asta ramane o problema!
cat despre evreii refugiati, migrarea lor a avut loc intre 1949 si 1954, evreii din Irak, Iran, Siria, Maroc, Tunisia, Liban au fost alungati din aceste tari chiar daca nu gresisera cu nimic ca si cetateni, haituiti si amenintati ca razbunare a victoriei Israelului.
spre deosebire de OEP, care au preferat sa-i tina pe refugiatii palestinieni in conditii precare in campuse primitive, isrelienii si-au primit evreii printr-un program de integrare sociala.
am citit mai demult un articol deosebit de pertinent in subiect, din care mi-a ramas in memorie intrebarea
"de ce nu s-au dat pamanturile evreilor refugiati palestinienilor refugiati?
daca evreii s-au asezat pe pamanturile fugarilor arabi, de ce statele arabe nu le-a dat arabilor terenurile evreilor expulzati?"
raspunsul este simplu, in afara de Iordania, niciun stat arab nu acorda cetatenie refugiatilor arabi. concluzia este destul de trista, in timp ce evreii expulzati din tarile arabe s-au integrat in Israel si au parte de toate drepturile cetatenesti dintr-o tara democrata, statele arabe au preferat sa-si lase fratii palestinieni in conditii de saracie lucie, proliferand o propaganda negativa pentru Europa si Israel.
_________________
http://azuramura.wordpress.com/
Aceasta postare a fost editata de break2: 24 March 2010 - 01:30 AM
Contact
Facebook
Twitter
RSS
Acest topic e inchis















