[Aseneth]

Giurgiu Crisan, la 01 September 2011 - 09:30 AM, a spus:

dacă Moldova este din limba dacilor atunci şi alte denumiri se spuneau cu O, nu cu A de ex SUCIDOVA, nu SUCIDAVA, asa cum au scris romanii care după cum se stie stîceau multe denumiri străine lor.

De unde ai tras concluzia ca dova este sufix? Si chiar daca ar fi, de ce trebuie neaparat ca DOVA sa fie egal cu DAVA? E ca si cum am spune COPAC=CAPAC . Oricum, teoria consacrata este MOLDOVA=MOLDO-(VAR), va(r) fiind sufixul .,insemnand oras in slavona, iar moldo substantiv in genitiv , nominativul fiind molda. Traducerea inca nu a fost gasita, daca e sa nu dam crezare legendei cu cateaua Molda .....
Ca sa nu mai specific ca in slavona Moldova se citeste Maldava, deci pe orice cale as lua-o teoria ta e cam in aer.....

[lynxul_negru]

Giurgiu Crisan, la 01 September 2011 - 09:30 AM, a spus:

Sînt numeroase toponime poloneze care se explică doar prin romînă printre care celebrul KRAKOW care se pronunţă KRAKOU în poloneză.

In polona Kraków nu se pronunta deloc asa cum ai spus.


Se pronunta [krakuv], cu v-ul final aproape ca un f.

[Calin_turcan]

lynxul_negru, la 01 September 2011 - 03:11 PM, a spus:

In polona Kraków nu se pronunta deloc asa cum ai spus.
Se pronunta [krakuv], cu v-ul final aproape ca un f.

dă-l în măsa de cuvinte analizează idea în general uitate pe you tube la: Patrimoniul_dacilor_pe_apa_sambetei_Rafael_Udriste_partea_1, 2, și 3,

la fel:
Dacia_Razboaie_uitate_-_Partea_I-a, II, III,

Potopul Partea a I-a, II-a, III-a

Aseneth, la 01 September 2011 - 02:41 PM, a spus:

Ca sa nu mai specific ca in slavona Moldova se citeste Maldava, deci pe orice cale as lua-o teoria ta e cam in aer.....

nu știu care slavonă o ai în vedere dar moldova în rusă e maldavia, iar moldovenii maldavane

Aceasta postare a fost editata de Calin_turcan: 01 September 2011 - 05:00 PM

[Giurgiu Crisan]

Calin_turcan, la 01 September 2011 - 01:49 PM, a spus:

1. noi nu vorbm latina populară nici cea vulgară dacă ar fi așa ai găsi prin italia oameni care vorbesc aceiași limbă
2. slavizarea lingvistică constă în folosirea în vorbire a cuvintelor ruse dar nu în schimbarea totală a limbii vorbite
3. toponime sunt și în alte limbi
4. și republica moldova și romania vorbesc limba dacică dacia a fost cucerită pe doar 14% ce face imposibilă versiunea cu învățatul
5. italienii (romanii) nu au putu cuceri dacia militar au cucerit o parte din ea ideologic, schimbînd denumirea limbii și țării.

punctul tău 2 asta sunt toate schimbările introduse în limba dacică pe care le-aui putut introduce italienii.

1.Da, nu vorbim asa ceva.
2.noi nu folosim si nu am folosit cuvinte rusesti.Neologiesmele din rusa sint citeva doar.
3.de acord
4.romanii au cucerit regatul dacic din Banat. Nu stiu ce au cucerit ei ideologic.Poate i-au cucerit fara sa vrea pe romîni mai tîrziu.

Aseneth, la 01 September 2011 - 02:41 PM, a spus:

De unde ai tras concluzia ca dova este sufix? Si chiar daca ar fi, de ce trebuie neaparat ca DOVA sa fie egal cu DAVA? E ca si cum am spune COPAC=CAPAC . Oricum, teoria consacrata este MOLDOVA=MOLDO-(VAR), va(r) fiind sufixul .,insemnand oras in slavona, iar moldo substantiv in genitiv , nominativul fiind molda. Traducerea inca nu a fost gasita, daca e sa nu dam crezare legendei cu cateaua Molda .....
Ca sa nu mai specific ca in slavona Moldova se citeste Maldava, deci pe orice cale as lua-o teoria ta e cam in aer.....

După formă. Seamană cu alte sufixe: Loviştea, Săliştea, Lostriştea sau Bucureşti, Tîncăbeşti, Giuleşti...sau Sadova, Rahova, Gladova
În limbile analitice aşa cum şi romîna este nu se fac împerecheri de cuvinte aşa ca în cela sintetice , de ex germană.: Karl stadt, Eisenhutten stadt, unde ultima parte este un substantiv.Dacă limba tracă a fost analitică atunci DAVA nu poate fi un substantiv pt că nici o limbă analitică nu formează aşa cuvinte.
Nu e caşi cum am spune că COPAC=CAPAC. E vorba de modificarea numelor de către străini, în acest caz romani, modificare ce este clar dovedită în multe cazuri.Tot aşa modificăm şi noi unele denumiri străine.Toţi fac aşa.
Moldovar e doar o presupunere care nu are nici bază teoretică pt că VAR nu e în slavonă cuci în maghiară.E prescurtarea de la VAROD. În orice caz dacă e VAR este substantiv,nu sufix.
Nu stiu cum se citeste in slavona pt că slavona nu mai există de secole.In rusă se citeşte Maldavia, dar aceea nu e slavonă.Nu poate fi denumire slavonă MOLDOVA pt că dacă ar fi aşa am găsi denumiri de acest tip în ţările cu limbi SLAVE: Rusia,Polonia, Bulgaria, Iugoslavia, ori vedem că nu sînt. Rîul ce trece prin Praga se numeşte Moldau, dar e numită aşa în limba germană pt că în limba cehă ea se numeşte Vîltava.Pt mine e curios că se numeşte aşa în germană.

lynxul_negru, la 01 September 2011 - 03:11 PM, a spus:

In polona Kraków nu se pronunta deloc asa cum ai spus.


Se pronunta [krakuv], cu v-ul final aproape ca un f.

Bine. Cunosc citva polonezi.Am sa-i intreb. Eu chiar am fost acolo si asa am auzit.Poate am auzit gresit, adica poate mi s-a parut mie asa. În orice caz nemţii spun oraşului CRACAU (se scrie KRAKOW).Asta e 100% sigur. Oricum cuvîntul nu are sene adică nu înseamnă ceva nici în germană şi nici în poloneză. Aşa spune istoricul Mircea Dogaru şi eu cred că a dicutat cu unii lingvişti înainte de a avansa aşa o ipoteză.

[Calin_turcan]

Giurgiu Crisan, la 01 September 2011 - 05:37 PM, a spus:

4.romanii au cucerit regatul dacic din Banat. Nu stiu ce au cucerit ei ideologic.Poate i-au cucerit fara sa vrea pe romîni mai tîrziu.

romanii=italieni după prezența sa pe teritoriul daciei au influențat intelectualii în așa fel ca aceștia să numească țara dacia, romania limba dacică, română