[Ravl]

Votarea s'a incheiat, dupa o victorie la limita a candidatului Traian Basescu , dar disputele continua .


Va avea PSD putere sa anuleze votul ?

Ce guvern vom avea si in ce aliante ?

Chestionar: http://www.roportal....showtopic=69156

Aceasta postare a fost editata de nightwish: 10 December 2009 - 09:53 AM
Motiv editare: Editat chestionar.

[manonthemoon]

Ravl, la Dec 8 2009, 09:33 PM, a spus:

Votarea s'a incheiat, dupa o victorie la limita a candidatului Traian Basescu , dar disputele continua .


Va avea PSD putere sa anuleze votul ?

Ce guvern vom avea si in ce aliante ?

Nu , categoric nu.
Ar fi bine sa nu existe nici un fel de aliante. Este deja un guvern alcatuit, avind ca prim ministru pe Liviu Negoita.
D-nii Flutur si Berceanu il considera perfect valabil, Berceanu adaugind chiar faptul ca Negoita este liberal, deci este "acoperit" si aspectul cu guvernarea de dreapta.

[Ravl]

manonthemoon, la Dec 8 2009, 10:46 PM, a spus:

Nu , categoric nu.
Ar fi bine sa nu existe nici un fel de aliante. Este deja un guvern alcatuit, avind ca prim ministru pe Liviu Negoita.
D-nii Flutur si Berceanu il considera perfect valabil, Berceanu adaugind chiar faptul ca Negoita este liberal, deci este "acoperit" si aspectul cu guvernarea de dreapta.

Si totusi, s'a dovedit ca PDL'ul nu poate guverna cu o minoritate parlamentara .

Iar ca sa fiu sincer, echipa guvernamentala este mediocra , cu exceptia lui Blaga si Flutur.

[Rodica`]

Flutur = programul FERMIERUL. o nitiativa soldata cu bani cheltuiti in vant. de ce e asta valoros?

[Ravl]

Rodicka, la Dec 8 2009, 11:19 PM, a spus:

Flutur = programul FERMIERUL. o nitiativa soldata cu bani cheltuiti in vant. de ce e asta valoros?

Habar n'am ,era doar opinia unuia de la oras.

[Pippo]

lupini, la Dec 8 2009, 04:48 PM, a spus:

Financial Times

România s-a adâncit şi mai mult în criza politică după ce rezultatele finale ale alegerilor prezidenţiale au răsturnat sondajele şi l-au scos câştigator pe Traian Băsescu.

Saharian, la Dec 8 2009, 07:51 PM, a spus:

Domnule lupini , este o minciuna si o dezinformare : uite ce scrie cu adevarat Financial Times - dumneata ai taiat din fraza si i-ai intors sensul !!!

" Romania was plunged deeper into political uncertainty on Monday after President Traian Basescu was declared the winner in Sunday’s presidential poll by a wafer-thin margin while his challenger’s supporters refused to accept the result and responded with claims of fraud. "

De-aia e in criza Romania domnule lupini, fiindca " suporterii contracandidatului refuza sa accepte rezultatul si au raspuns cu acuzatii de frauda " - nicidecum fiindca l-au ales pe domnul Basescu
PESEDISTII SUNT DE VINA !
Rusine domnule lupini !!!

http://www.ft.com/cms/s/0/b165a658-e35d-11...144feab49a.html

CY73, la Dec 8 2009, 08:32 PM, a spus:

da, pentru unii aceasta idee de baza se poate menitne. pentru ceilalti ideea de baza e alta, in textul de mai sus.

ca sa fie pe a vostra, trebuiau aranjate altfel ideile in fraza. asa, cum e scris acum, ideea e aceea descrisa de lupini.

In versiunea tradusa de lupini (bineinteles incorect tradusa), sensul frazei este diferit si subiectiv din perspectiva PSD-ista sugerand subconstientului o posibila frauda prin expresia "inversarea sondajelor" (care nu exista in textul in engleza), in timp ce in versiunea in limba engleza nici nu se pomeste de sondaje si defineste clar o acuzatie de frauda din partea opozitiei.

Uite cum se manipuleaza subconstientul daca nu suntem destul de atenti si exacti...

Aceasta postare a fost editata de Pippo: 08 December 2009 - 10:25 PM

[manonthemoon]

Ravl, la Dec 8 2009, 10:16 PM, a spus:

Si totusi, s'a dovedit ca PDL'ul nu poate guverna cu o minoritate parlamentara .

Iar ca sa fiu sincer, echipa guvernamentala este mediocra , cu exceptia lui Blaga si Flutur.

Ar putea foarte bine guverna daca este validat guvernul. Si ar trebui sa fie. Ar trebui sa fie lasati sa arate ce pot. Indiferent de riscuri.
Toti cei care l-au votat pe Presedintele Basescu au votat pdl-ul. Au avut incredere in capacitatea lor de a conduce. Si-au asumat implicit si riscul pe care il implica masurile nepopulare.
Cea mai mare greseala ar fi sa ii impiedice cineva sa-si desfasoare programul.
Echipa guvernamentala e mediocra ? Este echipa lor sau a LUI.
Cum ar vrea pdl-ul sa guverneze atunci ? Cu un prim ministru pdl si cu specialisti din oricare alte partide ? Eventual bine tinuti in lesa ? Dirijati permanent de la Cotroceni ?
Sint chiar curios care vor fi fraierii care sa puna botul la asa ceva. Unul se contureaza deja. Si-a furat-o odata si mai vrea ca i-a placut.

[The Unknown]

De ce trebuie 2 tururi???
Nu stiu daca pe planeta asta se mai voteaza asa, insa eu nu gasesc corect procedura.

[LuciaD]

Da, Pippo.

Parerea mea, este ca, PDL va guverna impreuna cu PNL. Acum , ca si unii si altii s-au trezit, au vazut cam la cate-i , o sa poata sa fie in armonie si sa nu mai permita sa se aduca atingere neamului nostru, sub nicio forma.

Aceasta postare a fost editata de LuciaD: 08 December 2009 - 10:41 PM

[Pippo]

Ravl, la Dec 8 2009, 08:33 PM, a spus:

Sondajul nu este relevant, deoarece ambii au fraudat intr-o anumita masura, iar probabil intrebarea se refera la Basescu...

La televizor se vorbeste de frauda din partea PDL-ului, in timp ce frauda a fost din ambele tabere.

Deci sa fim clari: cand vorbim de frauda in alegeri, vorbim de ambele tabere, nu cum sugereaza traducerea lui Lupini si posturile TV, doar din partea PDL-ului. Daca ar fi castigat PSD-ul, PDL-ul ar fi acuzat de frauda. Deci frauda s-a desfasurat cu acordul ambelor tabere si ambele tabere au fraudat intr-o anumita masura.