Zero.Taiat.In.Patru, la Nov 19 2009, 09:13 PM, a spus:
In primul rand, cum am mai spus, nu am intrat in contact cu abordarea subiectului de catre Biserica.
Eh, discutia era bazata pe credinta ortodoxa ca cipul=semnul fiarei.
Zero.Taiat.In.Patru, la Nov 19 2009, 09:13 PM, a spus:
Tot ce am scris se bazeaza pe ceea ce vad in jurul meu, viitorul fiind previzibil.
Insa nu se bazeaza pe ceea ce spune Biblia vis a vis de semnul fiarei.
Zero.Taiat.In.Patru, la Nov 19 2009, 09:13 PM, a spus:
In al doilea rand nu am pus nimic pe seama cipului. Am spus ca cipul este un simbol pentru acest tip de societate, repet pentru a doua oara, idee pe care am dezvoltat-o. Deci nu am nimic cu cipurile sau cu orice inventie.
Nici Dumnezeu sau credinta in Dumnezeu nu are nimic cu cipurile.
Zero.Taiat.In.Patru, la Nov 19 2009, 09:13 PM, a spus:
Atitudinea pe care o ai, dpdv social, e periculoasa. Dar suntem pe aria de religie asa ca o las balta.
Te rog sa-mi spui si mie de ce e mai periculoasa atitudinea mea, decat cea a unor calugari si popi ortodocsi care instiga la boicotarea acceptarii cartilor de identitate, a pasapoartelor biometrice si in final...a cipurilor.
Insist, si il accept ca ultim raspuns al tau.