Cand citim stim ce citim? importanta unei traduceri corecte
#11
Scris 07 January 2012 - 10:31 AM
Raspunsul este ca Nu prea!
De exemplu eu nu inteleg din ce cauza Noul Testament este scris de ucenicii lui Isus care au primit de la acesta puterea sa lucreze cu Diavolul!
Luca 9.1. Şi chemānd pe cei doisprezece ucenici ai Săi, le-a dat putere şi stăpānire peste toţi demonii
si iata la ce concluzie au ajuns parintii bisericii:
17. Şi s-au īntors cei şaptezeci (şi doi) cu bucurie, zicānd: Doamne, şi demonii ni se supun īn numele Tău.
Oare te poti baza pe Noul Testament stiind ca el este scris de niste oameni care lucreaza cu puterile Diavolui?
#12
Scris 07 January 2012 - 01:20 PM
haym herman, la 08 December 2009 - 09:28 PM, a spus:
Ce este aceasta saracie a duhului ,inca nu sau gasit 2 crestini ,care sa fie de aceeasi parere.
Fericiti cei saraci,(virgula) cu Duhul. Sunt doua elemente distincte, nu este vorba de o legatura intre saracie si duh, cei fericiti sunt saraci dar sunt si cu duhul( intelepti, au har) .Ei sunt fericiti pentru ca un om intelept este fericit si in iad. Saracia nu este concludenta, autorul acestor vorbe (
#13
Scris 07 January 2012 - 08:49 PM
Aseneth, la 07 January 2012 - 01:20 PM, a spus:
Dar daca nu tine de conditia socialaatunci pot fi si bogati ferici,numai sa aibe duh.
#14
Scris 07 January 2012 - 09:20 PM
Aseneth, la 07 January 2012 - 01:20 PM, a spus:
In religia ortodoxa este folosit acest verset "fericit cu Duhul" iar in religia catolica vrsetul dintr-un alt evanghelist care suna asa: "fericiti cei saraci"!
Fiecare religie si-a ales ce ia convenit!
Ortodoxia ahtiata dupa bani a ales-o pe asta cu cei saraci cu Duhul. ptr ca cealallta le strica socotelile!
Catolicismul mai sobru si mai serios stie ca Isus propovaduieste saaracia si mai stie c un preot nu poate sluji la doi stpani Lui Dumnezeu si lui Mamona ..adica banii!
#15
Scris 07 January 2012 - 09:31 PM
haym herman, la 07 January 2012 - 08:49 PM, a spus:
Da, dar mai rar. Caci bogatii nu pot mosteni imparatia cerurilor daca au strans averi doar pe pamant fara sa stranga averi in cer. Putini oameni pot sa le faca pe amandoua.
#16
Scris 07 January 2012 - 10:07 PM
Aseneth, la 07 January 2012 - 09:31 PM, a spus:
Nici nu li se cere sa le faca pe amandoua!
Isus vorbeste numai de una:
Si anume numai de saracie!
Marcu 10. 21. Iar Iisus, privind la el cu dragoste, i-a zis: Un lucru îţi mai lipseşte: Mergi, vinde tot ce ai, dă săracilor şi vei avea comoară în cer; şi apoi, luând crucea, vino şi urmează Mie
25. Mai lesne este camilei să treacă prin urechile acului, decât bogatului să intre în împărăţia lui Dumnezeu.
"Vinde tot ce ai" ... nu inseamna sa ramai bogat si sa le faci pe amndoua ...ci sa ramai sarac lipit!
Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 07 January 2012 - 10:08 PM
#17
Scris 13 February 2012 - 07:58 PM
Sikaryan, la 07 January 2012 - 10:07 PM, a spus:
Isus vorbeste numai de una:
Si anume numai de saracie!
Marcu 10. 21. Iar Iisus, privind la el cu dragoste, i-a zis: Un lucru īţi mai lipseşte: Mergi, vinde tot ce ai, dă săracilor şi vei avea comoară īn cer; şi apoi, luānd crucea, vino şi urmează Mie
25. Mai lesne este camilei să treacă prin urechile acului, decāt bogatului să intre īn īmpărăţia lui Dumnezeu.
"Vinde tot ce ai" ... nu inseamna sa ramai bogat si sa le faci pe amndoua ...ci sa ramai sarac lipit!
Sika tu nu ai observat ca Isus i si bate joc de saraci aici
.Ca ii indeamna pe cei bogati sa le dea lor toata averea ca sa devina bogati si sa mearga cu ea in iad.Iar pe bogati sa i faca saraci ca sa poata sa i mintuiasca.
El nu poate mintui un sarac sarac din nastere,ci numai pe bogatii deveniti saraci.
#18
Scris 14 February 2012 - 04:59 PM
haym herman, la 13 February 2012 - 07:58 PM, a spus:
.Ca ii indeamna pe cei bogati sa le dea lor toata averea ca sa devina bogati si sa mearga cu ea in iad.Iar pe bogati sa i faca saraci ca sa poata sa i mintuiasca.
El nu poate mintui un sarac sarac din nastere,ci numai pe bogatii deveniti saraci.
Ai dreptate ...ii "mantuieste" de averea lor iata dovada:
Faptele apostolilor 4 34 Si nimeni intre ei nu era lipsit, pentru ca toti cati aveau tarini sau case le vindeau si aduceau pretul celor vandute
35 si-l puneau la picioarele apostolilor.
Deci ai retinut? ... nu la dispozitia comunitatii spre binele tuturor, .... ci la picioarele apostolilor!!!!
Adica sa se imbuibe ei in palate episcopale ... ca doar ei traind in palate si inconjurati de bogatii si lucruri scumpe ...sunt de fapt niste saraci ca nimica nu este a lor, nu-i asa ? ... tot asa cum Patriarhul "Ciuboata murdara" traieste in Palatul Patriarhiei, plin de lucruri frumoase si pretioase, umbla in Merzane scumpe si blindate... dar el este sarac ca un soarece in biserica!
Cam asta era strategia ...si mai e valabila si azi!
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
Cartea care arata ca IIsus si nu Moise e salvatorul omenirii | Dimineata | 134 | 9.233 |
|
Este, oare, Biblia evreilor identică cu cea primită de Moise īn Sinai? | Evreul | 77 | 9.740 |
|
Enuma Elish | Joss | 2 | 711 |
|
Biblia explicata din perspectiva metafizica
adica Diavolul nu ca personaj cu coarne, iar D-zeu nu ca mos cu barba |
Pippo | 14 | 3.050 |
|
"Cu Dumnezeu in subterana"de Richard Wurmbrand. | Gelupanda | 14 | 7.544 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS













