[Amarena]

Saharian, la Nov 9 2009, 02:07 PM, a spus:

Puteai sa fii prima care voteaza

vezi cum te grabesti?

I-as ruga pe cei care voteaza sa-si argumenteze votul, chiar ma intereseaza chestiunea.

Samsara, problema nu a fost ridicata de cineva de alta religie, atentie. Sunt cetateni italieni, atei.

[LikeThisPoppy]

Amarena, la Nov 9 2009, 01:05 PM, a spus:

la noi sunt icoane, din cate stiu eu.
Catolicii au crucifixuri. Ideea e aceeasi.

Daca exista icoane, e pentru ca s-a hotarat punerea lor acolo de comun acord. Nimeni nu obliga prezenta icoanelor/crucifixurilor in scoli. Deci nu este o regula, asa cum este prezenta steagului Romaniei (nici chiar acesta nu e prezent in toate scolile).
Nu vad nicio problema pe acest subiect.
Romania e o tara ortodoxa. Cine si-a schimbat religia sau s-a nascut de alta religie va trebui sa se obisnuiasca cu ideea ca poate vedea deseori icoane in diferite institutii, sau biserici ortodoxe la fiecare 3-4 colturi

[Amarena]

Nu stiu daca drapelul e totuna cu icoana. Drapelul e insemn statal, icoana e simbol religios.

Acum, in Romania, e la libera alegere daca sa puna icoane in clase sau in institutiile publice. Cred ca datele problemei s-ar schimba, daca ar deveni obligatorie scoaterea lor. Nu este obligatorie prezenta lor, dar daca scoaterea ar deveni obligatorie, atunci nu stiu daca ar mai fi asa relaxata lumea. Biserica ar lua atitudine.

[samsara]

Stiu ziceam de alte natii pentru ca a pomenit Ampera. Eu una nu-s cu religia, dar dizolvarea a tot ce e traditie pentru o tara se va ajunge incet incet cu dizolvarea ei, iar asa cum e mama ei de tara eu mi-s nationalista. Deci eu sunt pro icoana si cand m-oi muta in Deutschland is pro crucifix si cand merg in India pro Budha si asa mai departe.

[LikeThisPoppy]

Amarena, la Nov 9 2009, 02:17 PM, a spus:

Nu stiu daca drapelul e totuna cu icoana. Drapelul e insemn statal, icoana e simbol religios.

Drapelul e culoarea statului, icoana e religia statului.
Parerea mea e ca cine vrea sa fie diferit tre sa-si asume riscurile.
Daca am o clasa de elevi de diferite religii, si se propune punerea unui simbol religios pe perete eu ce fac? Supun la vot. Cati vor, cati nu vor, cati vor ce simbol. Asa mi se pare normal. Cine sunt eu sa interzic ceva. Minoritatea se supune majoritatii. Asta e regula.

Amarena, la Nov 9 2009, 02:17 PM, a spus:

daca scoaterea ar deveni obligatorie

...atunci ni s-ar lua libertatea de a alege.

[Rodica`]

Amarena, la Nov 9 2009, 02:15 PM, a spus:

I-as ruga pe cei care voteaza sa-si argumenteze votul, chiar ma intereseaza chestiunea.

faci o lucrare cu aceasta tema?

nu ma intereseaza chestiunea. la noi in scoala nu sunt nici un fel de simboluri de acest fel. daca voi fi intrebata voi cere argumente pentru afisarea acestora.

[Amarena]

Eu cred ca pe copii ii doare doi metri mai in fata de crucifix. Ca e acolo sau nu, nici nu ajuta, nici nu dauneaza.
Tot in aceasta perioada, sunt prezente in presa multe cazuri, prea multe, as zice eu, de huliganism in scoli gimnaziale si licee. Copii batuti pana la moarte, copii care sunt schiloditi, traumatizati pe viata. Cu ce ajuta crucifixul ala? Ii opreste sa mai faca rau? Daca l-am scoate, ar creste frecventa unor astfel de episoade? Asta ca sa dau asa, un exemplu, pentru ca se intampla in paralel.

Rodicka, la Nov 9 2009, 03:26 PM, a spus:

faci o lucrare cu aceasta tema?

Nu, nu fac o lucrare. Doar ca toata ziua aud la televizor.
Vei cere argumente. Si daca nu te vor satisface?

[LikeThisPoppy]

Amarena, la Nov 9 2009, 02:26 PM, a spus:

Eu cred ca pe copii ii doare doi metri mai in fata de crucifix. Ca e acolo sau nu, nici nu ajuta, nici nu dauneaza.

Asta zic si eu... sunt doar obiecte de decor si decoram cum ne pricepem

[Amarena]

mica_curioasa, la Nov 9 2009, 03:23 PM, a spus:

...atunci ni s-ar lua libertatea de a alege.

pai e hotarare de la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, mai maraie cineva?

Stiu ca pe romani nu prea are de ce sa-i intereseze, ca nu se intampla la noi asta.


Alt lucru interesant e ca preotul dintr-un sat a comandat afise cu chipurile familiei respective si le-a pus pe stalpi in sat, cu inscriptia "WANTED". La televiziune a declarat ca a facut-o in gluma. Un preot face glume de genul asta? Pai 5000 de euro sunt insuficienti pentru astfel de insulta. Si ei apara crucifixul!

[LikeThisPoppy]

Amarena, la Nov 9 2009, 02:33 PM, a spus:

pai e hotarare de la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, mai maraie cineva?

Stiu ca pe romani nu prea are de ce sa-i intereseze, ca nu se intampla la noi asta.


Alt lucru interesant e ca preotul dintr-un sat a comandat afise cu chipurile familiei respective si le-a pus pe stalpi in sat, cu inscriptia "WANTED". La televiziune a declarat ca a facut-o in gluma. Un preot face glume de genul asta? Pai 5000 de euro sunt insuficienti pentru astfel de insulta. Si ei apara crucifixul!

Care familie, cea de italieni atei? Pai e adevarat ca parintele a exagerat, dar n-am inteles prea bine, ei cer scoaterea obligatorie a simbolurilor religioase din scoli?
A avut imaginatie parintelul