sau Inregistrare
  
  • 37 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic

Apocalipsa 19:20! Studiul versetului!! Evaluare topic: - - - - -

#1 Utilizator offline   dulgherul 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 1.832
  • Inregistrat: 05-March 08

Scris 20 October 2009 - 05:42 PM

Apocalipsa 19:20 Şi fiara a fost prinsă. Şi împreună cu ea, a fost prins proorocul mincinos, care făcuse înaintea ei semnele, cu care amăgise pe cei ce primiseră semnul fiarei, şi se închinaseră icoanei ei. Amândoi aceştia au fost aruncaţi de vii în iazul de foc, care arde cu pucioasă.

În opinia mea este vorba de un OM, care este posibil să existe sau urmează să se nască şi despre care cred că este PREDESTINAT, nu numai PREŞTIUT.

În perspectiva că Ioan a "VIZIONAT FILMUL", ce şanse are acest OM să-şi schimbe DESTINUL?!!

Cum priviţi situaţia, fără a fi subiectivi ca în oglindă, din "pielea" acestui OM?!!

Aceasta postare a fost editata de Enki: 20 October 2009 - 05:57 PM

0

#2 Utilizator offline   hans 

  • Iuda
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 7.201
  • Inregistrat: 21-January 06

Scris 22 October 2009 - 06:59 AM

In versul pe care l-ai citat sunt doua personaje:"fiara" si "prorocul mincinos".
Ca sa inteleg si eu:cine spui tu ca e un OM, "fiara" sau "prorocul mincinos"?
0

#3 Utilizator offline   marinaru 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 8.408
  • Inregistrat: 06-August 06

Scris 22 October 2009 - 07:12 AM

Nu poate fi un om care exista si nici unul care urmeaza sa se nasca din acelasi motiv ca 666.
0

#4 Utilizator offline   Enki 

  • god of wisdom
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 11.120
  • Inregistrat: 15-June 06

Scris 22 October 2009 - 10:46 AM

Ideea e daca poate sa isi schimbe destinul.
0

#5 Utilizator offline   Apopii 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 1.183
  • Inregistrat: 04-July 09

Scris 22 October 2009 - 11:02 AM

Vezi postareaEnki, la Oct 22 2009, 11:46 AM, a spus:

Ideea e daca poate sa isi schimbe destinul.


Ca sa poata sa-si schimbe destinul, ar trebui sa si-l cunoasca si in plus "fiara" ar trebui sa fie om. In Apocalipsa se spune ca fiara are 7 capete, deci, nu prea exista posibilitatea sa fie om, mai degraba o institutie sau o coalitie de institutii (7?). O institutie sau coalitie nu poate sa-si schimbe destinul, nici sa-l cunoasca, deoarece nu are o constiinta proprie si unitara iar conducatorii, probabil vad lucrurile diferit, unul fata de celalalt.
0

#6 Utilizator offline   Enki 

  • god of wisdom
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 11.120
  • Inregistrat: 15-June 06

Scris 22 October 2009 - 11:32 AM

Deci se pune atunci intai intrebarea: Antichristul isi cunoaste destinul? Stie cine este si care e misiunea lui? Se recunoaste pe sine ca si atribute in Apocalipsa? Sau el isi urmeaza destinul fara sa fie constient de rolul lui?
BTW: Minority report ati vazut? :aranjare:

Aceasta postare a fost editata de Enki: 22 October 2009 - 11:33 AM

0

#7 Utilizator offline   Apopii 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 1.183
  • Inregistrat: 04-July 09

Scris 22 October 2009 - 12:06 PM

Vezi postareaEnki, la Oct 22 2009, 12:32 PM, a spus:

Deci se pune atunci intai intrebarea: Antichristul isi cunoaste destinul? Stie cine este si care e misiunea lui? Se recunoaste pe sine ca si atribute in Apocalipsa? Sau el isi urmeaza destinul fara sa fie constient de rolul lui?
BTW: Minority report ati vazut? :aranjare:


Daca am credita Apocalipsa cu 100% probabilitate de a descrie lucruri care se vor intampla in viitor si tot ar fi greu de inteles modul in care priveste lucrurile Antichristul sau ce vrea el sa obtina. Poate Antihristul va fi un bun crestin si va face lucrurile sperand sa fie bine pentru crestinism si inchizitorii se considerau buni crestini si luptau impotriva inamicilor.
0

#8 Utilizator offline   Ravl 

  • simplu
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Vezi galerie
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 13.810
  • Inregistrat: 30-April 06

Scris 22 October 2009 - 01:06 PM

Eu nu stiu cat a "studiat" Ioan filmul apocalipsei si nici cat este de real , ceea ce ma deranjeaza este includerea acestui "scenariu" in Biblie.
0

#9 Utilizator offline   *absolut* 

  • Boboc
  • Pip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 29
  • Inregistrat: 17-September 09

Scris 22 October 2009 - 01:23 PM

marea pacaleala pentru toti, atat pentru intreaga lume religioasa cat si pentru cei ce nu cred in Dumnezeu, este faptul ca toti asteapta sau asteptati ca acele lucruri descrise in Apocalpsa sa se desfasoare in doua moduri :

1. Ca se va desfasura in viitor ca si timp ( cronologic )

2. Ca acele evenimente descrise se inteleg la propriu, material, ad-literam.

Ambele situatii sunt pacaleli si nu fac decat sa amageasca omul. Apocalipsa ( mai ales, dar nu numai ), precum intreaga Biblie nu pot avea decat o singura intelegere, intelegere ce poate avea argumente la orice, aceasta intelegere fiind duhovniceasca, sau cum vreti voi sa ii spuneti, spiritual. Apocalipsa deja s-a desfasurat o data ca si eveniment, inainte de aparitia acestui sistem material ( materie, timp, spatiu ). Daca Ioan povesteste acele lucruri petrecute deja, nu mai trebuie decat logica. Un film nu il poti povesti decat daca deja a fost vizionat. Deci Ioan a relatat ceva ce deja se intamplase, insa toate acele evenimente descrise in Apocalipsa s-au intamplat la nivel de DUH ( nevazut ), lucruri ce s-au desfasurat in CER !

Aceasta postare a fost editata de *absolut*: 22 October 2009 - 01:25 PM

0

#10 Utilizator offline   Apopii 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 1.183
  • Inregistrat: 04-July 09

Scris 22 October 2009 - 01:49 PM

Vezi postarea*absolut*, la Oct 22 2009, 02:23 PM, a spus:

acele evenimente descrise in Apocalipsa s-au intamplat la nivel de DUH ( nevazut ), lucruri ce s-au desfasurat in CER !


20. "Dar ceilalţi oameni care nu au murit de plăgile acestea, nu s-au pocăit de faptele mâinilor lor, ca să nu se mai închine idolilor de aur şi de argint şi de aramă şi de piatră şi de lemn, care nu pot nici să vadă, nici să audă, nici să umble."

Eu cred ca este destul de clar ca Apocalipsa se refera la evenimente specifice lumii celor vii, altfel cum s-ar putea interpreta ceea ce este bolduit?
0

Reclama



Impartaseste acest subiect:


  • 37 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic


Subiecte similare Collapse

  Topic Deschis de Replici Vizualizari
Hot Topic (New) Ezechiel 20:25
25Ba încă le-am dat şi legi care nu erau bune...
Arcangelo  123 12.661
Hot Topic (New) Socant: Medicii au suprins momentul in care sufletul unui pacient se ridica deasupra trupului! Dimineata  22 3.915
Replici noi Isaiah capitolul 28 - despre credinciosii ipocriti _Undying_  4 1.666
Replici noi Raspandirea omului pe pamant din punct de vedere biblic
Biblia vorbeste doar de anumite civilizatii.
williamwallace  11 1.556
Replici noi versetele satanice de salman rushdie chiron33  0 1.206