Contact
Facebook
Twitter
RSS
"Intersectia" dintre A şi B, notata A ∩ B, este multimea tuturor entitatilor (membrilor) care apartin atat multimii A cat si multimii B.
Exemple :
{1,2}∩ {3,4}=Ř (Ř = multimea vida, fara nici un element)
{1,2,3} ∩ {3,4,5}={3}
{1,2}∩ {1,2}={1,2}
Doua multimi pot fi "scazute". Complementul relativ al lui A in B (numit si diferenta dintre multimile B şi A), notat B − A (sau şi B \ A), este multimea tuturor elementelor care fac parte din B, dar nu si din A.
Exemple :
{1,2} \ {3,4}={1,2}
{1,2,3} \ {3,4,5}={1,2}
{1,2} \ {1,2}= Ř
Fie A si B doua multimi. Pt. ca A sa fie egal cu B trebuie sa indeplineasca relatiile :
A∩B=B si A \ B= Ř
Si acum, dupa ce ne-am reamintit ce sunt multimile sa trecem la exemple din viata reala :
Fie multimea L fiind formata din numerele naturale: L={1,2,3,…,n} (n este un numar finit), unde numerele 1,2,…,n reprezinta ‘Legile unei prietenii’. Adica persoana X poate sa fie prietena cu persoana Y doar daca respecta toate cele n legi ale prieteniei. Sa enumeram cateva dintre ‘Legile unei prietenii’ :
Legea 1 : sa te inteleagi bine ;
Legea 2 : sa ai cat mai multe lucruri in comun cu el ;
Legea 3 : sa iti resprecti prietenul;
Legea 4 : sa iti ajuti prietenul la nevoie;
Legea 5 : sa nu iti minti prietenul;
…
Legea n : ... ;
1) Daca persoana X nu respecta toate legile : Lx={1,2,3,..,n-k,} ( 1<k<n ) atunci:
Lx ∩ L = {1,2,3,..,n-k,} care ii diferit de multimea L
Lx \ L = Ř
deci nu se indeplineste conditia (Lx∩L=L )
2) Daca persoana X nu respecta toate legile, dar a mai adaugat si alte presupuse legi, care nu fac parte din ‘Legile prieteniei ‘: Lx={1,2,3,..,n-k , n+1 ,n+2} ( 1<k<n ) atunci:
Lx ∩ L = {1,2,3,..,n-k,} care ii diferit de multimea L
Lx \ L = {n+1,n+2 },
deci nu se indeplineste conditiile (Lx∩L=L si Lx \ L= Ř)
3) Daca persoana X respecta toate legile, dar a mai adaugat si alte presupuse legi, care nu fac parte din ‘Legile prieteniei ‘: Lx={1,2,3,..,n , n+1 ,n+2} ( 1<k<n ) atunci:
Lx ∩ L = {1,2,3,..,n,}
Lx \ L = {n+1,n+2 },
deci nu se indeplineste conditia (Lx \ L= Ř )
4) Daca persoana X nu respecta nici o lege a prieteniei, ci alte legi :
Lx={n+1 ,n+2} ( 1<k<n ) atunci:
Lx ∩ L = Ř
Lx \ L = {n+1,n+2 },
deci nu se indeplineste conditiile ( Lx∩L=L si Lx \ L= Ř )
5) Daca persoana X respecta toate legile prieteniei Lx={1,2,3,..,n } atunci:
Lx ∩ L = {1,2,3,..,n } care este egala cu multimea L
Lx \ L = Ř
deci se indeplineste conditiile ( Lx∩L=L si Lx \ L= Ř )
Sper ca ati inteles aceasta demonstratie matematica, care ne poate arata daca o persoana respecta toate legile prieteniei.
Si acuma sa folosim matematica pt a indentifica religia cea adevarata.
Pentru a fi ‘prieteni’ ai lui Dumnezeu trebuie sa respectam toate legile pe care ni le-a dat. Bineinteles sunt mai mult de zece deoarece fiecare porunca se divide in alte porunci . Sa presupunem matematic ca sunt n legi ce trebuie respectate pt. ca sa putem fi prieteni cu Dumnezeu.
Atunci avem multimea L={1,2,3,…n} ;
Si acum vine biserica X si zice asa : Noi suntem o biserica prin care putem sa va facem prieteni cu Dumnezeu (adica sa va mantuiti) daca respectati legile noastre bisericesti. Bun ! Si care sunt legile acestei biserici ? Multimea legilor lor arata asa :
Lx={1,2,3,…n-k,n+1,n+2} unde (1<k<n).
Vine biserica Y care si ea se pretinde ca fiind cea adevarata, avand multimea legilor Ly={1,2,3,…n-k} unde (1<k<n).
Vine biserica Z care si ea se pretinde ca fiind cea adevarata, avand multimea legilor Lz={1,2,3,…n}.
Daca aplicam formulele (A∩B=B si A \ B= Ř ) de mai sus reiese ca biserica X si Y nu respecta toate legile L. In schimb biserica Z le respecta.
Concluzie :
In matematica : nu poate sa existe doua multimi diferite A si B care, amandoua sa fie egale cu multimea C ( ori A=C , ori B=C , ori niciuna, din moment ce plecam de la premisa ca A diferit de B)
In religie : nu poate sa existe doua religii care au legi diferite, sa respecte toate cele n legi date de Dumnezeu (nici in plus, nici in minus, ci toate n). Deci exista o singura biserica care respecta cele n legi sau nici una. Este imposibil ca toate religiile care au legi diferite una fata de cealalta sa fie toate drept marturisitoare.
Si acum ne gandim care este biserica care respecta toate cele n legi. Pt. a afla trebuie sa ne intoarcem cu aproare 2000 de ani in urma la cinzecime. Pentru ca atuncea s-a format biserica prin pogorarea duhului sfant. (daca nu ii asa sa ma corectati)
Deci atuncea s-a format biserica lui Dumnezeu ,care a fost una, timp de aproape 1000 de ani. Dupa schisma din 1054 biserica s-a impartit in doua pe urma….vedem cate secte au aparut…Biserica care a fost pana in anul 1054 a respectat toate cele n legi date de Dumnezeu. Si dupa schisma a aparut biserica Catolica si Ortodoxa. Care dintre ele au schimbat dogmele ? Daca cercetam v-om afla ca biserica Catolica a schimbat dogmele si ca biserica Ortodoxa nu a schimbat nimica ci le pastreaza pana in ziua de azi. Deci biserica Catolica nu respecta toate cele n legi, ci doar biserica Ortodoxa. O am uitat de celelalte secte. Pai din moment ce nici o secta nu respecta cele n legi nu au cum sa fie drept marturisitoare.
Scris 11 August 2009 - 10:07 PM
