Contact
Facebook
Twitter
RSS
Daca intr-o relatie intre doi oameni apare dragostea macar la unul singur si daca cel care iubeste nu e de acord cu despartirea atunci persoana iubita nu are dreptul sa se desparta de cel care o iubeste. Pedeapsa pentru tradarea in dragoste trebuie sa fie moartea.
Singura dovada acceptabila a dragostei adevarate e doar moartea prin sinucidere a indagostitului conform Legii Dreptului la Moarte.
Adica daca o fata iese cu un baiat la un suc , si baiatul se indragosteste de fata , atunci ea are dreptul sa-l paraseasca oricind si sa faca orice vrea.
Dar daca indragostitul se prezinta la institutia de exterminare si isi cere dreptul la moarte nemaiputind suferi sa traiasca fara ea , atunci fata respectiva trebuie chemata obligatoriu la institutia de exterminare si sa i se puna in vedere situatia la care s-a ajuns. Sa i se ofere posibilitatea de a decide asupra vietii indragostitului care vrea sa se sinucida. Daca ea hotaraste ca vrea sa fie cu el atunci sa se casatoreasca si sa traiasca fericiti pina la adinci batrineti. Dar daca fata decide ca cel care o iubeste se poate sinucide , adica daca il condamna la moarte atunci sa i se ofere indragostitului un pahar cu cianura si sa vedem daca chiar o face , adica daca chiar se sinucide. Daca nu inghite cianura atunci nu e dragoste ci doar o excrocherie. Dar daca indragostitul chiar se sinucide atunci inseamna ca chiar a fost dragoste adevarata. In acest caz fata trebuie supusa judecatii unui tribunal pentru a se vedea in ce masura a incurajat pe indragostitul sinucigas sa se indragosteasca de ea. Daca fata nu a incurajat cu absolut nimic pe indragostitul mort sa se indragosteasca de ea , atunci sa fie eliberata fara alte consecinte. Dar daca se considera ca i-a facut avansuri , adica acceptat sa iasa la intilniri cu el urmate de saruturi inbratisari etc , atunci fata trebuie sa fie supusa la Judecata lui Dumnezeu.
Trei monezi. Pe o parte albe pe o parte negre. Aruncate in sus. Daca cad toate trei pe partea neagra atunci fata sa fie condamnata la moarte.
Mi se pare normal. E a decis moartea indragostitului. A avut in fata ei un om cu un pahar de cianura in mina si i-a spus fara mila : Daca chiar ma iubesti atunci mori !
De aceea pentru aceasta fapta trebuie supusa si ea Judecatii lui Dumnezeu cu doar 3 monezi. Probabilitatea de moarte este de 12% din cazuri. Mi se pare destul de cinstit.
Mai trebuie mentionat ca indragostitul sinucigas poate decide sa o ierte inainte de a muri , caz in care ea trebuie eliberata fara nici o alta consecinta.
Aceste lucruri trebuie sa fie valabile si pentru barbati si pentru femei fara nici o deosebire.
Acuma multa lume va spune : Ia stai oleaca ca mie nu-mi convine legea asta ! Adica cum sa ajung sa-mi fie frica sa zimbesc unei fete ca pot ajunge condamnat la moarte ? Sa-mi fie frica sa sarut o fata ca de la asa ceva pot ajunge pe scaunul electric ? Nu-i oare total absurd asa ceva ?
Mie legea asta mi se pare mai degraba o condamnare la casatorie. Fiindca majoritatea cazurilor de acest gen s-ar tremina cu casatorii din dragoste si mai rar cu moartea indragostitilor. Fiindca oamenii fiind pusi oficial in fata situatiei ca cineva sa moara din cauza lor atunci multi vor alege casatoria decit moartea.
Prin asa o lege s-ar incuraja casatoria din dragoste. In aceasta lume abjecta in care casatoria este doar o alta forma de prostitutie , oamenii casatorindu-se din interes si mai rar din dragoste , este necesara o lege care sa oblige oamenii sa se casatoreasca din dragoste. Pentru ca numai dragostea inseamna casatorie inaintea lui Dumnezeu.
In plus ar dispare complet toate crimele pasionale. Fiindca legea asta a condamnarii la moarte a tradatorilor in dragoste se aplica oricum in afara oricaror legi. Fiindca chiar daca nu exista legi oficiale in dragoste iubirea tot isi are legile ei. Indragostitul isi poate ucide iubita care l-a parasit si apoi se sinucide , sint destule cazuri din astea , crimele pasionale apar aproape zilnic la TV. O crima e un caz in care un om isi face dreptate cu mina lui. De ce isi face omul dreptate cu mina lui ? Fiindca nu exista legi oficiale in dragoste.
Intrebarea e sa lasam aceste crime sa existe la voia intimplarii ? Sau sa controlam prin legislatie desfasurarea acestor lucruri ? In cazul acceptarii acestei legi , atunci situatia e subt control , oamenii nu ar mai face crime asa de capu lor singuri acasa ci ar veni in fata unor institutii publice , unde conflictul ar putea fi controlat si prevenit.
Adica omul in loc sa puna mina pe cutit si sa-si taie iubita , ar veni in fata autoritatilor cu aceasta problema. Si ar putea primi mai intii o consiliere psihologica , s-ar putea purta un dialog intre indragostitul disperat si tradatoarea infidela , si daca nu se rezolva prin dialog atunci , se apeleaza intr-adevar la sinucidere si condamnare la moarte. Dar tineti cont ca aceasta condamnare la moarte ar fi decisa de un tribunal si nu de indragostit. Adica ar fi o decizie obiectiva a unor oameni cu judecata limpede si nu o decizie subiectiva a unui om innebunit de gelozie. Si nici macar tribunalul nu decide complet moartea ci moartea infidelului in dragoste e hotarita de fenomenul probabilistic al aruncarii celor 3 monezi. Adica 88% dintre condamnati vor scapa de moarte , si doar 12 % vor muri. Deci legea asta are caracter mai mult preventiv decit pedepsitor.
O intrebare ar fi , si daca infidelul e indragostit de altcineva ? De ce sa-l obligam sa se casatoreasca cu cineva pe care nu-l iubeste atita vreme cit el iubeste pe altcineva ? Pai da nu are si el dreptul la dragoste ? Desigur. Dar se cere dovada. Daca infidelul iubeste cu adevarat pe altcineva atunci indragostitul va muri si infidelul va infrunta moartea cu probabilitati de 12% moarte si 88% viata. Ca la ruleta ruseasca. Daca chiar va iubi atunci va risca. Daca cistiga e dreptul lui sa fie fericit. Mai ales ca ... la rindul lui folosind aceeasi metoda , poate obliga pe cel pe care-l iubeste sa se casatoreasca cu el , in cazul in care respectivul nu vrea. Deci mi se pare avantajos pentru toata lumea sa avem toti dreptul sa ne jucam dragostea la ruleta ruseasca.
Oricum aplicind aceasta lege doar un numar foarte mic de oamenii vor alege sa joace ruleta ruseasca , majoritatea vor alege casatoria. Doar marile iubiri isi vor risca viata sfidind moartea.
O intrebare ar mai fi. Si daca infidela e insarcinata cu altcineva pe care-l iubeste , sau infidelul are un copil cu alta pe care o iubeste ? Mai avem oare dreptul sa aplicam Legea Dreptului la Dragoste ? Sau un caz si mai nefavorabil , daca infidela e chiar maritata legitim cu altcineva pe care il iubeste si o iubeste si au copii si o casnicie fericita. Mai are dreptul indragostitul sinucigas sa strice o casnicie fericita a doi oameni care se iubesc si care au copii impreuna ? Se mai poate aplica Legea Dreptului la Dragoste asupra unei femei maritate ? Sau asupra unui barbat insurat ?
Parerea mea ca nu trebuie uitat nici o clipa ca avem un cadavru. Adica discutam despre o crima. Un om a murit fiindca cineva l-a omorit. In cazul crimei obisnuite , intervine oare cu ceva in Justitie faptul ca criminalul e casatorit si are copii ? Nu. Daca un om a ucis isi primeste pedeapsa si faptul ca are familie si copii , nu intervine absolut deloc in decizia judecatorului. Deci parerea mea e ca Legea Dreptului la Dragoste trebuie aplicata chiar si asupra persoanelor casatorite care au si copii.
Totusi ... in aceste cazuri sa se mai adauge la Judecata lui Dumnezeu , o moneda pentru copii si o moneda pentru casatoria oficiala. Asta insemnind reducerea probabilitatilor de moarte la 6% si respectiv 3%.
De asemenea daca partenerul persoanei infidele isi iubeste consoarta atunci sa i se ofere dreptul sa isi puna si el viata in acest joc probabilistic la pretul de doua monezi. In acest fel daca pe linga cele 5 monezi de dinainte se mai adauga inca doua atunci probabilitatea ca 7 monezi sa cada toate pe aceeasi parte neagra e de 0.7%. Dar in cazul in care toate cele 7 monezi decid moartea atunci amindoi sa fi condamnati la moarte atit persoana infidela cit si partenerul ei.
Multi vor zice ce-i cu aiureala asta de Justitie Probabilistica ? Cum adica ? Sa ne jucam viata asa pur si simplu la zaruri ?
Mai intii trebuie amintit ca ar exista o analiza rationala a situatiei. Adica nu ne aruncam orbeste in decizia probabilistica , nu ne jucam viata la zaruri ci mai intii ar exista un proces cu avocati cu jurati ci judecator , care vor analiza situatia rational cu dovezi cu martori , si abia pe urma s-ar stabili daca se intra sau nu in procedura de sentinta probabilistica. Parerea mea ca ginditor profund este ca nu poate exista niciodata o sentinta 100 % corecta. Intotdeauna un om care savirseste o infractiune va avea simultan un procent de vinovatie si un procent de nevinovatie. In momentul in care un om savirseste o crima sintem totusi oarecum siguri ca merita pedepsit. Dar daca un om se sinucide , este oare firesc ca ucigasul sinucigasului sa scape nepedepsit ? Aici eu nu cred ca mai putem raspunde sigur. Pe de o parte simtim in suflet ca ucigasul sinucigasului ar trebui pedepsit cumva , iar pe de alta parte simtim in suflet ca ucigasul sinucigasului este nevinovat. Din acest motiv decizia de a pedepsi sau nu pe ucigasii sinucigasilor nu mai poate fi un lucru sigur 100 % nu mai poate lua un tribunal hotarirea asupra pedepsei .
Prin urmare o decizie de 88% viata si 12% moarte e o sentinta care include simultan amindoua procentele de decizie .
O Justitie Justa nu trebuie sa defavorizeze nici victima dar nici agresorul. Legile trebuiesc gindite intotdeauna incit sa ramina echilibrata balanta Justitiei. Daca insasi legile nu sint echilibrate perfect intre victima si agresor atunci avem o Justitie Injusta. Iar o Justitie Injusta ii va obliga pe oameni sa-si faca dreptate cu mina lor.
Iar in dragoste pur si simplu nu exista deloc Justitie. Exista o totala libertate ca oamenii sa se raneasca unii pe altii oricit de tare chiar si pina la moarte fara ca nimeni sa-i pedepseasca cu nimic. Iar acest lucru ar trebui oprit. Avem un suflet si nu e de piatra ci doare daca e lovit , iar ranile provocate pot deveni sechele psihice pentru tot restul vietii. Nu putem pedepsi pe cineva fiindca ne face sa plingem ori sa devenim handicapati psihici pe viata fiindca nu avem nici o dovada palpabila a raului facut dar totusi eu cred ca daca se depaseste limita dintre viata si moarte in agresiunea psihica atunci agresorul trebuie adus in fata justitiei. Adica daca se ajunge chiar pina la sinucidere atunci o pedeapsa trebuie aplicata.
Oamenii se tem sa aplice o pedeapsa cu moartea din cauza ca nu-i placut sa ucizi pe un om. In America se aplica pedeapsa cu moartea , iar in Elvetia se practica eutanasia. Parerea mea e ca pedeapsa cu moartea trebuie aplicata cu sentinta probabilistica . Adica sa decida Dumnezeu , nu noi. Pedeapsa cu moartea trebuie aplicata pentru genocid crima si sinucidere. Adica acolo unde apare un cadavru criminalul trebuie pedepsit. Sentinta probabilistica pentru genocid si crima va fi alegerea intre inchisoare si moarte , iar in cazul sinuciderii sentinta probabilistica sa aleaga intre moarte si libertate.
Acuma sa ne gindim putin si la coruptia acestei legi. Intotdeauna cind un om gindeste o lege trebuie neaparat sa se gindeasca si cum poate fi corupta acea lege. Trebuie avut intotdeauna in vedere Legea lui Murphy , care zice Daca ceva poate sa mearga prost atunci va merge ! Deci daca vrei sa faci o lege fa-o in asa fel incit sa nu poata merge niciodata prost nici in cele mai defavorabile conditii.
De exemplu legile care dau putere psihiatriei , sint teoretic corecte. Dar era absolut evident ca daca se vor da asemenea legi se va ajunge sa se faca abuzuri atit de multe incit practic abia daca unu la mie din cazuri este justificat si restul de 999 la mie sint abuzuri. Adica desi teoretic pe hirtie legea psihiatriei e corecta insa practic in spitale lgea aia e complet aberanta. Legea psihiatriei este o lege utopica care nu functioneaza si nici nu ar putea vreodata sa functioneze corect. Ori noi nu avem nevoie de legi teoretice ci de legi practice. Avem nevoie de legi realiste nu utopice care fiind aplicate sa nu dea gres niciodata.
Daca s-ar da Legea Dreptului la Dragoste atunci foarte multe persoane ar incerca sa forteze casatoria prin aceasta metoda. Daca ar face asta din dragoste ar fi justificat. Consider ca dragostea adevarata merita sa fie implinita. Intr-o epoca in care casatoria incepe sa dispara pur si simplu este un lcru benefic ca oamenii sa fie obligati sa se casatoreasca. Dar daca cineva ar vrea sa forteze casatoria cu cineva din motive materiale? Daca de exemplu un barbat e miliardar atunci mii de femei l-ar ameninta ca se sinucid daca nu se insoara cu ele si nu ar mai fi cinstit sa fie pus sa joace ruleta ruseasca de fiecare data cind vreo nebuna disperata dpa bani s-ar sinucide din “iubire” pentru el. In ziua de azi mai multi oameni se sinucid din motive meteriale decit din dragoste. Deci Legea Dreptului la Dragoste s-ar putea transfoma in legea : “voi cistiga un miliard sau voi muri incercind” Si in acest fel coruptia legii ar inneca pur si simplu adevaratele cazuri de dragoste.
Pentru a preveni excrocheria trebuie procedat in felul urmator. La demararea unei astfel de proceduri dupa consilierea psihologica a sinucigasului daca se incapatineaza sa continue procedura atunci sinucigasul sa semneze un act prin care isi hotaraste moartea definitiv. Adica daca infidelul ii refuza casatoria atunci sinucigasul nu mai are dreptul sa mai refuze sinuciderea. Actul fiind semnat va trebui sa moara obligatoriu fie ca vrea fie ca nu mai vrea. Astfel excrocheria va fi exclusa. Nu va putea fi posibil sa santajezi un om cu o intentie falsa de sinucidere.
Dar cu toate astea daca ar exista asa o lege atunci multi si-ar risca viata pentru bani sau pentru a cistiga vreo femeie frumoasa. Mai ramine protejat infidelul de procesul de justitie care dupa moartea sinucigasului va stabili daca se aplica sau nu sentinta probabilistica. Adica daca e vorba de doi indragostiti care au fost cindva impreuna care au trait impreuna o bucata de viata de macar citeva zile , lucru dovedit cu martori si dovezi , atunci sa se aplice sentinta. Dar daca e vorba de doi straini care nu au avut impreuna o relatie sentimentala reciproca , oameni intre care nu a existat nici macar un sarut , care nu au dormit impreuna nici o noapte , atunci sentinta probabilistica sa fie respinsa si sinucigasul sa ramina mort fara alte consecinte asupra infidelului.
Daca noi acceptam ideea de a pedepsi pe ucigasii sinucigasilor atunci toata lumea va apela la santajul cu sinuciderea si toata lumea va zice la toata lumea Ma sinucid daca nu faci ce vreau eu. Iar daca ma sinucid aunci vei juca ruleta ruseasca cu 3 , 5 , 7 monezi. Si atunci oamenii ar fi mult mai speriati de sinuciderea cuiva decit acuma.
Eu consider ca e foarte bine ca oamenii sa fie speriati de sinuciderea cuiva. Ca doar n-o fi bine sa fim niste nesimtiti si indiferenti la suferinta din jurul nostru. Eu sint adeptul prevenirii sinuciderii si nicidecum a incurajarii ei. Iar pentru a preveni asa ceva trebuie sa stim permanent ca sintem obligati sa nu ne facem rau unii altora.
Pe de alta parte oamenii ar avea un nou instrument de control si manipulare unii asupra altora. Ar fi asta ceva neaparat rau ? Adica nu s-ar putea trai cu asa ceva ? Noi oricum avem diverse instrumente de control si manipulare unii asupra altora , de obicei instrumente de natura agresiva. Adica acuma noi zicem : Daca nu faci ce vreau eu atunci te jignesc , te bat , te omor , iti iau banii , te parasesc , etc etc. Exista oameni agresivi si defensivi. Adica unii sint agresorii si altii sint victimele pe toate planurile vietii omenesti. Si ce aparare au cei defensivi ? Cum se poate apara o victima ?
Ce este oare mai grav sa zici : Daca nu faci ce zic eu ma sinucid ? Sau Daca nu faci ce zic eu te omor ?
Profesorul la scoala cind obliga pe elevi sa invete oare nu tot ii santajeaza ? Daca nu faci ce vreu eu iti pun nota 4. Eu am ajuns sa-mi tai venele de la mina ca sa ma sinucid fiindca mi-a pus profesoara nota 3 la chimie. Oare nu ar fi trebuit sa am dreptul sa ma apar si sa-i zic : Doamna profesoara , daca imi puneti nota 3 atunci eu ma sinucid si te oblig sa joci ruleta ruseasca . Nu ar fi fost aceasta o metoda eficienta de autoaparare psihica ? De ce altul are dreptul sa ma agreseze psihic si eu nu am dreptul de a-i intoarce inapoi agresiunea ? De ce sa nu am dreptul sa ma apar in vreun fel de suferinta pe care mi-o provoaca altii ? Adica de ce victimele nu au dreptul sa se apare in nici un fel ? Raspuns : Fiindca legile sint intotdeauna facute de agresori si nu de vicitime.
Mie mi se pare cinstit sa pot zice oricui ma face sa sufar : Vezi ca daca depasesti limita suportabila de suferinta atunci ma sinucid si te pun la ruleta ruseasca. Si atunci agresorul ar fi macar atentionat daca nu chiar obligat sa inceteze cu agresiunea.
Sau de exemplu cind eram copil de 12 ani si tata mi-a aruncat animalutele pe care le cresteam in borcane , atunci pentru prima dat am hotarit sa ma sinucid. I-am spus lui tata ca ma voi sinucide daca imi arunca animalutele mele. Iar tata a scos cureaua si mi-a tras o bataie groaznica. Ei , daca ar exista legea sinuciderii plus legea pedepsirii ucigasilor sinucigasilor , atunci puteam sa ma apar. Puteam zice lui tata : Daca imi arunci animalutele atunci ma sinucid legal si te oblig la sentinta probabilistica cu 3 monezi. Si atunci i-ar fi fost frica sa imi mai faca vreun rau. Atunci ar fi fost obligat sa fie un tata bun si intelegator. In acest fel victima ar putea avea control asupra agresorului , ar avea o arma de aparare. Caci conform Legii Dreptului la Moarte sinuciderea trebuie sa se acorde chiar si copiilor indiferent de virsta. Ba chiar in cazul sinuciderii copiilor ar trebui sa se scada numarul de monezi din sentinta probabilistica.
Asadar daca toata lumea ar sanataja pe toata lumea cu sinuciderea acest lucru ar fi ceva benefic societatii obligind pur si simplu oamenii sa fie buni sa se iubeasca unul pe altul si sa se respecte reciproc. Daca cineva face rau insuportabil cuiva atunci sa stie ca se poate ajunge la sinucidere + ruleta ruseasca. Existind asa o lege practic nimeni nu va mai indrazni sa faca un rau insuportabil altcuiva.
Aceasta postare a fost editata de oliver: 08 June 2009 - 12:02 AM
