[Calu Balan]

"Trei entitati distincte? Nu e o aberatie? Nu ar trebui sa vorbim despre aceeasi entitate si, din toate punctele de vedere, sa existe o pozitie unitara in dialogul cu presedintele comunist Voronin? Din nefericire, raspunsul nu se da cu sufletul ci, asa cum se intampla de obicei, in functie de reactiile dictate de Realpolitik. Repet aceeasi observatie fundamentala a lui Otto von Bismark: statele nu au prieteni, au doar interese. Si, din aceasta perspectiva, reactiile privind evenimentele din Moldova sunt deosebit de instructive."

Intre timp insa, din punctul de vedere al intereselor si credibilitatii Romaniei, va trebui sa fim foarte atenti la miscarea de recuperare pe care o incearca acum Voronin. Declaratia sa incendiara: “Romania este implicata in toate aceste procese, insa rabdarea are limitele ei. Ii cunoastem pe autorii acestor evenimente, dar, in parte, ei au fugit” este o bomba prin care se vrea detonarea unei explozii enorme: Romania tara membru UE si NATO instigatoare de incercare de lovitura de stat. Urmarea logica: de ce sa admitem interventia viitoare a UE? Atentie, aici se construieste un scenariu care nu mai este al lui Voronin si apartine unei scoli de productie de mare clasa in materie de intoxicare in care lectia numarul unu vorbea despre ruperea preventiva a picioarelor adversarului prin mutarea centrului de interes. Simplu, eficace si profesionist. Cine stie la noi sa iasa la contraatac?