[fnicolici1]

De mult timp aud/vad/citesc in media despre "rechinii imobiliari" care fac si dreg in diverse zone ala Bucurestiului - se pare ca este o tema placuta mediei desi pana acum cateva zile nu se vehiculau nume de rechini imobiari.

A aparut un nume de investitor imobiliar "Popovici" care, se pare ca a pus mana pe niste terenuri de la aeroportul Baneasa in sus, spre, padurea Baneasa. A fost arestat si eliberat de judecatori... ok.

Nu ma intereseaza ca pe terenul in discutie s-au construit diverse hypermarketuri, nu ma intereseaza ca acum cativa ani iesirile auto din hypermarketuri blocau prin semafoare traficul de pe DN1 dupa aeroportul Baneasa, nu ma intereseaza de ce si cu ce bani dupa aceea, s-a construit un pod pe DN1 care fluidizeaza traficul in zona hypermarketurilor.
Nu ma intreb cine a asfaltat pe un teren personal al lui Popovici drumuri care merg in toate directiile ...inclusiv catre padurea Baneasa.
Nu ma intreb cum Popovici a pus mana pe Strandul Tineretului...

Pe mine ma intereseaza de ce, dupa ce media a privit, scurmat si mirosit aceasta noua stire se cramponeaza in a face legaturi intre un cercetat penal - Popovici - si diverse persoane reprezentative ale statului. Ce fel de scandal este acesta -politic sau penal?
De asemenea ma intereseaza de ce media nu are curajul sa faca o lista cu rechinii imobiliari pe care ii tot invoca in stirile lor.

A aparut Popovici...ok...alti rechini imobiliari mai sunt?

Intrebare: daca se dovedeste in instanta ca Popovici a primit ilegal terenul pe care a construit diverse...ce o sa se intample cu constructile de pe teren ... sunt si ele ilegale... se vor darama ca un chiosc construit ilegal?

Am multe intrebari pe aceasta tema...

Aceasta postare a fost editata de fnicolici: 27 March 2009 - 11:10 PM

[Two]

fnicolici, la Mar 27 2009, 11:06 PM, a spus:

A aparut Popovici...ok...alti rechini imobiliari mai sunt?

Intrebare: daca se dovedeste in instanta ca Popovici a primit ilegal terenul pe care a construit diverse...ce o sa se intample cu constructile de pe teren ... sunt si ele ilegale... se vor darama ca un chiosc construit ilegal?

Am multe intrebari pe aceasta tema...

Nu iti este clar ca este doar o manevra politica ?
Popoviciu ala, e doar un paravan al altora, nicidecum ce se vehiculeaza in mass-media.

Iar imobilele au fost construite legal. Doar nu ai crede ca ala a facut ceva ilegal, a construit cu avize si aprobarii.
Tocmai de aia nu au nimic impotriva lui.
Ca si cu Becali, totul este o manevra politica.
Se urmareste eliminarea sau compromiterea in ochii electoratului a diverse nume de pe scena politica.

[fnicolici1]

laurent-III-rd, la Mar 28 2009, 01:02 AM, a spus:

Nu iti este clar ca este doar o manevra politica ?
Popoviciu ala, e doar un paravan al altora, nicidecum ce se vehiculeaza in mass-media.

Iar imobilele au fost construite legal. Doar nu ai crede ca ala a facut ceva ilegal, a construit cu avize si aprobarii.
Tocmai de aia nu au nimic impotriva lui.
Ca si cu Becali, totul este o manevra politica.
Se urmareste eliminarea sau compromiterea in ochii electoratului a diverse nume de pe scena politica.

Este clar ca sunt manevre "construite" la comanda politica si "sustinute" - de asa zisa "massmedia independenta" - care de fapt are o politica etitoriala dictata de patroni.

Totusi, a construi "ceva" pe un teren dobandit ilegal este tot ilegal - cazul Popovici.

Nu intru in amanunte...terenul a fost donat...etc...

Aceasta postare a fost editata de fnicolici: 30 March 2009 - 07:56 PM