[CavalerulJedi]

Sikaryan, la Mar 13 2009, 11:14 AM, a spus:

Cat despre nerusinarea de a cita frumoase citate din scrierile iudeilor ...este una din cele mai teribile acte de ipocrizie ... este ca si cum l-ati pune pe Isus Christos sa arunce cu fecale pe crucea pe care sufera Isus nazariteanul!

Scoti, uneori, niste dume monumentale stimabile...

[Sikaryan]

Cavalerul_Jedi, la Mar 13 2009, 12:35 PM, a spus:

Scoti, uneori, niste dume monumentale stimabile...

Intrebarea este daca pricepi paralelismul facut?

Iar daca nu intelegi ...da-mi te rog voie sa iti aduc aminte ca toate scripturile iudaice fara exceptie chiar si Evangheliile din NT au apartin iudaismului si nu crestinismului ...si asta fara exceptie inca 150 de ani dupa moartea lui Isus.
Deci daca un "crestin" de azi care isi insuseste prin minciuna aceste texte iudaice pentru a le folosi impotriva iudeilor ... este fie incult fie un mincinos ...si intr-un caz sau altul este sinonim cu exemplul dat mai sus!

[CavalerulJedi]

Sikaryan, la Mar 13 2009, 01:22 PM, a spus:

iti aduc aminte ca toate scripturile iudaice fara exceptie chiar si Evangheliile din NT au apartin iudaismului si nu crestinismului

Poate ca la inceput crestinii au fost vazuti ca o secta iudaica, dar asta e doar datorita faptului ca, dpdv religios, crestinismul semana mai mult cu iudaism decat cu religia romanilor sau a egiptenilor.
Crestinismul este o evolutie a iudaismului dar tu spui "nerusinarea de a cita frumoase citate din scrierile iudeilor" de parca crestinii ar fi aparut din senin pe undeva, ar fi tinut un consiliu ascuns si ar fi decis sa fure idei de la iudei.

[Sikaryan]

Cavalerul_Jedi, la Mar 13 2009, 01:30 PM, a spus:

Poate ca la inceput crestinii au fost vazuti ca o secta iudaica, dar asta e doar datorita faptului ca, dpdv religios, crestinismul semana mai mult cu iudaism decat cu religia romanilor sau a egiptenilor.

Nu "au fost doar vazuti" ci ERAU o secta iudaica !
Prima problema a aparut la Sinodul Apostolilor cand "Miscarea lui Isus" condusa de fratele lui Isus Apostolul Iacov a fost invinsa de "Miscarea lui Christos" a celui care nu l-a cunoscut niciodata pe Isus ...adica Pavel !
Aici s-au scindat lucrurile ...primii au continuat invataturile lui Isus sub diverse forme printre care si gnosticismul ...si alta a continuat calea minciunii preluata de Constantin !

Citeaza

Crestinismul este o evolutie a iudaismului

Daca ar fi fost asa cum spui tu ...nu ar mai fi existat iudaismul ci doar evolutia lui!

Dar crestinismul inceputurilor nu a fost altceva decat o SECTA a iudaismului si nimic altceva indiferent in care varianta sectanta din cele multe care au aparut ulterior.
Secta crestina a religiei Iudaice a fost INTERZISA de Constantin ...adica tot acela care a transformat-o in religie de sine statatoare prin decrete sustinute prin crime .

Citeaza

...dar tu spui "nerusinarea de a cita frumoase citate din scrierile iudeilor" de parca crestinii ar fi aparut din senin pe undeva, ar fi tinut un consiliu ascuns si ar fi decis sa fure idei de la iudei.

Atunci cand deposedezi religia iudaica de scripturile ei ...le aduci intr-o religie noua care nu s-a dezvoltat in mod natural din Iudaism ci a fost impusa cu forta ...si te impanezi in mod mincinos cu ele ...avem de-a face cu un furt intelectual si nu cu o dezvoltare normala ...cu atat mai mult cu cat aceasta religie noua a distrus si interzis sectele dezvoltate natural ...la care gresit te referi ...caci crestinismul actual nu s-a dezvoltat natural ...ci a fost mesterit si "adaptat" ba chiar impus prin crime ...astfel incat sa corespunda unor scopuri politice!

[CavalerulJedi]

Sikaryan, la Mar 13 2009, 02:26 PM, a spus:

Daca ar fi fost asa cum spui tu ...nu ar mai fi existat iudaismul ci doar evolutia lui!

LA fel cum in familia primatelor nu exista decat varful evolutiei.... homo sapiens sapiens. nu?

[cioanas]

Cavalerul_Jedi, la Mar 13 2009, 11:59 AM, a spus:

E un compliment doar daca nu stii ce inseamna cuvantul

FUNDAMENTALÍSM s. n. mişcare religioasă de origine protestantă care dezvoltă credinţa într-un singur sens al cărţii fundamentale a unei biserici, propovăduind intoleranţa faţă de alte credinţe.

Definitia aceasta este data printr-o anumita prisma. Crestinismul nu propovaduieste intoleranta, ci propovaduieste Evanghelia, Vestea buna ca omul poate fi Salvat prin JERTFA Domnului Isus. In sensul acesta Domnul Isus este clar, El spune ca El este Calea Adevarul si Viata, nimeni nu vine la Tatal decat prin El!
Dictionarul explicativ al limbii romane mai consemneaza referitor la acest cuvant, sensul de integrism si conseravatism extrem. In sensul acesta cu siguranta ca un crestin este un om integru care nicidecum nu renunta la Valorile Creatorului revelate prin Scriptura. De ce as renunta la cuvintele lui Cristos, cand ele dau adevarata Viata, viata vesnica.

Cavalerul_Jedi, la Mar 13 2009, 03:30 PM, a spus:

Poate ca la inceput crestinii au fost vazuti ca o secta iudaica, dar asta e doar datorita faptului ca, dpdv religios, crestinismul semana mai mult cu iudaism decat cu religia romanilor sau a egiptenilor.
Crestinismul este o evolutie a iudaismului dar tu spui "nerusinarea de a cita frumoase citate din scrierile iudeilor" de parca crestinii ar fi aparut din senin pe undeva, ar fi tinut un consiliu ascuns si ar fi decis sa fure idei de la iudei.

Din punct de vedere al iudeilor, crestinul este un sectant. Insa din punct de vedere al lui Cristos, crestinul este un urmas al Lui! Oare ce este mai importanta, parerea iudeilor sau parerea lui Dumnezeu. Cred ca aceasta trebuie sa fie intrebarea care ar trebui sa ne framante.
Crestinul este un martor al lui Isus: "Ci voi veti primi o putere, cand Se va cobori Duhul Sfant peste voi, si-Mi veti fi martori in Ierusalim, in toata Iudeea, in Samaria si pana la marginile pamantului." Faptele Apostolilor 1:8
Crestinul este un copil al lui Dumnezeu: "Dar tuturor celor ce L-au primit, adica celor ce cred in Numele Lui, le-a dat dreptul sa se faca copii ai lui Dumnezeu;..." Ioan 1:12

[CavalerulJedi]

cioanas, la Mar 13 2009, 06:39 PM, a spus:

Definitia aceasta este data printr-o anumita prisma. Crestinismul nu propovaduieste intoleranta, ci propovaduieste Evanghelia, Vestea buna

Fundamentalismul propovaduieste intoleranta. Poti fi crestin si fara sa fii fundamentalist.

Live and let live!

[cioanas]

Cavalerul_Jedi, la Mar 13 2009, 08:40 PM, a spus:

Fundamentalismul propovaduieste intoleranta. Poti fi crestin si fara sa fii fundamentalist.

Live and let live!

Tocmai asta spuneam ca sensul cuvantului este si altul decat intoleranta. Crestinismul nu este intolerant fata de oameni, ci dimpotriva crestinul este integru si are ca fundament in viata Cuvantul lui Dumnezeu, adica valorile Creatorului. Daca unora nu le place de Dumnezeul nostru, de Dumnezeul Scripturii, atunci cu siguranta ca ne vor batjocvori si vor spune tot felul de lucruri despre noi, printre care si faptul ca suntem "intoleranti". Ce conteaza, oare nu este importanta pana la urma parerea lui Dumnezeu?
Daca pot spune despre un crestin ca este intolerant, cu siguranta ca da, este. Un crestin este intolerant fata de pacat! Nu vei putea obliga un crestin sa traiasca in pacat niciodata. Unii au ales chiar cu pretul vietii ssa nu pacatuiasca. Daca asta numesc unii intoleranta este altceva.

Aceasta postare a fost editata de cioanas: 13 March 2009 - 06:55 PM

[CavalerulJedi]

cioanas, la Mar 13 2009, 06:53 PM, a spus:

Daca pot spune despre un crestin ca este intolerant, cu siguranta ca da, este. Un crestin este intolerant fata de pacat! Nu vei putea obliga un crestin sa traiasca in pacat niciodata. Unii au ales chiar cu pretul vietii ssa nu pacatuiasca. Daca asta numesc unii intoleranta este altceva.

Intoleranta e atunci cand crestinii militeaza pentru oprirea cercetarilor stiintifice pe celule stem. Sau cand militeaza pentru interzicerea avortului. Sau cand militeaza pentru scoaterea in ilegalitate a homosexualitatii.

[Sikaryan]

cioanas, la Mar 13 2009, 06:53 PM, a spus:

. Ce conteaza, oare nu este importanta pana la urma parerea lui Dumnezeu?

O fi ...dar crestini nu au nici un Dumnezeu ...

Citeaza

Daca pot spune despre un crestin ca este intolerant, cu siguranta ca da, este. Un crestin este intolerant fata de pacat! Nu vei putea obliga un crestin sa traiasca in pacat niciodata. Unii au ales chiar cu pretul vietii ssa nu pacatuiasca. Daca asta numesc unii intoleranta este altceva.

Fara pacat?
Pai crestinismul este un pacat caci e bazat pe un FURT si a fost impus prin crime ...asa cum am zis in anul 380 cine nu accepta crestinismul era condamnat la moarte!
Ce pacat mai mare vreti decat acela ca propovaduiti minciuna ...prostiti cu ea oamenii si ii jecmaniti cu zeciuieli!

De ce fugiti de adevarul istoric ...daca vreti sa scapati de pacat...cunosc pe unii atat de intoleranti la adevar incat prefera sa ucida in numele minciunii decat sa doreasca sa accepte adevarul!