Procesoare......buneee.! O...opinie,a voastra.!
#1
Scris 24 September 2005 - 08:00 PM
Va salut daca nu v-am plictisit deja cu atitea intrebari as mai dori sa aflu o opinie a vostra a impatimitilor in ale pc-ului deja sau format tabere printre tifosi uni tin cu INTEL si altii cu AMD.Cine imi poate spune care sunt procesoarele mai bune si ce le face mai bune.De exemplu un INTEL P4 si un AMD Athlon pe 64 bitzi.Aici parerile sunt impartite fiecare isi da cu presupusu' dar nimeni nu stie care exceleaza.De cind ma stiu am avut pc.acasa si acum as dori sa fac o schimbare de pc as dori unul mai performant nu ca as duce lipsa de informatii de care pc sa-mi iau oricum eu sunt cu AMD-UL dar as dori sa va intreb pe voi care detine suprematia.Va multumesc oricare ar fii raspunsul,cu stima Niklai.
#4
Scris 26 September 2005 - 12:38 AM
suprematia!!
pai la vanzari Intel cu peste 75% din piata... dar ce conteaza... AMD exceleaza in mai toate aplicatiile...
Oricum ca raport calitate pret AMD bate tot... desi mai nou au crescut preturile. Eu unul am Athlon 64 acasa... si nu ma plang... este cel mai bun procesor pe care l-am incercat pana acum.
Nu are sens sa cumperi altceva. In plus AMD64 este technologia aleasa ca baza pentru viitoarele aplicatii pe 64 de biti atat de catre Microsoft cat si de catre INTEL!!!!!
Oricum ca raport calitate pret AMD bate tot... desi mai nou au crescut preturile. Eu unul am Athlon 64 acasa... si nu ma plang... este cel mai bun procesor pe care l-am incercat pana acum.
Nu are sens sa cumperi altceva. In plus AMD64 este technologia aleasa ca baza pentru viitoarele aplicatii pe 64 de biti atat de catre Microsoft cat si de catre INTEL!!!!!
#5
Scris 16 October 2005 - 09:55 PM
totu-i clar ,majoritatea incep sa treaca de partea AMD ,caci dupa ce au privit o reklama la TV la care se spunea ca procesoarele Intel sunt cele mai bune, in cele din urma ramin dezamagiti de performantele lor ,pe cind AMD mai putina reklama dar in schimb performanta si pret avantajos 
de data asta ai perfecta dreptate
de data asta ai perfecta dreptate
#6
Scris 19 November 2005 - 01:16 PM
Pai AMD cu Athlon 64 i-a batut atata de rau pe Intel incat mi-ar lua o ora sa scriu toate chestiile unde si-a luat-o peste bot...
#7
Scris 31 December 2005 - 12:39 PM
parerea mea...athlon 64 pt jocuri si p4 pt aplicatii ( sse3 & l2 cache mare)
#9
Scris 01 January 2006 - 09:56 PM
[quote name='Herr Spiegellman' date='Nov 19 2005, 12:16 PM' post='95517']
Pai AMD cu Athlon 64 i-a batut atata de rau pe Intel incat mi-ar lua o ora sa scriu toate chestiile unde si-a luat-o peste bot...
[/quote ]
Mai usor cu "atita de rau", .... sa nu exageram ...
Asta este un topic, asa cum stii si tu, care poate duce f. usor la un flame.
Pai AMD cu Athlon 64 i-a batut atata de rau pe Intel incat mi-ar lua o ora sa scriu toate chestiile unde si-a luat-o peste bot...
[/quote ]
Mai usor cu "atita de rau", .... sa nu exageram ...
Asta este un topic, asa cum stii si tu, care poate duce f. usor la un flame.
Aceasta postare a fost editata de Ares444: 01 January 2006 - 10:04 PM
#10
Scris 04 January 2006 - 07:31 PM
Corect, de aia am postat la hardware diferentele dintre procesoare, ca sa fie lumea impacata
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
multifunctionale | adinutza... | 2 | 4.043 |
|
HDD 160 Gb | Cristi^ | 0 | 1.831 |
|
Imprimanta HP Deskjet F2280 | Rebecca14angel | 0 | 1.904 |
|
Imprimanta Lexmark Z601
butonul de power deplasat |
dAImon | 4 | 4.255 |
|
|
nexus655 | 4 | 3.783 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS
















