[Raee]

Se poate obtine depth of filed cu o camera compact?
Pozele mele nu au asa ceva si merge doar la macro

[Marlboro]

Raee, la Jan 2 2009, 06:29 PM, a spus:

Se poate obtine depth of filed cu o camera compact?
Pozele mele nu au asa ceva si merge doar la macro

si acolo o sa si ramâna.
Nu ai nici o sansa cu o camera compact.
Forget it.
foloseste photoshop.

[Raee]

da' daca o sa folosesc photoshopu n-o sa apara discutii, ca nu e "natural"?

[Raee]

da' cum se obtine depth of filed cu photoshopu?
cu filtru blur?:|

[Demimurgul]

Raee, la Jan 2 2009, 07:29 PM, a spus:

Se poate obtine depth of filed cu o camera compact?
Pozele mele nu au asa ceva si merge doar la macro

Daca ai compacta cu zoooooooooom mare, se poate, altfel, nu. In photoshop trebuie sa fii as sa reusesti sa obtii efectul intr-un mod real si estetic.

[Raee]

la camera mea, cu cat maresc zoom-ul creste si valoarea f
probabil la asta te-ai referit, pt ca obtii un dof mai bun cu cat diametrul deschiderii diafragmei e mai mic

[Marlboro]

Raee, la Jan 2 2009, 06:53 PM, a spus:

da' daca o sa folosesc photoshopu n-o sa apara discutii, ca nu e "natural"?

da' dimineata când pui rimel nu se plânge nimeni ?

Raee, la Jan 3 2009, 03:18 PM, a spus:

da' cum se obtine depth of filed cu photoshopu?
cu filtru blur?:|

se egzista mai multe metode, dar eu nu sunt un specialist, cel mai tare aici e unul saharianul sau unul ravl.

Demimurgul, la Jan 3 2009, 07:23 PM, a spus:

Daca ai compacta cu zoooooooooom mare, se poate, altfel, nu. In photoshop trebuie sa fii as sa reusesti sa obtii efectul intr-un mod real si estetic.

nici macar.
Uiti, chiar si cu zoom la maxim.
Poate, poate daca ai aparat mai si cu control de deschidere. Adica prioritate deschidere, cum ar zice doctrorii în camere photo

Raee, la Jan 3 2009, 07:24 PM, a spus:

la camera mea, cu cat maresc zoom-ul creste si valoarea f
probabil la asta te-ai referit, pt ca obtii un dof mai bun cu cat diametrul deschiderii diafragmei e mai mic

e EGZAGT invers, dar asta nu are prea mare improtanta

[Demimurgul]

Raee, faci confuzie.

Cu cat diafragma este mai deschisa(diametrul deschiderii diafragmei mai mare, f'ul mai mic), cu atat campul de profunzime va fi mai ingust.

Campul de profunzime depinde in cea mai mare masura de: deschiderea diafragmei, distanta focala, marimea senzorului, distanta subiectului fata de background sau foreground(depinde de situatie).

Cu o compacta care nu te duce pana la o distanta focala de minim 200mm, 35mm echiv(asta in mare) e cam imposibil sa obtii un camp de profunzime ingust, din cauza senzorului care e cat unghia.

Discutia despre campul de profunzime e foarte relativa si depinde de multe variabile. Cauta articole pe internet si ai sa intelegi mai bine.



Marlboro, se poate. Cu fosta mea compacta, la 300 mm echiv puteam scoate dof destul de ingust. Depinde ce pozezi. Degeaba ai prioritate de deschidere, nu te ajuta cu absolut nimic pe o compacta. Senzorul e prea mic, factorul crop mult prea mare.

Aceasta postare a fost editata de Demimurgul: 03 January 2009 - 08:41 PM

[Raee]

Marlboro, la Jan 3 2009, 08:31 PM, a spus:

da' dimineata când pui rimel nu se plânge nimeni ?

sunt baiat
anyway..thx

[Marlboro]

Demimurgul, la Jan 3 2009, 07:38 PM, a spus:

Marlboro, se poate. Cu fosta mea compacta, la 300 mm echiv puteam scoate dof destul de ingust. Depinde ce pozezi. Degeaba ai prioritate de deschidere, nu te ajuta cu absolut nimic pe o compacta. Senzorul e prea mic, factorul crop mult prea mare.

da, de acord.
desi se poate, totusi...
Hm, poate gasesc 1 egzemplu prin maldarele de photo pe care le am.

Raee, la Jan 3 2009, 07:40 PM, a spus:

sunt baiat
anyway..thx

daca esti baiat, ce ??? Nu ai voie rimel ?
De ecsemplu, amicul k00ntroversy foloseste deseori rujul.
De buze, dar nu pentru buze.
QED


Ete cam cum arata cu photoshopul, o poza facuta cu un compact panasonic.

Fisiere atasate

•  P1030781.jpg (283.5K)
  Number of downloads: 17
•  P1030781_I.jpg (172.25K)
  Number of downloads: 18