[Radu']

Salutare! Am mai postat pe forum, tot la "fotografisti", intr'un topic in care ceream informatii de incepator. Pe atunci va promisesem ca voi face primul meu pas in aceasta arta, a fotografiei. Si exact asta am de gand sa fac:) Nu vreti sa fiti parintii mei spirituali si sa ma ghidati spre primul DSLR smecher?
Am postat lista cu aparatele foto pe care mi le permit (suma maxima de care dispun e de 700Euro) si dupa o lunga cercetare, am gasit aceste aparate care majoritatea dintre ele au si cate doua obiective VR (ex: Nikon D60 atinge pragul maxim al bugetului meu, detinand 2 obiective VR, 18-55 si 55-200)

Nikon D60
Nikon D80
Canon 450D
Canon 1000D
Sony A200
Sony A300
Pentax K200D
Pentax KM

Stiu ca pentru incepatori se recomanda ceva entry-level si ieftinache, sa nu iti dai singur o gaura in buget. Insa tinand cont ca vreau sa raman o buna perioada de timp cu unul dintre aparatele pe care il voi achizitiona curand, as vrea ca pretul sa fie exclus din calcul atunci cand ma veti sfatui ce sa cumpar! Va multumesc si sper sa revin cat mai curand cu poze facute cu noul meu aparat, achizitionat in urma sfaturilor pe care le voi primi!!:D

[Marlboro]

O alegere dificila si corneliana.

Cel mai bun de acolo ar fi tot D80, doar ca e cam outdated.

Eu cred ca tu cam ti-ai facut alegerea, D60, vad ca are si 2 obiective incluse, si cred ca daca acum începi cu un D60, "mâine" vei putea trece la D90, si vei putea pastra obiectivele.
La DSLR-uri, trebuie sa te gândesti mereu la parcul de obiective disponibil pe piata, iar aici Canon & Nikon au un oarecare avantaj, desi Sony ar putea utiliza obiective mai vechi Minolta.
Pentax, nu prea stiu ce sa zic, Pentax KM e mai nou, dar e un aparat de entry-level.

[Demimurgul]

D80 sau 450D. Du-te undeva si tine-le-n mana. Vezi care-ti place mai mult si alege.

Daca tot ai bani mai multi nu se merita sa-i dai pe D60. Nu face autofocus decat cu obiectivele AF-S, deci nu face autofocus pe 50 mm f/1.8 sau 50mm f/1.4 doua dintre cele mai bune si eftine obiective. Cu toate astea, s-ar putea sa-ti fie suficiente 18-55'ul si 55-200'le. Dar asa mai bine cumperi D40 cu cele doua obiective. Singura diferenta e numarul de megapixeli de care ma indoiesc ca o sa ai nevoie. Restul e marketing bullshit.

Marlboro, cum adica outdated? Nu mai e la moda, sau?

[Marlboro]

Demimurgul, la Dec 10 2008, 08:52 AM, a spus:

D80 sau 450D. Du-te undeva si tine-le-n mana. Vezi care-ti place mai mult si alege.

Daca tot ai bani mai multi nu se merita sa-i dai pe D60. Nu face autofocus decat cu obiectivele AF-S, deci nu face autofocus pe 50 mm f/1.8 sau 50mm f/1.4 doua dintre cele mai bune si eftine obiective. Cu toate astea, s-ar putea sa-ti fie suficiente 18-55'ul si 55-200'le. Dar asa mai bine cumperi D40 cu cele doua obiective. Singura diferenta e numarul de megapixeli de care ma indoiesc ca o sa ai nevoie. Restul e marketing bullshit.

Sau D40X, ca dupa câte stiu, D40 nu se mai fabrica. În general, sunt de acord cu ce ai zis, însa pentru un începator cred ca îsi face treaba cu un D60. Si va vedea rapid care-i treaba cu AF-ul.

Demimurgul, la Dec 10 2008, 08:52 AM, a spus:

Marlboro, cum adica outdated? Nu mai e la moda, sau?

între 450D si D80, nu e nimic de ales, D80 e clar. Doar ca e mai vechi, nu are niste chestii care acum sunt la moda, live view, antidust, chestii d-astea.
Dar ramâne un aparat valabil, însa e cam "moale", pe reglajele din fabrica.

Poate ar merita un D200 second hand

[Demimurgul]

Marlboro, la Dec 10 2008, 10:03 AM, a spus:

Sau D40X, ca dupa câte stiu, D40 nu se mai fabrica. În general, sunt de acord cu ce ai zis, însa pentru un începator cred ca îsi face treaba cu un D60. Si va vedea rapid care-i treaba cu AF-ul.



între 450D si D80, nu e nimic de ales, D80 e clar. Doar ca e mai vechi, nu are niste chestii care acum sunt la moda, live view, antidust, chestii d-astea.
Dar ramâne un aparat valabil, însa e cam "moale", pe reglajele din fabrica.

Poate ar merita un D200 second hand

Pai da, dar ideea e ca daca isi ia D60 si nu D40 mai arunca ceva bani in plus pe marketing, bani din care si-ar putea lua un polarizator si un ND. D40'ul se mai gaseste.

Sistemul de curatare al senzorului e marketing si el. Nu prea functioneaza. Mult mai ieftina si indubitabil mai eficienta e o pompita.

Liveview'ul, da, e folositor cateodata.

[Marlboro]

Demimurgul, la Dec 10 2008, 09:07 AM, a spus:

Pai da, dar ideea e ca daca isi ia D60 si nu D40 mai arunca ceva bani in plus pe marketing, bani din care si-ar putea lua un polarizator si un ND. D40'ul se mai gaseste.

Sistemul de curatare al senzorului e marketing si el. Nu prea functioneaza. Mult mai ieftina si indubitabil mai eficienta e o pompita.

Liveview'ul, da, e folositor cateodata.

de acord cu ce spui, demiurgule.
În ceea ce priveste "cutia"
Filtrele sunt si ele folositoare, fireste.

Despre sistemul de curatare, nu sunt de acord, am vazut cum functioneaza pe D90, si e eficient.
O pompita de cauciuc e buna, dar nu suficienta, plus ca poti sa si lovesti senzorul daca esti neîndemânatic. Însa nu numai praful e o problema, ci si petele de grasime. Asta nu o rezolva o pompita, trebuie curatat cu alcool. E adevarat ca sistemul de vibratii încorport nu ajuta în acest caz.

Liveview-ul e bun, dar lent. Însa, una peste alta, cred ca D80 e cam vechiut.

[Demimurgul]

Marlboro, la Dec 10 2008, 10:29 AM, a spus:

de acord cu ce spui, demiurgule.
În ceea ce priveste "cutia"
Filtrele sunt si ele folositoare, fireste.

Despre sistemul de curatare, nu sunt de acord, am vazut cum functioneaza pe D90, si e eficient.
O pompita de cauciuc e buna, dar nu suficienta, plus ca poti sa si lovesti senzorul daca esti neîndemânatic. Însa nu numai praful e o problema, ci si petele de grasime. Asta nu o rezolva o pompita, trebuie curatat cu alcool. E adevarat ca sistemul de vibratii încorport nu ajuta în acest caz.

Liveview-ul e bun, dar lent. Însa, una peste alta, cred ca D80 e cam vechiut.

Eu il stiu pe ala de pe D60. S-a tot chinuit un prieten cu el pana i-am dat o pompita. Pompita si sistemul de curatare-s 0 cand vine vorba de grasime. Au la f64 niste kituri bune si ieftinele de curatat grasimea. O poti face si tu cu o foita de microfibra pe care pui putin alcool metilic si cu multa multa grija.


E vechi, dar in categoria sa de pret mi se pare cel mai bun. Si pana la urma despre asta e vorba, nu? Value for money.

[Marlboro]

Demimurgul, la Dec 10 2008, 09:37 AM, a spus:

E vechi, dar in categoria sa de pret mi se pare cel mai bun. Si pana la urma despre asta e vorba, nu? Value for money.

pai atunci suntem agree.
Asta ziceam si eu.
dar nu stiu ce bani îi ramân de obiective ?

[Demimurgul]

Marlboro, la Dec 10 2008, 10:45 AM, a spus:

pai atunci suntem agree.
Asta ziceam si eu.
dar nu stiu ce bani îi ramân de obiective ?

Nu prea raman. D80+50mm f/1.8 sau mai pune fro 20-30 de euro si are D80+18-55 VR. Kitul cu 18-135 e la 3000 de lei.

[Marlboro]

Demimurgul, la Dec 10 2008, 09:49 AM, a spus:

Nu prea raman. D80+50mm f/1.8 sau mai pune fro 20-30 de euro si are D80+18-55 VR. Kitul cu 18-135 e la 3000 de lei.

Nooooo...doar n-o sa-si ia ala de 50 de mm, nu face nimic cu el.
obiectivul 18-135 e de calitate proasta.
Mai bun e 18-70
dar nici unul nu are VR.
Acuma parca a aparut un obiectiv nou, 18-105 cu VR, care se vinde la kit cu D90.