[aea]

Cum se judeca cauzele pentru o avocata

Aveti grija cand va duceti la avocat

In ’ 03 am incheiat un contract cu avocata Zancu Camelia din Lugoj pentru a recupera banii dati pe o masina Ford plus reparatile facute in jur de 2000 euro dar ma indus in eroare la proces si-a insusit banii de taxe judiciare si actele doveditoare ce trebuiau depuse la Judecatorie si desi nici un avocat contactat nu a vrut sa ma ajute impotriva altei avocate deschid proces de recuperare a banilor, actelor care il castig dar avocata face apel cu un contract falsificat si se accepta actiunea printr-o decizie definitiva , fac si plangere penala pentru ca ma indus in eroare , si-a insusit banii de taxe si actele , fals si uz de fals dar se respinge actiunea fiind obligat la cheltuieli judiciare , CSM aprecind corecta judecarea cazului ...

- sunt 311 cifre diferenta intre serile contractelor redactate in aceasi zi cum declara avocata deci in o zi a incheiat inca 310 contracte iar acestea nu sunt apreciate ca probe si nici retinerea banilor si actelor un an nu se poate retine ca infractiune desi era o actiune civila numai pentru asta depusa .

- pentru ca sa platesc cheltuielile judiciare au venit si duminica la pranz si m-au amenintat ca daca nu platesc fac inchisoare si se poate vedea cum sa judecat cazul pentru mine ? ? ?

- ziarele din oras refuza sa faca publice abuzurile avocatei iar televiziunile principale contactate prin email nu au raspuns .

- am atasat si poza avocatei alaturi de presedintele Pnl Lugoj ce sunt impreuna si numar de numar apare in ziar ...

In ’ 92 dr. Vid Adriana mi-a extras dintele 2.4 si sa rupt o radacina din dinte ce ramane pe arcada iar in timp corpul a expulzato spre exterior , in ’ 00 am descoperit si semnalat prezenta acesteia dr. Covaci Leontina care o scoate dar in ' 03 medicii decid sa imi scoata si dinti 2.5 , 2.6 la 2.7 raman cu zona din jur inflamata si dureroasa .

Fiindca au scos dinti fara carii care sau inflamat la radacina fac plangere penala in ’ 04 care se respinge pentru ca neglijenta si vatamarea corporala sunt prescrise , eu sustinand ca vatamarea nu e prescrisa , fapta a fost ascunsa pana in ’ 00 iar vatamarea corporala sa produs in ’ 03 dar in final sunt condamnat sa platesc cheltuieli judiciare iar actiunea civila pentru refacerea danturi de care ziceau ca am dreptul sa respins .

Am trimis la Cedo 2 formulare cu problemele aratate si astept cu nerabdare sa treaca 5 - 6 ani ca sa imi vina randul , ce alceva pot face , intentionez ca cel putin pentru culpa medicala sa cer sa se judece cu prioritate fiindca fuctionarea corpului e direct afectata iar celelalte cauze aflate pe rolul Cedo cu problemele pe propietate , diferite incalcari ale conventiei nu afecteaza in mod direct fuctionarea normala a corpului desi cand am trimis formularul am cerut sa se judece cat mai repede ?

Aceasta postare a fost editata de aea: 06 December 2008 - 05:23 PM

[aea]

- am mai adaugat alte dovezi .

[eeea]

Caz specific nesimtiri din Romania .