[Rami]

De-a lungul timpului, oamenii au lasat amprenta trecerii lor prin lume prin lucrurile pe care le-au facut. Un bun exemplu ar fi constructiile ridicate de-a lungul timpului. De la piramidele egiptene pana la mega constructiile timpurilor noastre, toate au impresionat si continua sa ramana o marturie a grandorii timpurilor.

Burj al-Arab

Este un hotel de lux , localizat in Dubai si construit de catre Said Kalil. La 321 de metri inaltime este cea mai inalta cladire din lume folista exclusiv ca hotel. E situat pe o insula artificiala, la 280 m distanta de plaja Jumeirah, si e legat de uscat printr-un pod privat curbat. Constructia cladirii a durat 5 ani.
Ca si forma, constructia imita o ambarcatiune araba, cu vele, numita dhow.
Exteriorul poarta amprenta unei arhitecturi ultramoderne. Interiorul , de un lux impresionant, imbina stilul oriental cu cel occidental.
Desi toate ghidurile turistice prezinta hotelurile pana la 5 stele, Burj al-Arab e catalogat ca fiind de 7 stele, dat fiind unicitatea sa.
 Burj_al_Arab.jpg (123.12K)
Number of downloads: 9  burj_al_arab_dubai_03.jpg (134.06K)
Number of downloads: 4
 burj_al_arab_interior_1.jpg (241.51K)
Number of downloads: 2  burj_al_arab_restaurant.jpg (62.95K)
Number of downloads: 5
 burj_al_arab33.jpg (33.55K)
Number of downloads: 2  burj_al_arab34.jpg (28.5K)
Number of downloads: 5
 burj_al_arab35.jpg (32.36K)
Number of downloads: 2  burj_al_arab36.jpg (29.74K)
Number of downloads: 2

[crocobaur]

foarte dragut!

iar ai uitat sursa si ghilimelele

http://ro.wikipedia....ki/Burj_al-Arab

[Rami]

crocobaur, la Dec 4 2008, 04:24 PM, a spus:

foarte dragut!

iar ai uitat sursa si ghilimelele

http://ro.wikipedia....ki/Burj_al-Arab

Cred ca de data asta exagerezi. Datele prezentate se afla pe sute de site-uri. Aceleasi informatii se gasesc pe toate site-urile turistice, de exemplu. Nu poate vorba de niciun copy/paste.
Sa nu exageram, totusi.

[Saharian]

Rrami, la Dec 4 2008, 05:40 PM, a spus:

Cred ca de data asta exagerezi. Datele prezentate se afla pe sute de site-uri. Aceleasi informatii se gasesc pe toate site-urile turistice, de exemplu. Nu poate vorba de niciun copy/paste.
Sa nu exageram, totusi.

Rrami, nu exagereaza deloc - este un minim de decenta sa citezi sursa - e clar ca ai copiat de undeva - e treaba ta de unde dar macar citeaza sursa - este o obligatie legala

[Rami]

Saharian, la Dec 4 2008, 05:43 PM, a spus:

Rrami, nu exagereaza deloc - este un minim de decenta sa citezi sursa - e clar ca ai copiat de undeva - e treaba ta de unde dar macar citeaza sursa - este o obligatie legala

Ar trebui sa insirui sutele de agentii de turism, care toate detin aceleasi informatii ( nici nu ar putea fi altfel, hotelul e acelasi). Think about, de data asta nu e cazul sa fim mai catoloci decat Papa.
Ps- suntem offtopik ...

http://ro.wikipedia....ki/Burj_al-Arab
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/det...ct=lc&hl=ro
http://natgeochannel.ro/programmes/Videos....amp;VideoId=137
http://www.realitate...al-arab_131237/


si lista e prea lunga...
e ok asa?

Aceasta postare a fost editata de Rrami: 04 December 2008 - 05:49 PM

[Saharian]

Nu suntem deloc offtopic - cel putin nu eu - ar trebui sa recunosti faptul ca fiecare fotografie care nu e facuta de tine este de fapt proprietatea celui ce a facut-o - la fel si cu textele copy/paste - un minim - subliniez - minim de recunoastere ar fi sa omagiezi sursa numind-o

Ai mai fost sfatuita sa faci asta si continui sa nu o faci - pacat

[Rami]

http://ro.wikipedia....ki/Burj_al-Arab
http://sketchup.goog...t...ct=lc&hl=ro
http://natgeochannel...amp;VideoId=137
http://www.realitate...al-arab_131237/

si lista e lunga...
e ok asa?

[princessa]

In fine, da de Casa Poporului ce ziceti?

[Saharian]

Rrami, la Dec 4 2008, 05:50 PM, a spus:

http://ro.wikipedia....ki/Burj_al-Arab
http://sketchup.goog...t...ct=lc&hl=ro
http://natgeochannel...amp;VideoId=137
http://www.realitate...al-arab_131237/

si lista e lunga...
e ok asa?

Categoric mai bine

[Rami]

princessa, la Dec 4 2008, 05:50 PM, a spus:

In fine, da de Casa Poporului ce ziceti?

Ca si constructie, impresionanta.
Ca si scop, discutabil. Sau interpretabil.

Saharian, la Dec 4 2008, 05:51 PM, a spus:

Categoric mai bine

apreciez eleganta ta critica. Intotdeauna