[blackslither]

un exemplu simplu ce rezuma problema mea :

void change(int *x, int *y){x=y;}

int main(){
int *xx,*yy;

yy = (int*)malloc(sizeof(int));
change(xx,yy);

if(xx == NULL)printf("is null\n");
else printf("---- %d ----\n",*xx);

.................................................. .........

xx nu pointeaza spre valoarea lui yy (*yy) , programu printeaza "is null" si nu inteleg de ce ? ..... xx si yy trebuiesc declarati neaparat ca pointeri la un tip , iar asignarea xx = yy trebuie facauta in func .

eu credeam ca daca dai ca argument unei functii pointeri , modificarile se salveaza si xx va pointa unde pointeaza si yy

[soarce]

blackslither, la Oct 26 2008, 01:23 AM, a spus:

xx nu pointeaza spre valoarea lui yy (*yy) , programu printeaza "is null" si nu inteleg de ce ? ..... xx si yy trebuiesc declarati neaparat ca pointeri la un tip , iar asignarea xx = yy trebuie facauta in func .

eu credeam ca daca dai ca argument unei functii pointeri , modificarile se salveaza si xx va pointa unde pointeaza si yy

Nu cumva yy este NULL?
Alocarile de memorie trebuiesc verificate inainte de a face operatii cu ele.

[argv]

blackslither, la Oct 26 2008, 12:23 AM, a spus:

un exemplu simplu ce rezuma problema mea :

void change(int *x, int *y){x=y;}

int main(){
int *xx,*yy;

yy = (int*)malloc(sizeof(int));
change(xx,yy);

if(xx == NULL)printf("is null\n");
else printf("---- %d ----\n",*xx);

.................................................. .........

xx nu pointeaza spre valoarea lui yy (*yy) , programu printeaza "is null" si nu inteleg de ce ? ..... xx si yy trebuiesc declarati neaparat ca pointeri la un tip , iar asignarea xx = yy trebuie facauta in func .

eu credeam ca daca dai ca argument unei functii pointeri , modificarile se salveaza si xx va pointa unde pointeaza si yy

corecteaza (referinta catre pointer)

void change(int *&x, int *&y)
{x=y;}

[blackslither]

argv, la Oct 26 2008, 11:49 AM, a spus:

corecteaza (referinta catre pointer)

void change(int *&x, int *&y)
{x=y;}

mersi