[bre.pi]

tocmai m-am intors de la paris cu impresii proaspete despre muzeele de pe acolo. vazute: luvru, orsay, pompidou, orangerie, rodin.

luvru: organizare cam proasta, am vazut doar ce m-a interesat as in arta flamanda, cativa italieni, neoclasici fracezi, olandezi ...

cel mai mult mi-au placut:
rembrandt - in reproduceri nu ma emotiona prea tare dar in original e fenomenal. parca picteaza cu aur. bou jupuit si portretu hendrikei stoffels sunt f frumoase.
flamanzii toti, in special memling, holbein si van eyck (superba madona cancelarului rolin, sintetica si detaliata, fina si dura, rece si sensibila in acelasi timp)
peisagistii olandezi mai ales ruysdael, are o materialitate aparte
rubens doar in lucrarile neterminate sau ebosate (de vede cat de bun colorist era si ce tehnica avea). cele mari m-au lasat rece
chardin - cateava naturi f frumoase
david - fondurile ebosate si un portret neterminat
ingres- odalisca, frumoasa, cu pielea ca de marmura
vermeer - dantelareasa
watteau - ca tusa si ca fluiditatea (imbarcarea pe insula citerea e superba, daca facem abstractie de personaje obtinem un peisaj abstarct a la turner)
boticelli - niste fresce de o finete extraordinara
pisanello - perfect
miniaturi medievale - cine ar putea egala acel albastru imaterial?

urmeaza orsay....

Aceasta postare a fost editata de bre.pi: 08 October 2008 - 11:09 AM

[*fulgdenea*]

poi nu putea sa fie topicul despre muzee din orice locatie?

si care tablouri te asteptai sa te impresioneze si nu s-a intamplat asa? in afara de ce ai mentionat de Rubens

[Hypatia]

Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.
Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa?

[New Task]

magaruldeaur, la Oct 8 2008, 07:13 PM, a spus:

Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.
Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa?

o sa ajungi si la paris candva...
nici eu nu credeam ca o sa ajung...
dar s-a intamplat...
...............................
intreg Parisul este un muzeu viu..

[bre.pi]

magaruldeaur, la Oct 8 2008, 07:13 PM, a spus:

Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.
Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa?

dali e naspa rau in original, tehnica face sa paleasca ideea(care la el e esentiala)
nici eu nu credeam ca o sa ajung, dar la urma urmei nu e asa greau, cu 1000 euro 2 persoane n-ai treaba. dar se poate si cu mai putin . chiar sper sa ajungi acolo...merita. acum imi doresc mult sa ajung in olanda sa vad vermeer.

fulgdenea, la Oct 8 2008, 01:15 PM, a spus:

poi nu putea sa fie topicul despre muzee din orice locatie?

si care tablouri te asteptai sa te impresioneze si nu s-a intamplat asa? in afara de ce ai mentionat de Rubens

ba da. poa' sa fie.
ce nu m-a impresionat:
gericault - pluta meduzei - nu stiu de ce...avea ceva greoi
mona lisa - oricum nici n-am vazut-o decat de a vreo 5 m
delacroix - cam obositor
in rest, pe multi i-am sarit (adica nu am zabovit la ce nu m-a interesat...si nici nu i-am retinut)


asaaa....sa va zic de la orsay:
monet - f frumos, mai ales catedralele din rouen si inca niste peisaje in culori subtile. si un extraordinar portret al sotiei sale pe patul de moarte
van gogh - cam putine, dar superbe (un autoportret si o gradina)
signac - mi-au placut mult 3 nuduri mici, parca erau niste bijuterii pudrate cu praf de violet si alb
lautrec - liber, imi place cum se juca cu materialele (relatia suprt - strat de culoare)
bonnard - am stat cred ca juma de ora sa ma uit numai la el...reuseste sa fie decorativ si pictural, sa puna culoare si sa te invaluie in griuri.
gaugain - nu asa colorat ca in reproduceri
corot - daca rembrandt picteaza cu aur, corot picteaza cu argint
courbet - greoi, de atmosfera
th rousseau (din scoala de la barbizon) - dens, grav, are ceva comun cu andreescu
sisley - un peisaj de iarna f fin, totul invaluit in alb, doar o singura silueta neagra in mijloc

Aceasta postare a fost editata de bre.pi: 09 October 2008 - 12:52 PM

[aknetaton]

Dar Rodin ? Parca se vorbea de biftecuri ? Sau sunt simple fantasme gurmande .

magaruldeaur, la Oct 8 2008, 09:13 PM, a spus:

Io ce sa mai zic ,aproape ca mi-au dat lacrimile cand am citit ca "Rembrandt parca picta cu aur" si nu stiu care flamand era "rece si sensibil,detaliat,etc".Eu n-o sa vad creatiile alea vii niciodata,numai...reproduceri moarte.Visez si noaptea ca ajung la Paris,dar nu sper.
Dali e vulgar,tipator? Tehnica naspa?

Merita! O sa constati ca jumatate din realele valori ale artei plastice moderne sunt acolo. Cealalta jumatate e raspandita in restul lumii.
Iar Dali ?

.

[*fulgdenea*]

bre.pi, la Oct 9 2008, 12:50 PM, a spus:

signac - mi-au placut mult 3 nuduri mici, parca erau niste bijuterii pudrate cu praf de violet si alb

eu sunt nedumerita
a pictat Signac nuduri???

oare nu cumva faci confunzie si te referi la tabloul pictat de Henri Matisse ,,Luxe, Calm et volupte''? (corespunde descrierii tale si tabloul a fost pictat de Matisse dupa intalnirea cu Signac)

[tosca_5]

bre.pi, la Oct 9 2008, 12:50 PM, a spus:

acum imi doresc mult sa ajung in olanda sa vad vermeer.

suntem doua si eu imi doresc sa ajung la Amsterdam sa-l vad pe Van Gogh la el acasa ,-am vazut intr-o retrospectiva la Roma ,dar vreau sa vad si Muzeul.

Veermer are unicitatea lui ,la el lumina si perspectiva sunt cele care-l disting ,apoi transparenta pe care reuseste sa o creze cu tehnica pointillé , aproape toate lucrarile lui ( nu are foarte multe ) sunt de mici dimensiuni , am vazut la Louvre , la National Gallery Londra , la Dresda ,Frankfurt .
Acasta lucrare este mica are doar 24 x21 cm , cred ca ai vazut-o la Louvre .

Fisiere atasate

•  Vermeer.jpg (169.19K)
  Number of downloads: 3

Aceasta postare a fost editata de tosca_5: 10 October 2008 - 11:27 PM

[tosca_5]

aknetaton, la Oct 9 2008, 09:40 PM, a spus:

Dar Rodin ? Parca se vorbea de biftecuri ? Sau sunt simple fantasme gurmande .


Merita! O sa constati ca jumatate din realele valori ale artei plastice moderne sunt acolo. Cealalta jumatate e raspandita in restul lumii.
Iar Dali ?

.

Dar Picasso ?
Am sa vad o expozitie Picasso la Roma ,s-a deschis in 1o octombrie .Dupa ce o voi vedea am sa revin cu amanunte.

[vaca_cu_cabina]

La Louvre am fost si eu...demuuuuult...acum vreo 6 ani.