Contact
Facebook
Twitter
RSS
Acest topic e inchis
Un pas mic pentru politicieni, un mare pas înapoi pentru România. Văd că vor să ne întoarcem la perioada interbelică. Probabil că la următoarele alegeri ne vor propune să revenim la soluţia feudală a evului mediu, când Biserica ungea domnul drept stăpânul pământurilor şi locuitorilor ţării.
Citeaza
PD-L
Printre cele mai controversate teme prezentate de liderii PD-L a fost intenţia ca, pe viitor, Biserica să devină o componentă mult mai activă în actul de guvernare.
Mai precis, ajutoarele sociale să nu mai fie împărţite păturilor defavorizate prin Ministerul Muncii, ci prin intermediul Bisericii. „În România de astăzi, dacă aloci 10 lei ca ajutor social, la beneficiar vor ajunge doar 4-5 lei, pentru că 5-6 lei se pierd în hăţişul birocraţiei şi al corupţiei. Dacă aceiaşi 10 lei îi dai Bisericii pentru a-i administra, poţi fi sigur că toţi cei 10 lei vor ajunge la cei care au nevoie de ajutor“, a explicat liderul PD-L, Emil Boc.
PNL
Dorim sa propunem bisericilor din Romania o formula de salarizare care sa reia formula din perioada interbelica, cand salariile preotilor erau similare cu salariile profesorilor. Propunem aceasta formula de salarizare care face un gest de reparatie si dreptate sociala si confera preotului un statut demn in comunitatea in care traieste”, a declarat Vosganian la iesirea de la sedinta Biroului Permanent Central al PNL.
Printre cele mai controversate teme prezentate de liderii PD-L a fost intenţia ca, pe viitor, Biserica să devină o componentă mult mai activă în actul de guvernare.
Mai precis, ajutoarele sociale să nu mai fie împărţite păturilor defavorizate prin Ministerul Muncii, ci prin intermediul Bisericii. „În România de astăzi, dacă aloci 10 lei ca ajutor social, la beneficiar vor ajunge doar 4-5 lei, pentru că 5-6 lei se pierd în hăţişul birocraţiei şi al corupţiei. Dacă aceiaşi 10 lei îi dai Bisericii pentru a-i administra, poţi fi sigur că toţi cei 10 lei vor ajunge la cei care au nevoie de ajutor“, a explicat liderul PD-L, Emil Boc.
PNL
Dorim sa propunem bisericilor din Romania o formula de salarizare care sa reia formula din perioada interbelica, cand salariile preotilor erau similare cu salariile profesorilor. Propunem aceasta formula de salarizare care face un gest de reparatie si dreptate sociala si confera preotului un statut demn in comunitatea in care traieste”, a declarat Vosganian la iesirea de la sedinta Biroului Permanent Central al PNL.
Lectură adiţională: Statele Unite critica Biserica Ortodoxa Romana
Citeaza
Raportul Departamentului de Stat al SUA scoate in evidenta privilegiile de care se bucura Biserica Ortodoxa Romana (BOR) in raport cu celelalte culte inregistrate legal, dar si absenta ecumenismului la inaltii clerici ortodocsi, notand in acelasi timp dezinteresul Guvernului in privinta restituirii imobilelor confiscate greco-catolicilor de statul comunist in 1948.
Expertii americani mai observa ca inaltii clerici BOR "au aparut public alaturi de figuri politice cunoscute" si ca "mesajele religioase contin adesea promisiuni sau obiective politice si exprima sustinerea fata de anumite pozitii politice".
Expertii americani mai observa ca inaltii clerici BOR "au aparut public alaturi de figuri politice cunoscute" si ca "mesajele religioase contin adesea promisiuni sau obiective politice si exprima sustinerea fata de anumite pozitii politice".
Nici PSD/PRM/PNG nu fac exceptie de la regula inculturii politicienilor romani. Toti cocheteaza cu elementul religios pentru avantaje la urne.
Referitor la Rolul Bisericii:
Citeaza
Politic şi Social
Toate abuzurile împotriva indivizilor de către feudali au fost vegheate cu grijă de către Biserică.
Toate umilinţele prin care au trecut strămoşii noştri (înfometare, muncă silnică, iobăgie, clacă, trimitere la război şi alte sacrificii) au fost acceptate, ba chiar încurajate de Biserică.
Desigur, cineva care va putea spune: aşa era în Europa în vremea aceea.
Corect, însă ortodoxoizii pretind că Biserica lor deţine Adevărul. De ce se comportă atunci la fel de barbar ca şi restul bisericilor care nu beneficiază de Adevărul Mântuitor? Istoria BOR arată fix cum ne-am aştepta dacă ar fi o afacere de iluzii ca oricare alta.
Economic
La 1863, peste un sfert din teritoriul Munteniei era deţinut de cler. În Moldova, suprafaţa era de 22.33%. Aproape jumătate din resursele obţinute se duceau la Muntele Athos, în Grecia.
În acest punct putem fi recunoscători că cifra vehiculată, de 2000 de ani, e falsă. Imaginaţi-vă cum era să se fi scurs anual 10% din averea românilor către o ţară străină, fără niciun motiv şi fără niciun beneficiu, timp de 2 milenii. Peste 90% din suprafaţele deţinute erau muncite de clăcaşi - echivalentul mioritic al sclavilor sau ceva foarte apropiat - oameni fără pământ care muncesc gratis în schimbul tolerării.
Cultural
Biserica Ortodoxă s-a adresat secole la randul în slavonă unui popor latin. De asemenea B.O.R a blocat accesul românilor la spiritul critic şi analitic al Renaşterii, făcându-le astfel un enorm prejudiciu în ceea ce priveşte evoluţia lor intelectuală. Renaşterea n-a pătruns în spatiul unde ortodoxia este majoritară decât sub forma unor insule de imitaţie. În niciun caz în "spaţiul ortodox" n-a pătruns spiritul filosofic al renaşterii. Popoare care nu sunt latine prin origine (cehii, ungurii, polonezii) erau în perioada renaşterii mai latine decat noi.
Toate abuzurile împotriva indivizilor de către feudali au fost vegheate cu grijă de către Biserică.
Toate umilinţele prin care au trecut strămoşii noştri (înfometare, muncă silnică, iobăgie, clacă, trimitere la război şi alte sacrificii) au fost acceptate, ba chiar încurajate de Biserică.
Desigur, cineva care va putea spune: aşa era în Europa în vremea aceea.
Corect, însă ortodoxoizii pretind că Biserica lor deţine Adevărul. De ce se comportă atunci la fel de barbar ca şi restul bisericilor care nu beneficiază de Adevărul Mântuitor? Istoria BOR arată fix cum ne-am aştepta dacă ar fi o afacere de iluzii ca oricare alta.
Economic
La 1863, peste un sfert din teritoriul Munteniei era deţinut de cler. În Moldova, suprafaţa era de 22.33%. Aproape jumătate din resursele obţinute se duceau la Muntele Athos, în Grecia.
În acest punct putem fi recunoscători că cifra vehiculată, de 2000 de ani, e falsă. Imaginaţi-vă cum era să se fi scurs anual 10% din averea românilor către o ţară străină, fără niciun motiv şi fără niciun beneficiu, timp de 2 milenii. Peste 90% din suprafaţele deţinute erau muncite de clăcaşi - echivalentul mioritic al sclavilor sau ceva foarte apropiat - oameni fără pământ care muncesc gratis în schimbul tolerării.
Cultural
Biserica Ortodoxă s-a adresat secole la randul în slavonă unui popor latin. De asemenea B.O.R a blocat accesul românilor la spiritul critic şi analitic al Renaşterii, făcându-le astfel un enorm prejudiciu în ceea ce priveşte evoluţia lor intelectuală. Renaşterea n-a pătruns în spatiul unde ortodoxia este majoritară decât sub forma unor insule de imitaţie. În niciun caz în "spaţiul ortodox" n-a pătruns spiritul filosofic al renaşterii. Popoare care nu sunt latine prin origine (cehii, ungurii, polonezii) erau în perioada renaşterii mai latine decat noi.
Citeaza
Mântuirea Neamului
Salvarea a venit dintr-o sursă neaşteptată: un gagiu şmecher, Cuza Vodă, a înfăptuit unirea la care nu se gândise în mod serios niciun bun român creştin ortodox de sute de ani.
Spre deosebire de Mihai Viteazul, nu s-a dus prin Ardeal să fie decapitat, ci chiar a luat nişte măsuri de modernizare a ţării (fără precedent în acel moment):
Desigur, treaba asta n-a fost treabă de un singur om. De fapt reformele importante au fost puse la punct de către guvernul lui Kogălniceanu. Asta doar aşa, pentru cultura generală şi să nu credeţi că Cuza ăsta ar fi fost un superman.
Voi ce concluzie trageţi din toată povestea asta?
Eu trag următoarea concluzie: strămoşii noştri au fost exploatati la maxim de către diverşi oportunişti cu crucea în frunte timp de sute de ani, şi a fost nevoie de oameni din afara sistemului ca să îl redreseze: Cuza pentru Unire şi domni străini pentru Monarhie şi Marea Unire.
Referirile susţinătorilor BOR la lunga tradiţie creştin-ortodoxă a neamului sunt nule, în cel mai bun caz, dar în general sunt o insultă la adresa bunului simţ.
Adevăratul monument al Mântuirii Neamului ar trebui ridicat:
- Celor care au reformat politica şi au eliberat oamenii de sub jugul feudalist-ortodoxoid (vezi mai sus).
- Bisericii Greco-Catolice. Pentru cunoscători: Şcoala Ardeleană, Supplex Libellus, Iluminismul în România, Avram Iancu, victime reale ale sistemului de închisori comunistoid-ortodoxoid.
Salvarea a venit dintr-o sursă neaşteptată: un gagiu şmecher, Cuza Vodă, a înfăptuit unirea la care nu se gândise în mod serios niciun bun român creştin ortodox de sute de ani.
Spre deosebire de Mihai Viteazul, nu s-a dus prin Ardeal să fie decapitat, ci chiar a luat nişte măsuri de modernizare a ţării (fără precedent în acel moment):
Citeaza
- Noul guvern prezintă Adunării şi realizează proiectul legii privind secularizarea averilor mânăstireşti, lege prin care s-a dat o lovitură puternică feudalismului.
- [..] se decretează Legea Rurală, prin care se desfiinţează iobăgia. Reforma agrară din 1864, a cărei aplicare s-a încheiat în linii mari în 1865, a satisfăcut în parte dorinţa de pământ a ţăranilor, a desfiinţat servituţile şi relaţiile feudale, dând un impuls însemnat dezvoltării capitalismului. Tot acum se înfiinţează Universitatea Bucureşti, se creează Şcoala de arte frumoase, la Bucureşti, la conducerea căreia este desemnat Theodor Aman şi se realizează, în premieră, o Şcoală de medicină veterinară.
- Nu există domeniu de activitate economică, social-politică, culturală, administrativă, militară din ţară, în care Cuza să nu fi adus îmbunătăţiri şi înnoiri organizatorice pe baza noilor cerinţe ale epocii moderne.
- [..] se decretează Legea Rurală, prin care se desfiinţează iobăgia. Reforma agrară din 1864, a cărei aplicare s-a încheiat în linii mari în 1865, a satisfăcut în parte dorinţa de pământ a ţăranilor, a desfiinţat servituţile şi relaţiile feudale, dând un impuls însemnat dezvoltării capitalismului. Tot acum se înfiinţează Universitatea Bucureşti, se creează Şcoala de arte frumoase, la Bucureşti, la conducerea căreia este desemnat Theodor Aman şi se realizează, în premieră, o Şcoală de medicină veterinară.
- Nu există domeniu de activitate economică, social-politică, culturală, administrativă, militară din ţară, în care Cuza să nu fi adus îmbunătăţiri şi înnoiri organizatorice pe baza noilor cerinţe ale epocii moderne.
Desigur, treaba asta n-a fost treabă de un singur om. De fapt reformele importante au fost puse la punct de către guvernul lui Kogălniceanu. Asta doar aşa, pentru cultura generală şi să nu credeţi că Cuza ăsta ar fi fost un superman.
Voi ce concluzie trageţi din toată povestea asta?
Eu trag următoarea concluzie: strămoşii noştri au fost exploatati la maxim de către diverşi oportunişti cu crucea în frunte timp de sute de ani, şi a fost nevoie de oameni din afara sistemului ca să îl redreseze: Cuza pentru Unire şi domni străini pentru Monarhie şi Marea Unire.
Referirile susţinătorilor BOR la lunga tradiţie creştin-ortodoxă a neamului sunt nule, în cel mai bun caz, dar în general sunt o insultă la adresa bunului simţ.
Adevăratul monument al Mântuirii Neamului ar trebui ridicat:
- Celor care au reformat politica şi au eliberat oamenii de sub jugul feudalist-ortodoxoid (vezi mai sus).
- Bisericii Greco-Catolice. Pentru cunoscători: Şcoala Ardeleană, Supplex Libellus, Iluminismul în România, Avram Iancu, victime reale ale sistemului de închisori comunistoid-ortodoxoid.
În prezent, BOR nu-i altceva decât un clan mafiot, o adunătură de comunişti (vezi: dosare de Securitate închise) şi de infractori (din punct de vedere legal, raţional şi moral).
Credincioşii care declară încredere totală în Biserică habar nu au în cine îşi pun speranţa.
Construiesc biserici peste tot, chiar şi fără autorizaţie de construcţie şi adoră să dărâme bisericile concurenţei.
- La Nicula au aruncat un monstru de beton şi vroiau să dărâme mănăstirea veche, Greco-Catolică.
- În comuna Recea au construit biserica ortodoxă peste cea Greco-Catolică. Adică aia veche a rămas în interior şi urma să fie dărâmată. A fost însă declarată monument, aşa că trebuie dărâmat monstrul de beton. Când au fost jurnaliştii acolo să facă poze au fost alungaţi violent de către popi.
- Astea sunt doar exemplele de care am auzit întâmplător. Sunt sigur că o anchetă în această direcţie ar aduce rezultate interesante.
România e un stat mafiot dominat de un 'capo di tutti i capi' numit BOR. Predomină o atitudine anti-ştiinţă, anti-intelectualism, iar educaţia în şcoli e la pământ. În schimb, icoane peste tot.
Cred ca trebuie sabotate toate partidele mari la alegerile din 2008, fiindca toate sunt corupte de flagelul ignorantei si iresponsabilitatii.
http://the-lucifer-principle.blogspot.com/...-te-romane.html
P.S.: Ştiţi vreo cale prin care să le aducem la cunoştinţă acestor partide dezaprobarea tinerilor faţă de jocurile lor imbecile? Sunt sigur că toate au linie roşie direct la Patriarhie şi au fost deja felicitaţi de Maestrul Păpuşar, însă ar fi bine să ştie că noi venim din urmă.
Aceasta postare a fost editata de Monsieur Louis: 30 September 2008 - 08:41 AM
