Contact
Facebook
Twitter
RSS
Acest topic e inchis
In primul rand tin sa multumesc tuturor:
Celor care au scris, incepand de la Mosii Craciuni, continund cu cei care nici macar nu citesc textul dar subscriu, celor care''doresc de la mine o contributie personala'', dar si celor care au citi.
Paradoxul este ca toata lumea are dreptate, din punctul lui de vedere.
Aleg sa ma exprim prin citate deoarece:
Au avantajul ca se transmit integral fara deformarea informatiei, interesul meu este ca citatul sa ajunga nedeformat, pentru acei care sunt interesati sa-la receptioneze cu maximum de profit.
Pentru ca, pana la urma, este un mesaj, iar in fiecare mesaj este un dar.Iar acest dar, esti Tu!
Aceasta este un alt unghi de vedere si pe parcursul temelor pe care aleg sa le propun, functie de intrebari, o sa raspund.
Namaste
Iata un mesaj binenteles ''citat'' care da de gandit.
Adevar va spun Eu voua: Oamenii au folosit sintagma, ''Voia Domnului'', ca o scuza pentru a justifica cele mai barbare comportamente pe care vi le puteti imagina, cele mai nedrepte comportamente pe care le-ati putea inventa, cele mai nedumnezeiesti comportamente pe care le-ati putea impune unor oameni neavizati si nevinovati.
Ati folosit acest comportament ca sa obtineti ce vreti voi, nu ce vrea Dumnezeu.
Va spun ca trebuie sa parasiti Vechile Voastre Idei despre ''calea lui Dumnezeu'',si sa intrati intr-o Noua Experienta a Divinitatii, daca vreti vreodata sa vedeti pacea pe Pamant.
Ati spus ca interesele voastre si interesele lui Dumnezeu nu sunt aceleasi - si acest lucru este evident.
Totusi, am venit acum sa va spun ca, interesele lui Dumnezeu si interesele umane nu sunt divergente,ci identice.
Faptul ca voi nu le vedeti ca fiind una, este ceea ce produce probleme.
Atat timp cat insistati ca trebuie sa serviti mai degraba interesele lui Dumnezeu, decat interesele umane, va oferiti permisiunea de a defini interesele lui Dumnezeu asa cum vreti. Si o faceti - functie de propiile voastre credinte despre Dumnezeu si despre ce vrea si asteapta Dumnezeu.
Interesele omenirii nu pot fi definite gresit cu atata usurinta, deorece interese
omenirii sunt evidente.
Cel mai mare interes al omenirii este Viata.
Acesta este si cel mai mare interes al lui Dumnezeu - dar voi pretindeti altceva.
Va imaginati ca Dumnezeu are un interes mai maret decat viata umana si aceasta este ceea ce permite sa o irositi fara teama de consecinte.
Umanizmul pur nu v-ar permite niciodata sa distrugeti viata cu cea mai mare evlavie.
Doar religia organizata ar putea justifica o asemenea parodie.
- Acesta este o acuzatie serioasa.
Acuzatia se afla in mintea ta.
Ea face parte din mentalitatea ta Vinovat / Nevinovat si corect / gresit.
N-am facut decat o observatie.
Observatia nu este o judecata si afirmatia nu este o acuzatie.
O afirmatie e doar atat - o relatare a modului ''cum stau lucrurile''in cazul oricarei situatii; judecata este ''si ce daca?''
Voi adaugati ''si ce daca?''oricarui set de fapte.
Nimic nu are vreun inteles, inafara intelesului pe care il dati voi.
Voi sunteti cei care decideti daca acest ''cum stau lucrurile'' este ''bun''sau ''rau'',
''corect''sau ''gresit'',''in regula''sau ''neregula''si luati decizia, evalund daca
acest ''cum stau lucrurile''functioneaza sau nu, in functie de ce alegeti voi sa fiti,sa
faceti sau sa aveti.
Procesul de a fii martor, de a evalua si a alegeal oamenilor a functionat intotdeauna
astfel si este circular.
Sunteti martori, evaluati si alegeti, apoi sunteti martorii rezultatelor alegerii voastre, le evaluati si alegeti. din nou, apoi sunteti din nou martori, evaluti si alegeti. inca o data, intr-un ciclu continu.
Prin accest proces,decideti Cine Sunteti Voi Cu Adevarat.
Luarea si reluarea constanta a accestei decizii este ceea ce voi numiti evolutie.
Motivul pentru care sufletul vine in corp este de a evolua.
Adica, de a deveni o versiune din ce in ce mai grandioasa a lui insusi.
Acesta este scopul vostru pe Pamant si al vietii de pretutindeni.
Aplicarea acestui proces la acea parte din viata voastra numita religie a fost greu pentru voi, din cauza atasamentului emotional profund pe care il aveti fata de credintele voastre.
Aveti atasamentului emotional profund fata de toate credintele voastre - dar in mod special extrem de greu de lasat la o parte credintele voastre despre religie.
Prin urmare evolutia religiilor voastre a ramas mult in urma evolutiei stiintelor, tehnologiilor si psihologiilor voastre - a intalegerii fiecarui aspect al vietii.
Ati facut lucrurile care le-ati facut unul altuia in numele religiei, pentru ca multe dintre religiile voastre organizate de astazi - toate bine intentionate si majoritatea ancorate in principii spirituale solide - sunt pur si simplu incomplecte ca intelegere.
Religiei nu i sa-a permis sa se dezvolte. Intr-adevar, nu o lasati sa se dezvolte.
Voi sustineti ca orice perspectiva noua care contrazice sau modifica ce e vechi e o blasfemie si o erezie.
Voi sustineti ca nu sunt posibile Noi Revelatii.
Pozitia voastra e ca tot ce era de spus sa-a spus deja, tot ce era de stiut se stie deja, tot ce era de inteles sa-a inteles deja.
Lupta disperata pentru a pastra in viata specia voastra - pentru a-i opri pe membri ei sa se ucida intre ei si sa distruga toate formele de viata - nu se va sfarsi si poate duce chiar la sfarsitul vostru, daca nu sunteti in stare sa faceti o afirmatie simpla:
Exista ceva ce nu inteleg despre Dumnezeu si depre Viata, intelegere care va schimba totul.
Va continua....
Citeaza
Daca nu tu, atunci cine?
Daca nu acum, atunci cand?
Daca nu acum, atunci cand?
Scris 31 August 2005 - 12:07 PM
Si pentru ca ai demonstratia ca nu exista Dumnezeu, presupun ca exista si reducerea la absurd ca el exista .Oricat de multe argumente ai - stii ca nu poti fi atat de sigur pe ceea ce spui, se observa lesne ca ramane de discutat. Ca ceva-ceva tot este. 
