[Andrei Vlinder]

Rasfoind topicele de la religie si spiritualitate m-a scarbit sa vad cum se face aceasta separatie transanta intre pretinsii credinciosi si cei necredinciosi sau atei. Si tocmai cine isi spun credinciosi, ba chiar evlaviosi ! Umilinta, adulatia cersetoare sau reveriile si inchipuirile desarte - ei le numesc credinta, pe cand cugetarea libera sau progresul stiintific in viziunea lor obscura sunt sataniste sau mai rizibil - ca sa le incerce domnul credinta. Dar credinta lor e perfida, meschina si lipsita de orice strop de integritate, fara fundament real - o credinta oarba, o credinta umila neajutorata invatata mecanic din carti perimate sau dobandita din frageda pruncie printr-o "educatie" parsiva bagata pe gat fortat sau mai meschin in mod subliminal, sau izvorata din neputinta in fata mortii si din propriile visuri si aspiratii desarte alimentate si intretinute de filosofia disperarii ( dupa cum o denumea si Spinoza ) in cangile careia se zbat gloatele neajutorate. Aceasta nu e nicidecum credinta, ci teatru de papusi de cea mai joasa speta pe scena infernului.
Pe cand un ateu care crede in progresul si in prosperitatea umanitatii are o credinta concreta si reala intr-un viitor promitator in care sa domine stralucirea artei, a filosofiei, a descoperirilor stiintifice, a civilizatiei. Iata credinta cea dreapta si adevarata.

Aceasta postare a fost editata de Mirada-Dicovici: 05 August 2008 - 05:29 PM

[Sikaryan]

Felicitari!

Subscriu total!

[Gelupanda]

De ce nu va duceti amandoi la cimitir de mana.Nu uita cateaua.

Si care ar fi credinciosii de pe forum cu care ai tu probleme?

[BigDefender]

O singura remarca si nici ea nu-mi apartine:
''Credinta urca la minte cu liftul, dar coboara la inima...pe scari!''

[Fr0z3nasic3]

Credinţa este o manifestare individuală, determinată de un cumul de factori nu neapărat inseparabili şi înrădăcinată în sistemul de valori al fiecărei persoane. În momentul în care se trece de la exprimarea convingerilor la convertirea “sufletelor rătăcite” asistăm, după cum bine ai precizat, la un spectacol ieftin de marionete.
Tragedia este că bietele marionete se cred păpuşari şi în goana glorioasă după pseudo-marionete - dezmierdate “suflete salvate” – se încurcă amarnic în propriile sfori. Vina este plasată păpuşarului-maestru, responsabil de tragerea tuturor sforilor. Dar atunci când o marionetă reuşeşte să rămână în picioare, tot meritul este al său, lăudându-se cu libertatea de alegere (probabil între sfori albe şi sfori maronii).
De ce simt marionetele nevoia de a converti roboţeii autonomi, cu baterii reîncărcabile, prinşi în rutina zilnică? Ori invidia pe libertatea de mişcare, ori mila faţă de lupta cu haosul. Să sperăm că motivaţiile sunt dintre cele mai onorabile.

Revenind din sfera imponderabilităţii ideilor alegorice într-un plan apropiat de realitate, comicul este în mintea cititorului, declanşat la fiecare pas (cuvânt) din altă direcţie. Ceea ce unui ateu îi provoacă accelerarea şedinţei de remodelare cutanată a frunţii, unui credincios îi poate provoca efecte diferite, identice sau absente cu desăvârşire. Un lucru extrem de agasant este ignorarea relativităţii de către membrii ambelor tabere şi accentuarea antagonismului dintre ele. Îmi vine greu de crezut că am fi în pragul unei noi ere – o eră a unităţii, a cooperării umane la nivel global – cât timp continuăm să ne punem la colţ reciproc, utilizând drept armă discriminări religioase sau de oricare altă natură. Ce importanţă are faptul că suntem atei sau credincioşi? În esenţă suntem tot oameni, cu trăsături comune, printre care şi interesul faţă de semeni (în multitudinea sa de faţete). Ar trebui să ne preocupe mai mult ceea ce ne uneşte, nu ceea ce ne dezbină.

[Sikaryan]

BigDefender, la Aug 5 2008, 08:29 PM, a spus:

O singura remarca si nici ea nu-mi apartine:
''Credinta urca la minte cu liftul, dar coboara la inima...pe scari!''

Asta cu liftul o fi fost pe timpul lui Moise? ...pe timpul lui Isus ...sau pe timpul lui Constantin cel Mare cel care a interzis adevaratul crestinism si v-a lasat religia minciunii ...dar denumita crestina ...asa cum s-a numit de fapt religia ucisa de el?

Oricum nu e important cu ce urca ...mai importante sunt ravagiile pe care le face acolo ... adica pune un gard mintii ... gard care il impiedica sa vada alta realitate decat cea religioasa ...si te faci sa judeci cu inima ...desi e stiut ca inima nu e dotata cu neuroni ptr acest scop!

Gelupanda, la Aug 5 2008, 08:06 PM, a spus:

De ce nu va duceti amandoi la cimitir de mana.Nu uita cateaua.

Pai o sa mergem si la cimitir ...daca iti doresti tu atat de mult acest lucru ...dar mai intai sa ne spui la care cimitir esti inmormantat ... ma refer de cand esti mort spiritual!

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 05 August 2008 - 09:56 PM

[Andrei Vlinder]

Fr0z3nasic3, la Aug 5 2008, 08:47 PM, a spus:

Ar trebui să ne preocupe mai mult ceea ce ne uneşte, nu ceea ce ne dezbină.

Ce ii uneste pe sectari e becisnicia. Daca ai raspuns afirmativ la ilustra intrebare : "Crezi in dumnezeu ?!", atunci esti de-al lor frate ! In schimb daca ai raspuns negativ te-au si trimis la naiba.
Nu la fel se poate spune si despre atei uniti de cunoastere, de cultura si de civilizatie. Deci trebuie inteles ca sunt doua rase opuse din toate perspectivele, care nu vor putea convietui in veci. Obscuritatea retrograda nu o sa se impace niciodata cu stralucirea adusa in lume de progres.

Gelupanda, la Aug 5 2008, 08:06 PM, a spus:

De ce nu va duceti amandoi la cimitir de mana.

De ce nu te duci tu in ceruri ?!

BigDefender, la Aug 5 2008, 08:29 PM, a spus:

O singura remarca si nici ea nu-mi apartine:
''Credinta urca la minte cu liftul, dar coboara la inima...pe scari!''

Ati ramas impotmoliti in feudalismul intunecat. Pai da se poate una ca asta ?! Tot cu scara ati ramas ?! Sa fii prea fraier sa nu realizezi ca cu liftul ajungi mai repede. Si e si mai confortabil.
Pai sa te strici de ras, nu alta ! Te invita secolul vitezei sa mergi cu liftul si tu o iei pe scari ?! Cat de retrograzi puteti fi ! Da de unde sa cobori cu scara, mah, omu' lu' dumnezau ?! Din bananier ?!
Hai ca asta-i buna ! Si mai ziceti de evolutionisti ca se maimutaresc ?! Dar voi realizati putin pe ce scara a evolutiei ati ramas ( ca tot veni vorba de scari ) ?! Vai de pielea voastra ! Cand mai aveti de gand sa ne tineti lectii cu astfel de "invataturi" expirate faceti un bine si pastrati tacerea ( ca tot il aveti pe Iisus ca model ) ca altfel va faceti de caca. Cine va mai inghite pildele neroade ?! Poate niste babe senile de pe la sat.
Mai bine dati-mi ceva care poseda creier ! Eu prefer sa iau liftul.

O singura remarca si imi apartine : smerit, dar prost.

[IRII]

Mirada-Dicovici, la Aug 5 2008, 11:01 PM, a spus:

Ce ii uneste pe sectari e becisnicia. Daca ai raspuns afirmativ la ilustra intrebare : "Crezi in dumnezeu ?!", atunci esti de-al lor frate ! In schimb daca ai raspuns negativ te-au si trimis la naiba.
Nu la fel se poate spune si despre atei uniti de cunoastere, de cultura si de civilizatie. Deci trebuie inteles ca sunt doua rase opuse din toate perspectivele, care nu vor putea convietui in veci. Obscuritatea retrograda nu o sa se impace niciodata cu stralucirea adusa in lume de progres.



De ce nu te duci tu in ceruri ?!



Ati ramas impotmoliti in feudalismul intunecat. Pai da se poate una ca asta ?! Tot cu scara ati ramas ?! Sa fii prea fraier sa nu realizezi ca cu liftul ajungi mai repede. Si e si mai confortabil.
Pai sa te strici de ras, nu alta ! Te invita secolul vitezei sa mergi cu liftul si tu o iei pe scari ?! Cat de retrograzi puteti fi ! Da de unde sa cobori cu scara, mah, omu' lu' dumnezau ?! Din bananier ?!
Hai ca asta-i buna ! Si mai ziceti de evolutionisti ca se maimutaresc ?! Dar voi realizati putin pe ce scara a evolutiei ati ramas ( ca tot veni vorba de scari ) ?! Vai de pielea voastra ! Cand mai aveti de gand sa ne tineti lectii cu astfel de "invataturi" expirate faceti un bine si pastrati tacerea ( ca tot il aveti pe Iisus ca model ) ca altfel va faceti de caca. Cine va mai inghite pildele neroade ?! Poate niste babe senile de pe la sat.
Mai bine dati-mi ceva care poseda creier ! Eu prefer sa iau liftul.

O singura remarca si imi apartine : smerit, dar prost.

crezi in evolutie si big bang?
iar remarca ,ai dreptate ti se potriveste.( fara smerit)

Aceasta postare a fost editata de IRII: 05 August 2008 - 10:10 PM

[Arcadia@]

Daca tot am ajuns la subiectul credinta , uite aici o postare a cuiva ....
http://www.roportal.ro/discutii/index.php?...mp;p=1059537598

[TAINE]

Mirada-Dicovici, la Aug 5 2008, 07:28 PM, a spus:

Rasfoind topicele de la religie si spiritualitate m-a scarbit sa vad cum se face aceasta separatie transanta intre pretinsii credinciosi si cei necredinciosi sau atei. Si tocmai cine isi spun credinciosi, ba chiar evlaviosi ! Umilinta, adulatia cersetoare sau reveriile si inchipuirile desarte - ei le numesc credinta, pe cand cugetarea libera sau progresul stiintific in viziunea lor obscura sunt sataniste sau mai rizibil - ca sa le incerce domnul credinta. Dar credinta lor e perfida, meschina si lipsita de orice strop de integritate, fara fundament real - o credinta oarba, o credinta umila neajutorata invatata mecanic din carti perimate sau dobandita din frageda pruncie printr-o "educatie" parsiva bagata pe gat fortat sau mai meschin in mod subliminal, sau izvorata din neputinta in fata mortii si din propriile visuri si aspiratii desarte alimentate si intretinute de filosofia disperarii ( dupa cum o denumea si Spinoza ) in cangile careia se zbat gloatele neajutorate. Aceasta nu e nicidecum credinta, ci teatru de papusi de cea mai joasa speta pe scena infernului.
Pe cand un ateu care crede in progresul si in prosperitatea umanitatii are o credinta concreta si reala intr-un viitor promitator in care sa domine stralucirea artei, a filosofiei, a descoperirilor stiintifice, a civilizatiei. Iata credinta cea dreapta si adevarata.

trebuie sa recunosc ca ai o imaginatie foarte bogata !!! nu pot sa nu observ metaforele si limbajul tau atent selectionat ,dand impresia unui om citit.....dar de !!...s-a trezit cinva care in sfarsit a deslusit misterul universului . hai sa fim seriosi !!!
totusi ai atins unele adevaruri. Exista o multime de "grupari" care considera ca numai ei vad lumina , restul fiind orbi .Altii care pretind ca doar 144.000 din grupul lor vor vedea viata vesnica(nu dau nume).
unde ai mai vazut tu ateu care "are o credinta concreta " ???
"viitor promitator in care sa domine stralucirea artei, a filosofiei, a descoperirilor stiintifice, a civilizatiei"- suna frumos , dar .... despre ce vb ??? as dorii si eu un exemplu de viitor promitator si mai ales , ce intelegi tu prin credinta ?