[cesiodones]

Motorul cu apa este o aiureala

Inventatorul roman Mihai Rusetel a scazut la 50 milioane pretul brevetului sau. Circ de presa: o prostie ridicata la gradul de creatie tehnica revolutionara.

Motorul lui Rusetel este o simpla masinarie cu randament mizerabil. Am citit brevetul sau si m-am uitat la figuri (il puteti descarca de aici: http://bd.osim.ro/pd...400-/116426.pdf ). Asa zisul inventator a creat un motor cu abur clasic la care fluidul de lucru, apa, este incalzit nu prin combustia carbunelui ci electric cu o plita tip resou care bineinteles consuma curent pentru asta. Energia electrica ar fi mult mai eficient utilizata daca in locul incalzirii apei ar fi folosita pentru alimentarea unui motor electric clasic, stiut fiind ca randamentul acestora este foarte mare (80-90% sau chiar mai mult). Conform cu teorema randamentului ciclului ideal Carnot eficienta motorului termic Rusetel nu poate depasi 1-Trece/Tcald unde Tr si Tc sunt valorile intre care oscileaza temperatura vaporilor de apa din cilindru in timpul destinderii lor. In mod ideal Trece=100 C = 373 K si Tcald = citeva sute grade C. Un calcul simplu arata ca pentru un Tr=100 (373) si Tc=500 (773) rezulta randamentul = 1-373/773=52%. Pentru Tr=100 (373) si Tc=1000 (1273), randamentul este 1-373/1273=70% deci mai mic evident decit al celui mai prost motor electric alimentat de aceeasi sursa de curent ca si cel a lui Rusetel. Calculele prezentate sunt insa pentru un motor termic ideal. In realitate acestea au randamente mai mici din cauza pierderilor de tot felul. Deci concluzie, in cel mai bun caz motorul lui Rusetel poate fi considerat drept o ciudatenie, ceva care se invirteste fara sa aiba vreo utilitate in industria auto, mai precis pentru propulsarea autovehiculelor. Mai mult, autorul nu intelege notiunea de combustie atita vreme cit in primele rinduri ale brevetului pretinde ca, citez: "Inventia se refera la un motor care utilizeaza drept combustibil apa." cind in realitate apa este folosita drept simplu fluid de lucru la fel ca in motorul lui Watt. Facindu-i reclama lui Mihai Rusetel si prezentindu-i descoperirea ca o mare speranta a industriei auto ne descalificam si autoridiculizam in fata eventualilor straini care ar citi textele din ziare. Rusetel nu intelege principiile fizicii si se crede inventator genial cind in realitate nu a realizat nimic altceva decit un caraghioslic, o aiureala.

Credeti ca motorul cu apa brevetat de Mihai Rusetel la OSIM este aplicabil la vehiculele rutiere?
Sondaj aici: http://www.geocities.com/sondajeopinie

[Strut]

da....ce sa zic.....

[romania inedit]

Omul s-a straduit sa-i iasa .

[Miticamicutul2]

din numele inventiei se poate intelege
ca motorul merge cu apa !
dar omul a facut un motor pe aburi
cu modificari ...
asa ca ideie nu este rea
deoarece propulsile de aburi sunt destul debune
(adica la vremea lor in locomotive si si vehiculele din vremea inceperi industrializari)
o propulsie de aburi este destul de puternica
deoarece cuplul lui ce poate aplica nu este dependent de turatia motorului
aburul ca mediu care pune in miscare pistolul este cu mult mai eficient decat combustibili de azi

eu sunt sigur !!!!!!!!
daca cineva ar vrea si ar avea interes ar putea face un hibrid aqua electric

dar din schita de mai sus si descrierile ...

Hmmm ?
imi adun biogazul timp de un an
si il folosesc ca combustibil intrun motor cu pistoane inpotrivite montate in stea cu un miez rotativ Wankel
si il numesc :
motorul idiot !

si e ecologic 100 la 100

[Darianna]

http://www.roportal....__p__1059509279