[Fr0z3nasic3]

erena, la Jun 28 2008, 06:55 PM, a spus:

[...] ok...si tu ce ai face in momentul in care ti se va zice ca vei avea un copil cu un anumit handicat.....stiind ca toata viata ii va fii afectata,o afectiune fizica poate nu este asa de grava ca una psihica....;.crede-ma nu ai vrea sa ai un copil retar psihic......[...]

Chiar dacă aş avea un copil cu deficienţe fizice sau psihice, acest lucru nu mă va îndreptăţi să înfăptuiesc o crimă. Da, aşa se numeşte actul prin care îi negi copilului nenăscut dreptul la existenţă. Ce anume te face să crezi că nu mi l-aş dori? Suntem orbiţi de perfecţiune şi nu putem privi oglinzile ciobite sau deformante?
Dacă îi pot satisface toate necesităţile, ar rămâne în familie, iar dacă nu, cu siguranţă că se pot găsi soluţii. Dar în nici un caz nu-l omor! Să aleagă singur ce va face cu viaţa sa când va avea discernământ.

[dark_light]

nu va pierdeti in detalii care tin de conceptia fiecaruia! nu cautam motive pro-avort, discutam doar cat de normala este o decizie care sa interzica avortul.

parerea mea este ca totul se reduce la dreptul de a alege.

[Robert M.]

dark_light, la Jun 30 2008, 02:31 PM, a spus:

parerea mea este ca totul se reduce la dreptul de a alege.

corect

mai bine s-ar face campanii
pro metode contraceptive
si pentru barbati si pentru femei
si mai mult in mediu rural
ca acolo e o problema serioasa

[Monsieur Louis]

Dreptul la Viata - Campanie nationala anti donatii de sange.

Fiecare celula e un potential om, acum cu dezvoltarea tehnologiilor de clonare. Drept urmare, donatiile de sange sunt crime, de fapt orice zgarietura e un genocid mai ceva ca al 2-lea razboi mondial. Masturbarea e de asemenea, crima. Ciclul menstrual e crima.

acum, serios:

În căminele studenţeşti în fiecare an dau buzna popi şi călugăriţe pentru a împărţi CD-uri cu filme "anti-avort". Nu vă aşteptaţi la argumente raţionale, de regulă este vorba de clipul "avortul chirurgical.mpg" (operaţia avortului înregistrată + imagini cu fetusul) ce are ca unic rol provocarea senzaţiei de greaţă.

Ceea ce nu vor împărţi popii ăştia niciodată este un documentar cu efectele reale ale interzicerii avortului.
Experimentul interzicerii avortului a mai fost încercat odată, pe vremea lui Ceauşescu. În prezent, se desfăşoară un experiment similar într-o ţară înapoiată: Nicaragua (vă place ce modele vor să ne impună ăştia, nu?).

Citeaza

Reporter Kate Seelye visits Nicaragua where, thanks to an alliance between President Daniel Ortega and the Roman Catholic Church, legislation has been passed outlawing abortion under any circumstances. What this ban means in human terms is brought home with unflinching force by the cases Seelye shows us. We meet pregnant women with health problems that force them into an appalling choice: to endanger their lives by continuing with their pregnancy, or risk jail by seeking an illegal abortion.

http://www.youtube.c...h?v=E-arqiqGIZ4
http://www.youtube.com/watch?v=Ff3mdgl1AqE...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j1Mbti9nkqU...feature=related

Iată efectele reale ale interzicerii avortului:
(1) Moartea femeilor a căror viaţă este pusă în pericol de o sarcină care nu se desfăşoară normal, problemă ce poate fi soluţionată printr-un avort terapeutic.
(2) Moartea femeilor ce nu îşi permit să mai aibă alţi copii, sau care au rămas însărcinate ca urmare a unui viol/incest şi apelează la metode "underground" de provocare
(3) Moartea femeilor care întâmpină probleme în timpul sarcinii normale, dar nu se duc la medic de teamă să nu fie acuzate că şi-au provocat avort.
(4) Apariţia unui sistem de informatori, similari Securităţii, care raportează cazurile de avort "la negru".

Motivele pentru care biserica luptă împotriva avortului sunt:
(1) Puterea politică. Când o iniţiativă de origine religioasă devine lege, atunci automat preoţii se vor situa la acelaşi nivel cu legiuitorii. Se crează un precedent prin care vor putea face astfel de propuneri şi în viitor, din ce în ce mai îndrăzneţe.
(2) Prozelitismul religios. Terapia "psihică" practicată de organizaţiile anti-avort în convingerea femeilor să ducă sarcina la bun sfârşit vine la pachet cu o doză serioasă de baliverne religioase. Pentru Biserică este o investiţie pe termen lung, având grijă ca mama să îşi îndoctrineze şi copiii.

Motivele pentru care TU trebuie să iei atitudine în faţa fanaticilor anti-avort sunt:
(1) Libertatea personală. Ceea ce am câştigat la revoluţie se poate pierde foarte uşor dacă interesele unui grup de persoane vor deveni lege. Cazul Nicaraga demonstrează că pot exista informatori şi Securitate şi fără
(2) Preţuirea vieţii şi demnităţii femeilor. Viaţa şi calitatea vieţii femeilor trebuie să fie pe primul plan. Biserica întotdeauna a tratat femeile ca nişte personaje de mâna a 2-a, al căror rol este să umble cu batic peste capul împuiat de superstiţii şi să toarne copii. (ţăranul român e un experiment în acest sens).

Despre mişcarea anti-avort:
- Ei NU sunt pro viaţă. Dacă ar fi pro viaţă le-ar păsa de viaţa mamelor şi de calitatea vieţii oamenilor adulţi.
- Motivul pentru care promovează această mişcare cu o mare încărcătură emoţională e ca să îşi adune adepţi în cultul lor fundamentalist. Majoritatea organizaţiilor pro-avort colaborează cu organizaţii neo-legionare, naţionaliste, anti-raţionaliste, anti-seculare.
- În acelaşi mod în care marijuana e considerat un "gateway drug" (drog intermediar) spre droguri mai dure (heroină, cocaină, etc), intrarea în comunitatea anti-avort e deseori primul pas spre inocularea cu idei fundamentaliste religioase. Azi crezi că aperi drepturile copiilor nenăscuţi, iar mâine eşti carne de tun în mâinile unor indivizi cu scopuri dubioase.
De exemplu:

Citeaza

Cazul minorei din Neamţ este o prioritate pentru ÎPS Teofan, care încearcă să convingă familia acesteia să renunţe la avort. 20 de ONG-uri sunt interesate de acelaşi lucru.

=>

Citeaza

Mai mulţi monahi, publicişti creştini, dar şi câteva organizaţii nonguvernamentale au cerut cu vehemenţă caterisirea mitropolitului Corneanu.

- Speriaţi de scăderea interesului credincioşilor existenţi în iniţiativele lor, doresc să îşi cultive o nouă generaţie de drone. Asta e evident din faptul că organizaţiile anti-avort sunt întotdeauna şi anti-contracepţie. Asta ar putea părea contradictoriu (ce altă metodă mai bună de a preveni nevoia avorturilor decât contracepţia?) până realizezi care este scopul lor final. Pentru ei femeile sunt simple incubatoare ale generaţiei de mâine, pe care vor avea grijă să îi educe pentru a le deservi scopurile. Nu realizează neapărat conştient, însă asta speră în adâncul subconştientului.

Dacă respectivele organizaţii şi-ar vedea de treaba lor şi doar ar ajuta tinerele mame să-şi crească copiii, chiar nu aş avea nimic de comentat. Ba chiar ar fi o iniţiativă lăudabilă.
Dar nu fac asta.

Intenţiile lor nu sunt oneste, după cum am arătat, iar promovarea mesajului e nesinceră.
În loc să îşi prezinte cazul raţional ei mint în legătură cu contraceptivele, cu procedura avortului, iar principalul "argument" sunt filme şi fotografii cu copii avortaţi.

Oo da, foarte tare "argument". Aşa am putea interzice orice intervenţie chirurgicală, fiindca pentru omul obişnuit imaginea corpului uman deschis e înfricoşătoare.

Aceasta postare a fost editata de Monsieur Louis: 02 September 2008 - 04:06 PM

[Sikaryan]

Dreptul pentru viata !

Finantati donatorii de sperma si strangeti fonduri pentru eprubete, astfel incat folosind cuceririle stintei sa facem si la noi in tara cam 100 000 de copii pe ora , caci numai asa va ajunge planeta acolo unde doriti voi ...si anume la 999 de miliarde de oameni care toti vor avea drept la viata ...dar mai ales la bunastare.

Si dupa ce ati distrus planeta ...poate o sa va pice fisa ca un copil trebuie adus pe lume NUMAI si NUMAI cand exista conditiile ca din el sa iasa un adevarat OM ....cu O mare .... adica altceva decat o vita cu aspect uman ...asa cum ne este dat sa vedem din pacate prea des in jurul nostru!

[Enki]

Monsieur Louis, la Sep 2 2008, 05:03 PM, a spus:

Motivele pentru care biserica luptă împotriva avortului sunt:
(1) Puterea politică. Când o iniţiativă de origine religioasă devine lege, atunci automat preoţii se vor situa la acelaşi nivel cu legiuitorii. Se crează un precedent prin care vor putea face astfel de propuneri şi în viitor, din ce în ce mai îndrăzneţe.

Mda, si tocmai ieri auzeam pe la tv ca se ofuscau popii ca se baga legea peste ei si ii verifica (cu CNSASul), in schimb ei isi baga nasul peste lege incercand sa forteze legea antiavort.

Monsieur Louis, la Sep 2 2008, 05:03 PM, a spus:

Dacă respectivele organizaţii şi-ar vedea de treaba lor şi doar ar ajuta tinerele mame să-şi crească copiii, chiar nu aş avea nimic de comentat. Ba chiar ar fi o iniţiativă lăudabilă.
Dar nu fac asta.

EI pe dreaq, cum sa ajute ei mamele sa isi creasca puzderia de copii facuti la indemnul si amenintarea bisericii, doar nu-s fraieri sa dea banii la copii, cand pot sa isi mai cumpere odoare scumpe in biserici.

Monsieur Louis, la Sep 2 2008, 05:03 PM, a spus:

Intenţiile lor nu sunt oneste, după cum am arătat, iar promovarea mesajului e nesinceră.
În loc să îşi prezinte cazul raţional ei mint în legătură cu contraceptivele, cu procedura avortului, iar principalul "argument" sunt filme şi fotografii cu copii avortaţi.

Pai daaa, ca astia sunt si impotriva anticonceptionalelor si a oricarei metode contraceptive, dupa ei tre sa torni copii pana iti dai duhul, si de mintit mint fara nici o jena legat de anticonceptionale, cum ar ar fi avortive. Sa vad eu ca BO le creste copii mamelor care nu au nici dupa ce bea apa, sa vad ca are grija sa ii duca la medic, la scoala, si sa faca oameni din ei. Dar asa, de dat din gura, sunt experti. Si unde se ajunge? femeia aia nu mai face avort. Ura! Bravo! Se naste copilul ala, si ce ii da sa manance? Cu ce il imbraca? Cu ce bani merge la medic? Unde il creste, daca mama traieste in canal, ca nu are casa?