[Madonna]

Concept FID
Este o tehnica de comunicare prin dezinformare, in care audienta obtine o perceptie vaga de negativitate cu privire la un anumit aspect. Rezolvarea, sau solutia pentru a rezolva acel aspect este propusa de initiatorul comunicarii. Pe scurt, propaganda negativa despre lucrurile care se pot intampla daca alegi produsul competitiei.

Definitii:

Frica: Stare de adâncă nelinişte şi tulburare, provocată de un pericol real sau imaginar; lipsă de curaj, teamă, înfricoşare.

Incertitudine: Lipsă de certitudine; nesiguranţă, îndoială, ezitare

Dubiu: Îndoială, neîncredere; nesiguranţă

Exemple: Iad - Rai, pierzanie - mantuire, tristete - fericire, bunastare - saracie, confort - disconfort.

Propunere
Dati-mi exemple de metode de comunicare folosite de biserici, culte si religii care nu se incadreaza in conceptul de mai sus (aici intra si falsul prin informare partiala).

[ellla]

biserica ce promoveaza credinta...oricum s-ar numi ea ...

[Madonna]

ellla, la Jun 7 2008, 10:02 PM, a spus:

biserica ce promoveaza credinta...oricum s-ar numi ea ...

Pai nu cred ca ai inteles...ma refeream sa dai exemple de biserici sau culte, care NU SE INCADREAZA in conceptul descris de mine...
De ex. hinduismul ? Sau alte religii care nu indoctrineaza prin frica etc...

[umilitul]

Madonna, la Jun 7 2008, 09:11 PM, a spus:

Pai nu cred ca ai inteles...ma refeream sa dai exemple de biserici sau culte, care NU SE INCADREAZA in conceptul descris de mine...
De ex. hinduismul ? Sau alte religii care nu indoctrineaza prin frica etc...

Ce credinta ai? Care este conceptia hinduismului despre cele vazute si cele Nevazute?

[Madonna]

credinta mea nu conteaza...daca nu ti-ai dat seama, sunt ateu...nu apartin vreunei religii !!

[Silentia lunae]

Madonna, la Jun 8 2008, 06:18 PM, a spus:

credinta mea nu conteaza...daca nu ti-ai dat seama, sunt ateu...nu apartin vreunei religii !!

Madonna, mamă, numai Dumnezeu e ateu!
Apropo de incertitudine, dubiu, frica...Nu ti-e teama ca crestinii roportalieni te vor arde pe rug ?

[Madonna]

Silentia honey, mie nu imi este frica de taranii cu torte !
Eu o sa-i impushc daca se apropie prea mult

[MariaB]

Madonna, la Jun 7 2008, 09:11 PM, a spus:

alte religii care nu indoctrineaza prin frica

eu nu am intalnit indoctrinarea prin frica decat ulterior aderarii mele la Catolicism, in dialogul pe care l-am avut cu diferite persoane (catolice, ortodoxe, neoprotestante, musulmane)

am ales Crestinismul asa cum mi-am ales si sotul: a fost chemare, soarta destin...
asa incat ma gandeesc ca povestile cu "indoctrinarea prin frica" sau "bataia de la sot" sunt povesti, reale in anumite cazuri, dar nu la modul general

poate ca, privita din exterior, credinta crestina pare ca foloseste "propaganda negativa despre lucrurile care se pot intampla daca alegi produsul competitiei"
dar, traita cu adevarat, credinta nu presupune frica, incertitudine, dubiu...
cel putin in cazul meu, nu a fost asa
si sigur nu sunt eu vreun caz special

'Madonna' de ce porneste de la ideea ca asa ar fi?

[umilitul]

Sunt si falsi credinciosi care nu se pot abtine si mai injura sau jignesc pe cei de alta credinta.De la atei nu am nici o pretentie dar un credincios al lui DUMNEZEU trebuie sa se umileasca si sa raspunda cuviincios la toate provocarile unora sau altora.A avea credinta in DUMNEZEU inseamna a avea aceasta credinta macar cat un graunte de mustar.
Buddha a fost ateu?
Mie nu imi este teama decat de mine insumi si de viata mea care este prea scurta pentru ca am trait prea mult indoctrinat cu ateism si materialism dialectic agresiv si m-am dezrobit tarziu din lanturile lui satan desi el inca ma mai ispiteste la ganduri si fapte rele.

[Fr0z3nasic3]

Cum privim religia? Ca pe un ansamblu de practici asociate unei credinţe în una sau mai multe zeităţi. Nu pe credinţă este focalizat microscopul. Suntem mai interesaţi de staniol decât de ciocolată, în timp ce marmota râde de atenţia exagerată pe care o acordăm acestul studiu.
De ce nu ne limităm la a crede şi ţinem cu tot dinadinsul să ne manifestăm în public, în tot fastul? Pentru că show-ul are priză la public şi astfel câştigăm noi adepţi, care să îngroaşe pătura exploatată. Să nu ne fie frică de pierderea enoriaşilor – întotdeauna vor exista purtători de cuvânt (profeţi) convingători a maselor credule. Nu există incertitudine în privinţa propovăduirii religiilor; liderii nu vor renunţa la sfera lor de influenţă. Să nu ne mai chinuim să demascăm substratul dubios pe care sunt clădite edificiile religioase. Cei care au nevoie să creadă în ceva se vor mulţumi şi cu Flying Spaghetti Monster în lipsa altui “star” mai credibil.
Madonna, falsul de care vorbeşti nu există. Orice credinţă se bazează pe o convingere născută în sufletul cuiva, nu pe dovezi concrete, ştiinţifice. Din moment ce nu se poate demonstra obiectiv temeiul acelei credinţe, rămâne o probabilitate 50-50% de a avea un fundament real. Fiecare alege să creadă ceea ce corespunde sistemului propriu de valori, consolidat pe parcursul vieţii. Să nu ne aşteptăm la schimbări radicale de perspectivă în lipsa unui avantaj evident.

În concluzie, nu cred că religiile se bazează pe FID (frică - incertitudine - dubiu) nici în stadiul incipient, nici în cel de expansiune.