[MariaB]

In mediile crestine se vorbeste mult de poligamie ca de o grava eroare fara a se accepta si punctul de vedere obiectiv care a impus aceasta practica.

In anumite zone geografice, viata tribului inca mai impune ca singura sansa de supravietuire poligamia. Nu este vorba de incalcarea unor principii universale de morala, ci de o necesitate practica.
Obiceiurile traditionale din anumite zone au fost determinate de conditiile climaterice respective. Sunt triburi in care un barbat isi alege sotia la un fel de targ, apoi pleaca cu ea si cu averea lui alcatuita din turme de animale mici, in general, pentru ca sa se mai intalneasca cu ceilalati semeni ai sai doar anul urmator, la aceeasi vreme. Si daca la urmatoarea intalnire sotia lui este insarcinata, el o va lasa la cu parintii ei sa nasca si sa alapteza copilul, cam doi ani. Se vor revedea la targul din anul al treilea, daca nu moare femeia la nastere, cum se intampla adesea. Asa ca el isi ia alta sotie pana atunci, lasand-o si pe ea cu copilul, la parintii ei, la urmatorul targ. Isi mai poate lua o sotie care va avea aceeasi soarta. Apoi o ia din nou pe prima (daca nu a murit), dar anul urmator ea va naste din nou - pana moare.
Si astfel, barbatul de fapt nici nu poate fi facut vinovat de poligamie pentru ca sotile succesive nici nu ajung sa se intalneasca. Pentru ea este o bucurie sa aiba un copil, si prefera sa stea cu copilul mic cu mama ei, care sa o ajute, pentru ca doar cu sotul nu ar putea creste copilul. Este vorba de conditii grele de trai (ploua foarte rar iar cei mici nu au nici o sansa de supravietuire daca nu sunt alaptati pana spre trei ani), conditii care impun ca mama sa evite stresul suplimentar(incluzand aici si relatiile sexuale), pentru ca sa isi poata alapta pruncul - se stie ca in conditiile civilizatiei actuale europene, mamele isi alapteaza copiii din ce in ce mai putin.

Si totusi spun ca practica poligamiei ar putea fi evitata chiar si la ei, daca ar intelege ca practica nasterilor dese nu este singura sansa de supravietuire a tribului respectiv. Este insa ca in poveste romaneasca cu drobul de sare. Decat practicile avortive din rasarit, prefera sa isi pastreze traditiile.

[Ravl]

MariaB, la Jul 8 2005, 11:54 AM, a spus:

In mediile crestine se vorbeste mult de poligamie ca de o grava eroare fara a se accepta si punctul de vedere obiectiv care a impus aceasta practica.

In anumite zone geografice, viata tribului inca mai impune ca singura sansa de supravietuire poligamia. Nu este vorba de incalcarea unor principii universale de morala, ci de o necesitate practica.
Obiceiurile traditionale din anumite zone au fost determinate de conditiile climaterice respective. Sunt triburi in care un barbat isi alege sotia la un fel de targ, apoi pleaca cu ea si cu averea lui alcatuita din turme de animale mici, in general, pentru ca sa se mai intalneasca cu ceilalati semeni ai sai doar anul urmator, la aceeasi vreme. Si daca la urmatoarea intalnire sotia lui este insarcinata, el o va lasa la cu parintii ei sa nasca si sa alapteza copilul, cam doi ani. Se vor revedea la targul din anul al treilea, daca nu moare femeia la nastere, cum se intampla adesea. Asa ca el isi ia alta sotie pana atunci, lasand-o si pe ea cu copilul, la parintii ei, la urmatorul targ. Isi mai poate lua o sotie care va avea aceeasi soarta. Apoi o ia din nou pe prima (daca nu a murit), dar anul urmator ea va naste din nou - pana moare.
Si astfel, barbatul de fapt nici nu poate fi facut vinovat de poligamie pentru ca sotile succesive nici nu ajung sa se intalneasca. Pentru ea este o bucurie sa aiba un copil, si prefera sa stea cu copilul mic cu mama ei, care sa o ajute, pentru ca doar cu sotul nu ar putea creste copilul. Este vorba de conditii grele de trai (ploua foarte rar iar cei mici nu au nici o sansa de supravietuire daca nu sunt alaptati pana spre trei ani), conditii care impun ca mama sa evite stresul suplimentar(incluzand aici si relatiile sexuale), pentru ca sa isi poata alapta pruncul - se stie ca in conditiile civilizatiei actuale europene, mamele isi alapteaza copiii din ce in ce mai putin.

Si totusi spun ca practica poligamiei ar putea fi evitata chiar si la ei, daca ar intelege ca practica nasterilor dese nu este singura sansa de supravietuire a tribului respectiv. Este insa ca in poveste romaneasca cu drobul de sare. Decat practicile avortive din rasarit, prefera sa isi pastreze traditiile.

desigur in societatea noastra multilateral dezvoltata,poligamia este cu desavarsire interzisa, iar punctul de vedere al religiei crestine,il cunosti deja.
...iata,insa ceea ce se numeste ipocrizie!
un barbat modern are 1 nevasta si cel putin o amanta,nevasta in mod cert beneficiaza de toate drepturile legale...pe cand amanta....oare nu ar fi fair/play ca daca un barbat si/ar permite financiar ,sa sustina financiar 1,2,sau mai multe sotii legale? ...asa nu ar mai intra nici sub incidenta canoanelor religioase!
sau ...poate eu gresesc si sunt...deviat?

[thunami]

Doamne fereste de mai multe soacre!...

[Haruka]

Eu am retinut ca si evreii candva erau poligamici. Am retinut bine?

[heidy]

raulmaniac, la May 2 2006, 07:29 PM, a spus:

desigur in societatea noastra multilateral dezvoltata,poligamia este cu desavarsire interzisa, iar punctul de vedere al religiei crestine,il cunosti deja.

Cui i se da dreptul sa interzica asa ceva?!
Religia nu iti poate interzice. Este considerat pacat, bla bla bla, dar poti face cum te taie capul.
Singura care te poate impiedica sa fi poligam, este legea. Dar poti sta cu 2, 3 femei si fara sa fi casatorit legal, asta daca chiar iti doresti.
Deci pana la urma, nu este asa o tragedie.

Aceasta postare a fost editata de heidy_2006: 06 May 2006 - 08:58 AM

[Ravl]

heidy_2006, la May 6 2006, 09:58 AM, a spus:

Cui i se da dreptul sa interzica asa ceva?!
Religia nu iti poate interzice. Este considerat pacat, bla bla bla, dar poti face cum te taie capul.
Singura care te poate impiedica sa fi poligam, este legea. Dar poti sta cu 2, 3 femei si fara sa fi casatorit legal, asta daca chiar iti doresti.
Deci pana la urma, nu este asa o tragedie.

sigur...daca evolutia ta financiara iti permite, poti sustine 2 sau 3 femei, atata timp cat le poti oferii ceva din sufletul tau, ceva din dragostea ta, insa ...cum ar interactiona ele?

[equillibrium]

raulmaniac, la May 7 2006, 12:55 AM, a spus:

sigur...daca evolutia ta financiara iti permite, poti sustine 2 sau 3 femei, atata timp cat le poti oferii ceva din sufletul tau, ceva din dragostea ta, insa ...cum ar interactiona ele?

Cind societatea iti impune ideea de monogamie, si de a avea o singura relatie afectiva cu o femeie, este greu de acceptat posibilitatea de a avea mai multe relatii de dragoste simultan. Insa nu imposibil.

[melon_1]

equillibrium, la May 7 2006, 09:44 AM, a spus:

Cind societatea iti impune ideea de monogamie, si de a avea o singura relatie afectiva cu o femeie, este greu de acceptat posibilitatea de a avea mai multe relatii de dragoste simultan. Insa nu imposibil.

foarte adevarat.. .
are barbatul doua "instrumente" de iubit?
are barbatul 2 inimi?

in cazul in care barbatul are sotie si o amanta
- s-a plictisit de sotie, sau varsta si-a pus accentul pe fizicul ei sau alte motive
- nu poate divorta ca are poate deja un copil doi cu ea, obisnuinta, pozitia sociala: ii poate afecta imaginea la locul de munca
- in cazul in care nimic nu il impiedica sa divorteze apare neincrederea in amanta ( pe care probabil a ales-o datorita frumusetii fizice, sexualitate motive nu prea intemeiate sa il determine sa isi ia amanta ca nevasta)

[Haruka]

Omul (barbatii,femeile) sunt poligamici...numai ca in ziua de azi e o chestie de abstinenta. Unii se abtin de la amante/amanti alti nu, dar noi prin firea nostra suntem pologamici. Capetele inalte de nu stiu de prin ce secol au facut legea si in aceasta privinta.
~Toti simtim nevoia de a avea mai multi parteneri numai ca mormanul de carti citite ne face sa ne mai gandim.

[harald]

ellena, la Aug 2 2006, 05:39 PM, a spus:

- in cazul in care nimic nu il impiedica sa divorteze apare neincrederea in amanta ( pe care probabil a ales-o datorita frumusetii fizice, sexualitate motive nu prea intemeiate sa il determine sa isi ia amanta ca nevasta)

Relaţiile cu amanta, respectiv soţia, sunt fundamental diferite. Căsătoria reprezintă un contract de uniune socială, nu altceva. Are legătură cu drepturile de moştenire, cu drepturile copiilor rezultaţi, nu cu sentimentele.

Căsătoria bazată pe dragoste e doar una dintre formele de căsătorie, şi încă una dintre cele mai recente, nu dintre cele tradiţionale.