Lazio, la Feb 21 2008, 06:24 PM, a spus:
1.George Soros este un evreu ungur, un speculator care traieste in America desemnat de revista Times ca fiind unul dintre cei mai influenti 25 oameni ai SUA.
OMFG, un "evreu ungur"!
Citeaza
2.George Soros prin ONG-urile si organizatiile sale dubioase si raspandite in toata Europa de Est inclusiv Romania a reusit sa forjeze identitatea si numele de "ROM" tiganilor .
Daca nu esti la curent cu ce a facut Soros doar pentru Europa de Est (inclusiv Romania) si cat a investit in dezvoltarea societatii civile din zona, nu vorbi. Universitatea pe care a intemeiat-o, la care au studiat gratuit multe mii de est-europeni, bibliotecile, centrele de informare si pregatire, toate sunt extrem de
dubioase, cum zici tu.
Citeaza
3.George Soros a reusit sa creeze un stat artificial "Macedonia" avand contributii serioase in creerea identitatii de "macedonean" furand-o de la titularurii de drept ai acestei identitatii si anume Grecii.
O controversa care-l precede cu mult pe Soros. Iar "titularii de drept" sunt disputati intens - faptul ca postezi un link cu un clip evident partinitor si care nu ofera argumente e edificator.
Citeaza
4.George Soros are parlamentari din partea Romaniei in Uniunea Europeana (Renate Weber a fost pana de curand Sefa organizatiilor Soros din Romania) aceeasi Renate Weber care astazi a facut o declaratie contrara parlamentului Romaniei si presedentiei si solidara cu cel al UDMR-ului si anume aceea de a recunoaste cat mai curand Kosovo.
Renate Weber nu trebuie sa fie "omul lui Soros" la Bruxelles ca sa aiba o gandire asemanatoare cu a lui (e logic, altfel nu i-ar fi condus fundatia in Romania). Punctul ei de vedere e impartasit si de alti politicieni romani care n-au avut nici o legatura cu Soros. De altfel, mi se pare hilara crizarea din Romania legata de Kosovo, reactia UDMR, s.a.m.d. Daca lasi la o parte nationalismul paranoic, toata chestiunea independentei Kosovo e mult mai discutabila decat lasa sa creada desteptii nostri de politicieni.
Citeaza
5.George Soros i il finanteaza pe John McCain, candidat la presedentia SUA.
http://www.theconser...icle/30556.html
imaginati-va un scenariu.... John McCain iese presedintele SUA iar Romania va recunoaste Kosovo..... va las pe voi sa va imaginati mai departe.
Soros nu-l "finanteaza pe John McCain". McCain are cateva fundatii la care Soros a contribuit cu sponsorizari. O relatie pozitiva intre cei doi e evidenta si logica: Soros, un social-democrat, dezaproba politica externa a SUA si se opune, in principiu, conservatorilor radicali. Ori cu o astfel de agenda ai doua alegeri simple; fie sprijini un candidat democrat in speranta ca-l va invinge pe cel republican (ceea ce a facut Soros cu Kerry, mai mult in virtutea dispretului pentru Bush decat a unei mari simpatii pentru Kerry), fie sprijini candidatul republican care ti se pare cel mai flexibil si mai dispus la compromisuri inspre punctele pe care le sustii. Ori acesta din urma e McCain - de unde rezulta si problemele pe care McCain le are acum cu o parte a dreptei (ca dovada articolul din linkul tau, din nou, evident partinitor si propagandist). Simpatia, in acest sens, a lui Soros pentru McCain, e veche si s-a pastrat indiferent de perspectiva reala ca McCain sa candideze cu succes din partea republicanilor (perspectiva care era considerata indepartata, dupa esecul din 2000).
Nu doar ca Soros nu-l finanteaza pe McCain, dar a fost gazda unei gale de strangere de fonduri pentru Obama. In plus, o respecta mult si pe Clinton. Practic, pentru Soros, oricare din cei trei reprezinta o alegere incomparabil mai buna decat "echipa" de acum, iar daca va sustine pe unul sau altul o va face, cred, cu o implicare mult mai redusa ca in urma cu 4 ani (din moment ce interesul lui ca vreunul din cei trei sa
nu castige este minor acum).