[Oblomov]

In ziarul american San Antonio Express News România este dată ca exemplu pentru faptul că a reuşit să aplaneze conflictul cu Ungaria, în privinţa Transilvaniei: „De exemplu, Ungaria şi România, state membre NATO, au redus mult un potenţial conflict în privinţa Transilvaniei, o regiune românească, locuită în majoritate de etnici maghiari”.

For example, Hungarian and Romanian membership in NATO has greatly reduced the potential for conflict over Transylvania, a Romanian region with an ethnic Hungarian majority. articol complet = > http://www.mysanantonio.com/opinion/column...ay.2474d9a.html

Cum sa reactionam noi la aceasta dezinformare

Eu ma gandesc ca sa ii trimitem acestui ziarist incult cateva e-mail-uri (de fapt sa il bombardam cu ele) si sa puna in morti masi mana pe carte ca sa scrie data viitoare corect (oare e nestiinta sau dezinformare , pt ca acest individ din cate vad este Colonel (Armor) in the U.S. Army Reserve) http://www.austinbay.net/index.php

Aceasta postare a fost editata de Oblomov: 17 February 2008 - 02:50 PM

[harald]

Hai sa nu ne legam de detalii. Pe forum au mai avut loc dezbateri nefinalizate privind regiunea exacta pentru care se utilizeaza denumirea de Transilvania. Daca autorul ar fi folosit "Tinutul Secuiesc", impartialitatea articolului ar fi avut si mai mult de suferit.

Exista in Transilvania o regiune locuita preponderent de maghiari, regiunea respectiva (Harghita + Covasna + o parte din Mures) este mai mare decat Kosovo, presupun, iar calitatea de membru NATO pe care o au Ungaria si Romania (in ordinea aderarii) a redus potentialul unui eventual conflict interetnic.

In martie 1990, cand nici una dintre cele doua tari nu era membra NATO, a fost nevoie de transportoare blindate pe strazi la Tg.Mures, pentru a separa cele doua tabere. Iar daca Iliescu si Magureanu ar fi fost Milosevici si Karadzici, romanii ar fi pornit voiosi, cu armata cu tot, la macelarit maghiari, iar Tinutul Secuiesc ar fi fost astazi regiune autonoma sub protectia castilor albastre ale ONU. Iar Romania n-ar mai fi ajuns nici membra NATO, nici UE.

Hai sa lasam lucrurile asa.

[Anonymus Kline]

Oblomov, la Feb 17 2008, 03:17 PM, a spus:

In ziarul american San Antonio Express News România este dată ca exemplu pentru faptul că a reuşit să aplaneze conflictul cu Ungaria, în privinţa Transilvaniei: „De exemplu, Ungaria şi România, state membre NATO, au redus mult un potenţial conflict în privinţa Transilvaniei, o regiune românească, locuită în majoritate de etnici maghiari”.

For example, Hungarian and Romanian membership in NATO has greatly reduced the potential for conflict over Transylvania, a Romanian region with an ethnic Hungarian majority. articol complet = > http://www.mysanantonio.com/opinion/column...ay.2474d9a.html

Cum sa reactionam noi la aceasta dezinformare

Eu ma gandesc ca sa ii trimitem acestui ziarist incult cateva e-mail-uri (de fapt sa il bombardam cu ele) si sa puna in morti masi mana pe carte ca sa scrie data viitoare corect (oare e nestiinta sau dezinformare , pt ca acest individ din cate vad este Colonel (Armor) in the U.S. Army Reserve) http://www.austinbay.net/index.php

Saracu e dezinformat rau... Nu pe ziarist ci pe ziar trebuie sa reclamam. Poate s-au uitat la censusul din 1941 sau 1918, facut clar de unguri.. Sau au luat-o de pe site-ul UDMR ...

Hai sa scriem o scrisoare formala zicandu-le ca au gresit si daca nu corecteaza incepem cu bombele .

According to the 2002 census, Transylvania has a population of 7,221,733, with a large Romanian majority (74.69%). In addition, there are also sizeable Hungarian (19.60%), Roma (3.39%), German (0.73%) and Serb (0.1%) communities. [7] [8] Fourteen of the 16 counties have Romanian majorities, and two (Covasna and Harghita) are mostly Hungarian. (http://en.wikipedia....ki/Transylvania)
Altele: http://en.wikipedia....rity_in_Romania
http://www.eliznik.org.uk/RomaniaHistory/t...s_pop_stats.htm

harald, la Feb 17 2008, 03:58 PM, a spus:

Hai sa lasam lucrurile asa.

Lasa ca nu se supara nimeni de putina corectura...
Cine se ofera sa o scrie??? Eu nu am word pe calculatoru de aici, asa ca as prefera sa o faceti voi...

http://www.recensamant.ro/ Pentru sursa... O trimitem ca e-mail sau o tiparim si o punem in plic???

[Pavel Chinezul]

Oblomov, la Feb 17 2008, 02:17 PM, a spus:

In ziarul american San Antonio Express News România este dată ca exemplu pentru faptul că a reuşit să aplaneze conflictul cu Ungaria, în privinţa Transilvaniei: „De exemplu, Ungaria şi România, state membre NATO, au redus mult un potenţial conflict în privinţa Transilvaniei, o regiune românească, locuită în majoritate de etnici maghiari”.

Si? Articole din astea au fost si o sa mai existe. Ca sa nu comentez prestigiul acelei publicatii de care nu am auzit (scuzata fie-mi ignoranta!). Acum vreo 17 ani am scris unui ziarist (Boris Kalnoky) de la FAZ din Germania o scrisoare nervoasa pentru ca idiotul, cu privire la TgMures '90) confundase taberele, cifrele, faptele. In schimb stilul lui gazetaresc era foarte convingator. Evident ca nu am primit niciun raspuns. Ma legasem de prenumele lui rusofon si numele lui maghiarofon... Asadar astfel de articole apar de ani si ani. Si cu cat distanta de locul faptei creste, cu cat timpul sterge anumite amintiri, cu atat stirea devine mai fecaloida. Nu te obosi! Oricum altii hotarasc.

[Arminius]

A facut-o special. Precedentul Kosovo ofera Americii si mai multe parghii prin care poate divide si controla tarile din jur.

"A, nu mai vreti sa faceti ce zicem noi, ia sa vedem ce probleme aveti voi. A, uite cu maghiarii. Setati politic sunt, ia sa-i incurajam noi sa-si obtina independenta. A, nu vreti? Pai vreo 20 de divizii spre Putingrad in pas alergator ca va ia mama dracu'...".

Asta e politica imperiala a SUA. Baze, imixtiuni, sponsorizari, violenta pe fata sau pe ascuns, intimidare, razbunare, control.

[roca]

Sa nu exageram, ce acuma ca orice jurnalist din San Antonio si mai nou de la EuroNews au inclus Transilvania la conflicte inghetate, nu inseamna ca ele si exista.
Odata ce am intrat in NATO si UE, tarile care fac parte din aceste organisme si au asumat pe langa securitatea romaniei si intregritatea teritoriala. Dam in dileala crezand ca e o conspiratie mondiala si noi suntem urmatoarele victime? Acum suntem nemultumiti ca nu obtinem destul in privinta pozitiei noastre, dar totusi miile alea de soldati de peste granite, chiar crede cineva ca Romania le a trimis sa lupte pe pufuleti, toate acordurile astea sunt pe degeaba?
In privinta santajului Americii cu Romania, poate ca e un pic de adevar, dar chiar si asa risca sa azmuta romania, sa retraga trupe de pe cine stie unde in irak si afganistan, unde nu se gasesc alti fraieri sa se bage? Risca iei sa pupe adio la baze NATO in romania? Risca ei sa puna in pericol acorduri privilegiate?
In prezent SUA obtine de la romania cam tot ce isi doreste, doar declarand ca este alaturi de noi de ce ar face prostia de a efectua o asemenea manevra, cand nu au absolut nimic de castigat? Multi ar spune ca din cauza isistentei comunitatii maghiare din SUA, da sa fim sinceri nici toata comunitatea afro-americana nu e destul de puternica incat sa angajeze SUA intr o chestiune unde au ceva de pierdut, nu de castigat.

[harald]

Arminius, la Feb 17 2008, 09:44 PM, a spus:

A facut-o special. Precedentul Kosovo ofera Americii si mai multe parghii prin care poate divide si controla tarile din jur.
.......

Ei, poate o să-ţi fie de învăţătură că în lumea în care trăim, e preferabilă cartea americană. în 1985, Yugoslavia era cu 20 de ani mai avansată decât România, dar a mers mereu pe mâna ruşilor şi s-a ales praful. Cine are urechi de auzit, să audă.

[Arminius]

harald, la Feb 17 2008, 11:45 PM, a spus:

Ei, poate o să-ţi fie de învăţătură că în lumea în care trăim, e preferabilă cartea americană. în 1985, Yugoslavia era cu 20 de ani mai avansată decât România, dar a mers mereu pe mâna ruşilor şi s-a ales praful. Cine are urechi de auzit, să audă.

Doar aparent e preferabila pt. ca desi Romania e teritorial intreaga pe dinauntru e terminata de occidentali si de coruptii lor locali. Iar la prima adiere vor aparea problemele. Iar adierea aia a fost Kosovo.

roca, la Feb 17 2008, 11:10 PM, a spus:

Odata ce am intrat in NATO si UE, tarile care fac parte din aceste organisme si au asumat pe langa securitatea romaniei si intregritatea teritoriala.

Articolul 4 spune doar ca membrii se vor consulta cand unul considera ca integritatea teritoriala ii este amenintata. Integritatea teritoriala a Serbiei a fost incalcata in ciuda legii internationale, tu crezi ca niste biete consultari ar rezista mai mult?

[lupini]

Oblomov, la Feb 17 2008, 02:17 PM, a spus:

In ziarul american ....

....Eu ma gandesc ca sa ii trimitem acestui ziarist incult cateva e-mail-uri

Şi dacă îi trimiţi, crezi că îl vei face mai deştept ? Poate ăla nici nu ştie pe ce continent e România, la cât de "cultivaţi" sunt americanii. Unii, cei mai mulţi.

Aceasta postare a fost editata de lupini: 18 February 2008 - 01:02 AM

[Rusul Singuratic]

harald, la Feb 17 2008, 02:58 PM, a spus:

Hai sa nu ne legam de detalii. Pe forum au mai avut loc dezbateri nefinalizate privind regiunea exacta pentru care se utilizeaza denumirea de Transilvania. Daca autorul ar fi folosit "Tinutul Secuiesc", impartialitatea articolului ar fi avut si mai mult de suferit.

Exista in Transilvania o regiune locuita preponderent de maghiari, regiunea respectiva (Harghita + Covasna + o parte din Mures) este mai mare decat Kosovo, presupun, iar calitatea de membru NATO pe care o au Ungaria si Romania (in ordinea aderarii) a redus potentialul unui eventual conflict interetnic.

In martie 1990, cand nici una dintre cele doua tari nu era membra NATO, a fost nevoie de transportoare blindate pe strazi la Tg.Mures, pentru a separa cele doua tabere. Iar daca Iliescu si Magureanu ar fi fost Milosevici si Karadzici, romanii ar fi pornit voiosi, cu armata cu tot, la macelarit maghiari, iar Tinutul Secuiesc ar fi fost astazi regiune autonoma sub protectia castilor albastre ale ONU. Iar Romania n-ar mai fi ajuns nici membra NATO, nici UE.

Hai sa lasam lucrurile asa.

Pentru americani este normal sa nu cunoasca geografia si sa face aceste gafe, dar si pentru tine este anormal sa fi asa de slugarnic la adresa Americii.O spune un HOMOCUS